趣谈百家姓
我在这里回答一下这个裁判判罚的问题，并不是要争论一个球的输赢，也不是要去纠结一个裁判判罚的对错，而是和大家一起探讨，共同学习一下有关nba裁判判罚的尺度和篮球规则。
再说到今天裁判第三节对哈登的这次判罚之前，我们先认识一个人和这个人所为大家解读的投篮犯规判罚标准。
这个戴眼镜的老头子大家应该不会陌生，经常我们可以看到视频切换到新泽西回放中心，我们就能看到他。
他名叫博尔吉亚，是nba的高级副总裁以及回放中心和裁判的主管。我们如果相信nba的话，应该相信他的所有规则解读。
我特意看了他录制的一期解读nba投篮犯规的教学视频，在什么时候是普通犯规什么时候是打手犯规，他做了很详细的解读。
在列举案例中，他特意挑选了湖人队的波普投篮被霍乐迪拉手犯规的镜头。最终裁判给了波普罚球机会，认定对手是投篮犯规。
那么裁判判罚的依据是什么呢？
最重要的核心点就是，波普在投篮那一刻，以及霍乐迪拉手犯规的那一瞬间，投篮人的动作是否连贯以及投篮动作是否有上升趋势！
通过图片我们也可以看到，这个犯规的瞬间和今天大家要讨论的哈登被犯规的瞬间极其相似。
那么哈登的这次三分投篮，为什么能有给罚球？
站在谈判的观点上，他应该是认为这不是一个连贯的投篮动作，汤普森犯规的时候是在投篮之前。
实际是这样吗？我通过多次的慢镜头回放以及两个视频的比对，更加倾向于这是一次投篮犯规，裁判是一次错判！
因为在汤普森打在哈登左手的这一瞬间，哈登确实已经在开始做投篮动作！
只是在这瞬息万变的一刻很难够做出非常准确的判断。我是通过已经放慢了很多倍，在安静专心的环境里才能够勉强得得出结论，可想而知在现场的环境下，裁判也是人，他很难做出百分百准确的抉择！
所以我们完全可以理解裁判的这次错判。
但有一点我想不通的是，既然裁判很难抉择，也很难判断是不是投篮犯规，最好的做法不应该是不给吹罚，三分算进吗？
在这样重要的场合，要么就不吹，如果吹了，三分算进给罚球机会，应该遭遇到的指责会少很多…
这里是泉说体育，欢迎您的关注。如果你也爱nba，请关注我，肯定没错！
泉说体育
西决第七场，上半场火箭占据主动，但到了第三节火箭开始后劲不足，而勇士逐渐找回了手感和自己的比赛节奏。
第三节裁判的一次判罚引起争议，哈登面对克莱汤普森的防守完成3+1 ，但裁判却判罚了克莱汤普森提前犯规，火箭队瞬间少了4分，当时火箭正处于追分阶段，这四分至关重要，更重要的是，如果哈登完成3+1，火箭很可能起势。
从慢动作回放来看，当然克莱汤普森的手正搭在哈登手臂上，就在克莱的手往回抽的时候，哈登挂着克莱的手臂跳投三分，哈登的动作一气呵成，明显的是3+1。裁判这次判罚是明显的误判。
不得不说自从联盟推出了“哈登规则”之后，哈登明显被针对了，很多该判投篮犯规的球都不判罚了。就连林书豪，考辛斯等人都看不下去了，都在说裁判帮助勇士。群众的眼睛还是雪亮的。
