燚智能硬件开发网
用简单的语言，讲复杂的技术！
一颗电池能用几年！
NB-IoT那么好，实际用起来如何？
今天我们讲讲NB-IoT在智能锁、定位器和防丢器领域的应用优势
NB-IoT到底好不好？
前面讲过一篇： （链接）
NB-IoT主要用来取代GSM通信，
虽然我们之前揭了NB-IoT的短，在实际项目开发中，还是会有不少好处。
和GSM相比，主要是：总体价格相差不大，高密度传输省电明显。
价格：NB-IoT vs GSM，打平手
补贴后模块价格相当
现在GSM模块价格在20块左右，NB-IoT模块价格在50以上。
表面看，NB要比GSM贵的多，但是有运营商补贴，一台设备补贴30块，成本就拉平了。
NB-IoT可以省掉外挂MCU
如果使用GSM传输，必须要外挂一颗低功耗MCU来做低功耗业务。这里也需要10块钱左右的成本。
而如果用NB-IoT处理器，就可以不要外挂MCU，成本再节约10块钱。
功耗：NB-IoT vs GSM，NB胜多
实时传输，NB-IoT大胜（智能锁）
智能锁，远程下发了开锁指令，不能让客户傻傻的站几分钟才开锁，得做到立即开锁。
如果用GSM来做，GSM必须在网，待机功耗约2mA，GPRS必须建立长连接，至少3-5分钟要发个心跳包，心跳包折合1mA。总待机电流3mA。
如果用NB-IoT来做，只需要NB-IoT在DRX模式下待机，功耗约1mA，且无需建立长连接。总待机电流1mA。
智能锁功耗，用NB比用GSM小了2/3，且基站推送信息比服务器推送信息更稳定。
（摩拜第一代单车锁，为了避免长连接中断，采用了GSM短信开锁，速度和稳定性比得上NB-IOT，但短信价格就比流量贵的多了。）
低延迟传输，NB-IoT大胜（定位器）
定位器、防丢器类的产品，接收服务器的控制命令晚几分钟也没关系，属于“低延迟传输”的场景。
如果采用GSM， 可以断开GSM网络，每隔重连，5分钟访问一次服务器，总待机电流在
1.2mA以内。如果采用NB-IoT，打开到eDRX模式，把下发延迟调到5分钟，总待机电流在0.2mA以内。
定位器功耗，使用NB比GSM，小了近90%。
高延迟传输，NB和GSM打平手（远程抄表）
远程抄表、数据采集等，一天只发一两次数据，甚至几天才发一次数据，此时GSM和NB的平均功耗虽然也能相差一两倍，但是基数非常低，都是0.01mA以下，可以认为对实际使用影响不大。
总结
NB-IoT做物联网产品，胜在联网可以灵活配置，想快就快，想省电就省电。
GSM做物联网产品，主要败在无网络待机功耗太大（接近1mA）
燚智能硬件大讲堂
物联网开发实战派！
相关精彩内容回顾：
閱讀更多 燚智能 的文章
