燚智能硬件開發網
用簡單的語言，講複雜的技術！
一顆電池能用幾年！
NB-IoT那麼好，實際用起來如何？
今天我們講講NB-IoT在智能鎖、定位器和防丟器領域的應用優勢
NB-IoT到底好不好？
前面講過一篇： （鏈接）
NB-IoT主要用來取代GSM通信，
雖然我們之前揭了NB-IoT的短，在實際項目開發中，還是會有不少好處。
和GSM相比，主要是：總體價格相差不大，高密度傳輸省電明顯。
價格：NB-IoT vs GSM，打平手
補貼後模塊價格相當
現在GSM模塊價格在20塊左右，NB-IoT模塊價格在50以上。
表面看，NB要比GSM貴的多，但是有運營商補貼，一臺設備補貼30塊，成本就拉平了。
NB-IoT可以省掉外掛MCU
如果使用GSM傳輸，必須要外掛一顆低功耗MCU來做低功耗業務。這裡也需要10塊錢左右的成本。
而如果用NB-IoT處理器，就可以不要外掛MCU，成本再節約10塊錢。
功耗：NB-IoT vs GSM，NB勝多
實時傳輸，NB-IoT大勝（智能鎖）
智能鎖，遠程下發了開鎖指令，不能讓客戶傻傻的站幾分鐘才開鎖，得做到立即開鎖。
如果用GSM來做，GSM必須在網，待機功耗約2mA，GPRS必須建立長連接，至少3-5分鐘要發個心跳包，心跳包摺合1mA。總待機電流3mA。
如果用NB-IoT來做，只需要NB-IoT在DRX模式下待機，功耗約1mA，且無需建立長連接。總待機電流1mA。
智能鎖功耗，用NB比用GSM小了2/3，且基站推送信息比服務器推送信息更穩定。
（摩拜第一代單車鎖，為了避免長連接中斷，採用了GSM短信開鎖，速度和穩定性比得上NB-IOT，但短信價格就比流量貴的多了。）
低延遲傳輸，NB-IoT大勝（定位器）
定位器、防丟器類的產品，接收服務器的控制命令晚幾分鐘也沒關係，屬於“低延遲傳輸”的場景。
如果採用GSM， 可以斷開GSM網絡，每隔重連，5分鐘訪問一次服務器，總待機電流在
1.2mA以內。如果採用NB-IoT，打開到eDRX模式，把下發延遲調到5分鐘，總待機電流在0.2mA以內。
定位器功耗，使用NB比GSM，小了近90%。
高延遲傳輸，NB和GSM打平手（遠程抄表）
遠程抄表、數據採集等，一天只發一兩次數據，甚至幾天才發一次數據，此時GSM和NB的平均功耗雖然也能相差一兩倍，但是基數非常低，都是0.01mA以下，可以認為對實際使用影響不大。
總結
NB-IoT做物聯網產品，勝在聯網可以靈活配置，想快就快，想省電就省電。
GSM做物聯網產品，主要敗在無網絡待機功耗太大（接近1mA）
燚智能硬件大講堂
物聯網開發實戰派！
相關精彩內容回顧：
閱讀更多 燚智能 的文章
