无尽深渊先深
开局一张图（很多器件的详细规格，官方几乎都不透露），毕竟很多厂商很多都有多个供应商，混用嘛！苹果也有，就不吐槽了。
题主的这个问题目前无法查询，只能猜测，总之华为P20pro的屏幕质量肯定不会有问题的，毕竟作为旗舰手机！国产产商中，唯一能够从三星那里拿到好AMOLED屏幕的估计也只有魅族啦，相比三星的Super Amoled 屏幕，国产屏还有一些距离，但是京东方和天马有着政府的支持，想要比肩巨头还是要更加努力！
P20采用5.8英寸的液晶屏，优势在于RGBW像素阵列具有亮度很高，官方宣称达到770nits；则P20 Pro采用了6.1英寸1080P的OLED屏幕。屏幕范围更宽，对比度更高。华为官方声称NTSC色域可以达到105%。像素密度达到408PPI，3.3mm的窄边框和81.99%的屏占比也算不上惊艳！
当然这款手机依然使用的是麒麟970处理器，（处理器还是去年的，这个要吐槽，毕竟三星小米的顶级旗舰手机都是骁龙845，想想心理还是不舒服，还买得这么贵）4000mAh的电池也足够大，而且相机素质特别强大，后置4000万的像素，可以说比肩诺基亚Lumia 1020的后置4100万像素在DXO上，赢得了109的高分，吊打三星S9+和苹果X，总之这个值的称赞！！！ ![]()
每天刷机秀
华为P20 Pro采用的是三星的OLED屏但不是三星最好的屏幕而是次级的，而售价1万6的华为Mate RS采用的是LG的OLED屏。 在小尺寸OLED屏上三星遥遥领先其它厂家，LG的OLED业务主要集中在大尺寸屏幕上。
华为P20 Pro屏幕尺寸为6.1英寸，1080P分辨率（2240*1080像素），对比度(典型值)达到100000：1。
其它的屏幕参数我们看下ZOL测得的数据：色温7133K；98.09% NTSC色域（官方数据为105%）；最大屏幕亮度418尼特。
6.1英寸1080P分辨率的OLED屏幕对一般人来说不会感受到明显的差异，但是对一些视觉发达的人来说可能略显粗糙。418尼特的最大亮度意味着在室外强光下看屏幕会略显吃力。 
华为的Mate9 Pro，Mate10 Pro都是采用的三星OLED屏幕，P20 Pro也采用三星OLED屏幕并不意外，意外的是售价上万元更高端的华为Mate RS采用的是LG的OLED屏幕。
至于这个手机怎么样，不能只看屏幕，选择自己需要的就行了。至于国产OLED屏幕，跟三星还有非常非常大的差距。
萌哈科技
你好，我是电子工程师，数码达人。很高兴回答你这个问题，希望我的回答可以帮到你！
首先我要明确我的答案：华为P20 Pro手机采用韩国三星公司供货的6.1英寸OLED屏幕。
华为P20 Pro手机在官方网站查不到是哪家生产的屏幕，只给出：华为P20 Pro的屏幕材质为OLED屏幕——对比度达到1：1000000，色域达到了105%，显示效果更加鲜艳通透，色彩还原精准。
那么我根据我的经验来说一下吧！现在放眼国产手机屏幕最大的供应商分别是天马微和京东方，不过这两家国产手机屏幕生产商的OLED屏幕量产产量我个人觉得是供应不上华为全球手机市场的需求的。要想供货量达到华为全球的手机需求，那么只能是三星、LG、纯进口，或者是进口/国产混用，甚至是国产/国产混用。
我们来分析下：三星屏幕供货：肯定够用，质优价也不菲，应该是旗舰机明智的首先。LG屏幕供货：质可价可。不过却有着小米Note2的翻车之鉴，不可不虑！再来看进口/国产屏幕混用：质忧价可。不过华为前面内存混用的阴霾还在头顶，估计是不会再自寻烦恼。最后国产天马/京东方混用：质忧价廉。价格倒是便宜了，不过用在自家最新旗舰手机上肯定是不明智的。（不是我崇洋媚外，国产手机屏幕水平确实有待提高。）
好啦！以上分析结果很明显，只有使用三星屏幕才能配上华为P20 Pro旗舰机的身份。所以，根据上代旗舰机——华为MATE 10 Pro选用的是三星的屏幕，加上前面提到的显示参数和实际售价……
综合来看：我认为——华为P20 PRO手机用的是三星OLED屏幕。必须如此，才配得上华为旗舰，才是明智之举。
野草是小米的超级版主
首先，华为作为国产手机的支柱之一，一向有不错的市场反馈，而这次华为推出了新款机型p20pro。
屏幕方面，采用了京东方的屏幕，虽然不如三星的A屏名气大，但也是非常不错的，分辨率达到了2160×1080，亮度高达350尼特，显示效果出众。
短视频分享家
据鄙人所知，目前三星电子市场被国产厂商冲击，之前牙山工厂已经停止采购设备，目前牙山工厂里的78台设备按照日3000的乘以60的产量来算，除了供应Apple和自家Galaxy，对外产能占比已经很少了，这一次，华为P20Pro具体用没有三星我不清楚，但一定用了BOE的屏幕，而且目前B7线正在生产中，虽然现在日产量不高，但很快二期工程装机就完成，BOE的工程师已经能对应一期生产，华为的大部分供应也能跟得上了。至于质量，至少目前的BOE比起几年前的BOE已经是日行千里的进步，对前期背板彩膜工艺要求也高，对后期制造处理出厂要求也很高，虽然工程师们都很年轻，但供应商的工程师都是曾经三星的工程师，技术差异已经渐渐缩小。
当然，并不是说BOE已经足以抗衡三星，先不说BOE是否能抗衡三星电子，就说BOE的屏幕和三星的屏幕质量，技术上差距不大，但总体差距还是有的，最明显的几点：1，内部工程师经验阅历太低，很多工艺上只知其然不知其所以然；2，生产一块屏幕，技术和设备固然重要，但更重要的是生产环境，也就是FAB，BOE的FAB跟Sumsung的FAB环境差了太多太多。
个人愚见，仅供娱乐。
王洪44
不管用谁家的屏幕，只要效果和质量好就可以，没有必要去猜测，没什么实际意义，不管黑猫白猫，捉住耗子的就是好猫，不管屏幕是有名的大厂，还是默默无闻的小厂，只要你的屏幕够惊艳，质量足够好，就会被青睐，屏幕牌子固然重要，到它毕竟它不是手机的全部，代表手机的还是手机牌子的本身更重要些，就如同名包牛皮不管哪里的牛皮，名车哪里配套骨架，飞机哪里产的配件，英雄不问出处，只要它就足矣…
力通科技论坛
微博有人查什么硬件代码查到的，p20是JDI，20pro是三星 amoled，Mate RS是LG Poled。
