刘禅（shàn）
（207年－271年），即蜀汉怀帝（223年—263年在位），又称后主。字公嗣，小名阿斗。蜀汉昭烈帝刘备之子，母亲是昭烈皇后甘氏，三国时期蜀汉第二位皇帝。在位四十一年。
刘禅出生于荆州，幼年时多遭难，幸得大将赵云两次相救，刘备定益州后入蜀，蜀汉建立后被立为太子。于蜀汉章武三年（223年）继位为帝，改元建兴，拜诸葛亮为相父，并支持其北伐，后又支持姜维北伐，后期宠信黄皓，致使蜀汉逐渐走向衰弱。景耀六年（263年），魏将邓艾从阴平入，克绵竹，杀诸葛瞻父子，刘禅投降。
蜀汉灭亡后，刘禅及一些蜀汉大臣被迁往洛阳居住，受封为安乐公，西晋泰始七年（271年）在洛阳去世，享年64岁。谥号思公。西晋末年，刘渊起事之后，追谥刘禅为孝怀皇帝。
影视剧中的刘禅
看过《三国演义》的朋友们都知道，刘禅是个无能之辈，第一次赵云为了救他，在万军中杀了个七进七出，差点把命搭上，他却能呼呼大睡。而后的记载就是宠信宦官黄浩，拖诸葛亮和姜维伐魏的后腿。最终首先向魏国投降，而后蜀国亡国，在《资治通鉴》更是贡献了“乐不思蜀”这个成语，成功的让人直观的感受到了“扶不起的阿斗”是什么样子。
但历史上的刘禅真的是个无能之辈吗？我看不尽然，为什么这么说呢，且听笔者来对刘禅的详解
一.他人评价
据陈寿所著《三国志》记载，刘备在遗诏中明确地写道，“射君到，说丞相叹卿智量，过于所望，甚大增修，审能如此，吾复何忧。”这句话的意思是说刘禅的才能远远高于他所期望的，气量过人，是个值得托付的人选。
诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”这句话是意思是说刘禅虽然只有18岁，但天资聪慧，性格仁厚，礼贤下士。
从中可以看出，刘备和诸葛亮对刘禅都是十分认可的，要知道，以这二人的眼光，如果刘禅无能，又怎么会不另择人选，取而代之呢？
刘备和诸葛亮
二.个人功绩
刘禅刚即位时只有17岁，当时的政治环境可以说是内忧外患：刘备一死，境内的一些下属选择了叛变，投靠吴或魏；而所有的权利几乎集中在诸葛亮身上，其他臣子难免心有怨言。蜀国本就与魏国势不两立，再加上吴国的倒戈相向，蜀国可以说是腹背受敌。
但在五年之后，刘禅不单平定了内部的矛盾，恢复了农业生产，而且还和吴国不计前嫌，重新结盟。如此一来，蜀国开始慢慢走上了正轨，也为诸葛亮的伐魏解决了后顾之忧。要知道，国家外交和内政的最高决策者都是皇帝本人，面对这样艰难的政治环境，蜀国在刘禅的领导下取得了这样的成绩，可以说是十分成功的。
从公元223年登基，一直到公元263年蜀国灭亡，刘禅在位41年，是在三国时期国君中在位时间最长的一位。在这期间蜀国老百姓休养生息，国泰民安，蜀国也未出现内忧外患，甚至在诸葛亮死后，刘禅仍做了29年的皇帝，如果刘禅是个无能之辈，又怎么能延续蜀国29年的国运呢？
刘禅
三.乐不思蜀
这句话出自于《资治通鉴魏纪十》，原文如下：丁亥，封刘禅为安乐公，子孙及群臣封侯者五十余人。晋王与禅宴，为之作故蜀技，旁人皆为之感怆，而禅喜笑自若。王谓贾充曰：“人之无情，乃至于是乎！虽使诸葛亮在，不能辅之久全，况姜维邪？”他日，王问禅曰：“颇思蜀否？”禅曰：“此间乐，不思蜀。”郤正闻之，谓禅曰：“王若后问，宜泣而答曰：‘先人坟墓，远在岷、蜀，乃心西悲，无日不思。因闭其目。”会王复问，禅对如前，王曰：“何乃似郤正语邪!”禅惊视曰：“诚如尊命。”左右皆笑。
从这段话中，我们可以看出，刘禅演技之逼真，当有人故作蜀技时，旁人皆为之感怆，而刘禅禅却喜笑自若。除此之外，刘禅与臣子相互配合，成功的让人以为他是个没心没肺的傻子，最后被封为安乐公，得以安享晚年。
在当时的那种情况下，如果刘禅露出一点点的野心，恐怕惹来的就是杀身之祸了，他这种做法不失为一种明哲保身之举，蜀国在连年征战中已经耗尽了国力，疲敝不堪，难已和他国争锋，他这一装，换来了自己安逸的下半生，换来了蜀国百姓的安居乐业。
刘禅
所以说，刘禅非但不平庸，反而可以说是一位十分明智，贤明的君主，而因为演义中的渲染和误解，一位明君被误认为了一个傻子，实在是一个天大的玩笑。
一起探索不为人知的历史知识
閱讀更多 老程論三國 的文章
