为什么说“郭嘉不死，卧龙不出”？

百变历史秀

近年来随着三国游戏的推陈出新，三国人物的形象、作用、价值等人们也有了全新评价。近日有网友提问：郭嘉是曹操第一谋士，可惜英年早逝。刚好他去世那一年，诸葛亮出山追随刘备。难道这就是目前最流行的说法：郭嘉不死，卧龙不出？

目前，对于这种说法网友主要分两派意见：

一派认为，“郭嘉不死，卧龙不出”确有其事。从时间上看，郭嘉于207年在曹操征乌丸时病逝，年仅38岁。同年，26岁的诸葛亮做隆中对，出山辅佐刘备，次年即联合东吴在赤壁大败曹操。作为“不出家门，便知天下三分事”的卧龙不会不知道郭嘉的名号。

卧龙出山与郭嘉死恰好同年并非巧合。何况野史记载，水镜先生曾对卧龙、凤雏说过：“郭奉孝锋芒太盛，他死之后，你们方能出山。”想必水镜先生已掌握郭嘉病秧秧的健康状况，预料郭嘉不会久活，因此特意嘱咐。

另一派认为，一死一出山纯属巧合，这正如三国很多英雄都在220年前后去世，难道都是商量好的？郭嘉开始辅佐曹操的时间是196年，时年27岁。而当时诸葛亮才15岁，尚未躬耕南阳，也距离拜师水镜先生尚有时日。

卧龙不出，完全是因为年龄太小、学业未成，跟郭嘉之死毫无关系。“郭嘉不死，卧龙不出”的论断毫无依据，这同“郭嘉不死, 不会三国鼎力”的说法同出一辙，都是过分夸大了郭嘉的作用。

郭嘉粉与孔明粉各持一词，双方都有说法，那么如何来看待“郭嘉不死，卧龙不出”这句话呢？

1、郭嘉，曹魏第一谋臣

后世各代评价郭嘉均围绕“才策谋略，世之奇士”展开，大赞他的“智策”、“谋略”、“机算”。尽管三国时期群英纷现，曹操帐下更是谋士众多，但郭嘉完全可以称得上是曹魏第一谋臣。

郭嘉在《三国志》中通过曹操之口来表明其作用：首次见面曹操就称“使孤成大业者，必此人也。”郭嘉死后曹操则说：“天下事竟，欲以后事属之，而中年天折，命也夫！”等天下平安无战事，我打算把身后事托付给他，他却中年早逝，这就是天命啊！那么，抛开《三国演义》不谈，郭嘉究竟做了什么让曹操如此心悦诚服？

之一：征吕布时因战线太长，士兵疲倦，曹操想撤军，郭嘉坚持让曹操打下去，最终活捉吕布。

之二、孙策听说曹操官渡战袁绍，欲渡江北袭。郭嘉认为孙策刚吞江东，被他所杀的豪杰众多，孙策又不防备，易被刺客伏击。后来果然被刺客所杀。

之三、曹操征袁谭、袁尚时，郭嘉献计延缓攻打，使二人猜忌争斗，可不战而胜，最终果真如此。

之四、曹操征袁尚、乌丸时，郭嘉准确判断出刘表和刘备的动向，建议兵贵神速，轻装偷袭，结果大败乌丸军。

通过以上经历，可知郭嘉确实擅长谋略，是优秀的军事作战参谋。用现在话来讲，是参谋长一级的人物。

2、诸葛亮，军事和政治全才

对于卧龙先生，《三国志》作者陈寿这样评价：“亮之器能政理，抑亦管、萧之亚匹也，而时之名将无城父、韩信，故使功业陵迟，大义不及邪？盖天命有归，不可以智力争也。

这句话的意思是：诸葛亮治国政治才能不亚于管仲、萧何，可惜他找不到城父、韩信那样的名将，功业难成，一统江山愿望无法实现。这是天命所归，不是人所能改变的。

后世多围绕“王佐之才”对诸葛亮进行评价，主要肯定他有“治国”、“御军”、“明达知变”才能，把他类比于伊尹，是“两汉以来无双士、三代而后第一人”。关于诸葛亮的军事、治国事迹已众人皆知，本文并不多讲。

3、诸葛亮正式出山前有何经历

诸葛亮年少时寄住隆中，以耕种田地为业，喜诵《梁父吟》。“身高八尺，常自喻为管仲、乐毅”。史料记载总是很简约，那么诸葛亮从出生到辅佐刘备期间都有什么经历呢？

181年诸葛亮出生于琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）。189年生母病亡，192年父亲去世。194年他同弟、妹三人被叔父收养，兄诸葛谨随继母去江东。195年兄妹三人随叔父赴豫章（今南昌）。197年叔父病亡，三人移居南阳。

199年诸葛亮、徐庶从师水镜先生。207年见到刘备，隆中对后出山辅佐刘备。次年，诸葛亮参与赤壁之战，由此登上历史舞台。

从上述过程来看，确实是郭嘉在曹魏大放异彩时，诸葛亮年龄尚小，学业未成，而且当时的文人名士有隐居田园之好，不遇名主不会出山。其实，郭嘉在辅佐曹操前，曾在21时投奔袁绍，但发现对方并非明主，又隐居6年。

因此，只能说“刘备未现，卧龙不出”，与郭嘉之死并无关联。另外，郭嘉英年早逝，平生表现出来的更多是军事谋略和才能，其政治才能尚未充分发挥。也许，郭嘉能多活几年，不仅可以在政治上有所作为，也可以直接与卧龙较量一番，历史就会更好看了。

指动济南

1 郭嘉不死……

公元207年。这一年刚好郭嘉随曹操征伐乌丸后病逝，这一年刚好刘备三顾茅庐见到了诸葛亮把他请出山。

也不管两件事发生在年头年尾、谁先谁后，反正就有了如今大肆流传的一句话：郭嘉不死，卧龙不出。

知乎上时不时有人拿这句话出来问，这俩牛人是不是有某种直接或间接的关系，问得很多大拿都无言以对。

只有那些非正经的史学爱好者才能回答好这个问题。

比如，有人这样答：突然发现刘禅出生在207年，郭嘉死在207年，也许我们可以说“郭嘉不死，刘禅不生”。

有人这样答：张绣作为曹操手下当时封户最多的将领，可以说是当时数一数二的人物，只可惜天妒英才，英年早逝，而刚好张绣去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。一个南阳宛城区主公，一个南阳卧龙区诸葛庐的主人，他们之间会不会有直接或间接的关系和联系？

还有人逆向思维这样答：诸葛村夫要出山的消息传到了郭奉孝这里，奉孝敛容道：为之奈何！忧虑而死。

总之，这根本就是一个偶然事件，非要扯什么意义是没有意义的。

2 著名的乌鸦嘴

其实，郭嘉生命中遇到的偶然事件还真不少。除了“卧龙不出”这档事儿，挺出名的一件是预言了孙策的死。

曹操与袁绍相持官渡之时，传来一个令人不安的消息：江东豪杰孙策，准备发兵北渡偷袭曹操的根据地许都。与袁绍相持中已经处于劣势的曹操，根本不可能再抽出兵力保卫许都。一旦许都失守，曹操阵营将立刻分崩离析。

这是曹营中人心最为动乱的时期。在此紧急关头，郭嘉掐指一算说：“孙策这个人轻率不善防备，也不设俩保镖，虽然拥有百万之众，却和一个人独来独往没什么两样。况且，他刚诛杀了江东那么多英雄豪杰，跟多少人结下梁子，如果有刺客伏击，那绝对是一个死。依我看来，孙策必定要死于刺客之手。”

孙策到了江边，尚未渡江，果然被仇敌的门客刺杀。

于是，郭嘉成了史上最著名的乌鸦嘴，比贝利成名早了一千多年。

不过，史学大咖裴松之特意提醒乌鸦粉们，此事纯属偶合，不要神化郭嘉。他还略带戏谑地评论说，郭嘉要能预测孙策具体死于何时，那才叫牛叉好吧！

3 “奉孝，你怎么看？”

但是历史小白不管，就认定郭嘉神机妙算，就咬定诸葛亮就是怕郭嘉躲山里不敢出来，你有本事跟他们讲道理？

等你真跟他们讲道理了，他们跟你讲长相。

除开历史因素，郭嘉近年来的走红离不开各类三国游戏。当曹操的其他重要谋士都以中年大叔的形象出现的时候，英年早逝的郭嘉总是一副此间美少年的模样，怎不叫外貌协会心疼！

就连曹老板也心疼啊。

曹老板南征北战，自然是拍板的那个人，但是，举凡重要决定，在拍板前总要问一句：“奉孝，你怎么看？”郭嘉总会说：“我是这么看这么看。”他看的角度总是异于常人，就好比别人跑到桥上看风景，他就躲在楼上看人。

曹老板很欣赏，几乎每次听完都说：“就依你说的办。”结果，事儿都成了。

偶有不听郭嘉的时候，事儿都搞砸了。建安三年（198年），刘备为吕布所破，依附于曹操。谋士程昱向曹老板建议杀死刘备，以绝后患。曹老板便问：“奉孝，你怎么看？”郭嘉说，不能杀，杀了曹老板您就要背负杀害贤士的骂名，透支信用划不来。但是，古人有言：“一日纵敌，数世为患。”宜早为之所，比如把他软禁起来。

曹老板说，我不听，这次我偏不听。

后来，刘备主动请求去截击袁术，曹老板同意了。待郭嘉与程昱得知此事，一起劝曹老板：“放走刘备，会生变数啊！”但此时刘备已溜之大吉，并夺取下邳，举兵跟曹操对着干了。

曹老板后悔得肠子都绿了，恨不听郭嘉之言。

4 曹老板心中的白玫瑰

所以，在曹老板心中，郭嘉这颗定心丸，不吃不行啊。他有一次说，郭嘉就是我肚子里的蛔虫（唯奉孝为能知孤意）。

两人的关系急剧升温，到了“行同骑乘，坐共幄席”的地步，就差“寝则同床”了。

郭嘉一病，曹老板急得跟个小姑娘似的，亲自端汤喂药，一天问好几次：“好点了没？好点了没？”

郭嘉一死，更是成了曹老板心中永远的白玫瑰，而其他活着的谋士就像是衣服上的饭粘子。

曹老板每逢遭遇挫折，就会越发怀念与郭嘉在一起的日子，然后向众人感慨一番：“奉孝要是还活着，我就不会走这一步臭棋。”（郭奉孝在，不使孤至此。）听得手下一堆谋士脸上红一阵白一阵。

他给郭嘉送葬的时候，甚至对着荀攸等人公开说，我本来是准备自己百年之后把后事托付给郭嘉的，没想到他先我而去。说得好像曹丕、曹植不是他亲生的。

可见，郭嘉的早逝对曹老板绝对是一大打击，无论是情感上，还是功绩上。

5 雨露均沾的爱与欣赏

曹老板对郭嘉的爱与欣赏都是真的。最爱君需要指出的是，这种爱与欣赏是天子般的爱与欣赏，雨露均沾，他对所有网罗到门下的贤人都曾表现出这种爱与欣赏。

比如曹老板对荀攸，那也是爱得不要不要的。打张绣、征吕布、离间袁氏兄弟等计谋，基本都是荀攸出的，也都被曹老板采纳了，效果不是一般的好。所以曹老板自己也说：“军师荀攸，自初佐臣，无征不从，前后克敌，皆攸之谋也。”

这评价跟郭嘉比怎样？彼此彼此，承让承让吧。

只是恰好郭嘉死得早，回忆让曹老板更加美化了两人相处的时光。

所以，说郭嘉牛，他确实牛，三国时期主公以下的一流人物，他算一个，但还不至于牛到独步天下。至少曹操军中就有好几个郭嘉式的大拿。

至于拿郭嘉跟诸葛亮对比，鼓吹“郭嘉不死，卧龙不出”，除了有关公战秦琼的错乱感，还有点风马牛不相及。

6 没法比较的两种人

怎么说呢，郭嘉跟诸葛亮根本就是两种人。他们没法比。

诸葛亮跟着刘备，早期的职能有两个：一是当说客，说服东吴联手刘备，两个弱鸡合力抗衡强悍的曹老板，这个角色相当于外交部长；二是刘备出去干架的时候，他负责稳定后方，确保足食足兵，这个角色相当于后勤部长。在曹操的阵营里，荀彧才是干这个活儿的人，他跟诸葛亮一样，是不跟主公出门的。

诸葛亮的后期就更不要说了，基本上就是蜀汉的当家人，大权独揽11年。

郭嘉显然不是这种角色。前面说了，郭嘉是帮助曹老板最后拍板的那个人，主要负责曹老板发问后的决断。

就跟诸葛亮很清楚自己是相才不是将才一样，郭嘉也很清楚自己的强项在哪里，所以他早年投靠袁绍发现其“好谋无决”，立马就走人。跟着优柔的主公，郭嘉的长处是发挥不了了，但诸葛亮可以。

直到遇到了曹老板，郭嘉才算有了用武之地。

7 心理学大师郭嘉

郭嘉在曹营中的位置恰得其所。有点类似于唐太宗的智囊“房谋杜断”，曹老板手下的荀攸、贾诩等人主要负责“谋”，郭嘉主要负责“断”。

他的厉害之处就是善于读懂人心。

郭嘉是一名出色的心理学大师。打个不算恰当的比喻，其角色类似于《非诚勿扰》中的乐嘉，当女嘉宾纠结留不留灯、男嘉宾纠结牵不牵手的时候，他就啪啪啪性格分析一通，然后说“你们自己决定吧”。而曹操就是纠结的男嘉宾。

他读懂袁绍，知道袁绍优柔寡断，所以鼓励曹老板直接东征先灭在徐州立足未稳的刘备，不用担心袁绍乘机出兵攻打许都。

他读懂袁绍的两个儿子，知道袁绍死后，他们必生内讧，所以进奇策，建议曹老板退兵，等他们兄弟打得内伤了，再去摘果子。

他读懂了刘表，知道刘表是一个只尚空谈、妒忌贤能的政客，所以怂恿曹老板尽管放空城去远征乌丸，不用担心刘备乘机添乱，因为刘表自会阻止刘备干牛逼的事业。

他其实也读懂了孙策，所以才能纯属偶合地预言了孙策的被刺。

8 关键是读懂了曹老板

曹老板的敌人，内心怎么想，一个个都被郭嘉读懂了。这个技能倒很像《三国演义》中被神化了的诸葛亮，一出空城计无非就是读懂了司马懿的生性多疑。

这种高超的读心术其实很烧脑，风险也极大，一旦对方知道你在想什么，疑中生疑，反其道而行，那绝对是毁灭性的打击。

本质上，郭大师就是一个疯狂的赌徒。他赌自己对当时天下一流人物的了解胜过于这些人物对自己的了解。

幸运的是，郭嘉一辈子还没遇上“我知道你在想什么，你也知道我知道你在想什么，我也知道你也知道我知道你在想什么”的同级别对手，所以他的奇招、险招才能屡试不爽。

于是，他就从一个赌徒晋升为一代赌王。

当然，最重要的是，郭嘉读懂了曹老板，深知他也是一个勇于冒险的主儿，一个与他臭味相投的赌徒。

要是他遇上袁绍、司马懿或者诸葛亮（这三人都以小心谨慎著称）这样的老板，那么，他要么闭嘴走人，要么读懂越多，死得越快。

十项全能斜杠青年

文 | 江隐龙

“郭嘉不死，卧龙不出”，其实只是一个时间上的巧合，但巧合之中也有着天下大势的必然。郭嘉死于建安十二年（207年），当年冬天至翌年春，刘备三顾茅庐请诸葛亮出山，最终得到诸葛亮的同意。诸葛亮出山与郭嘉早亡就只差了大半年的时间，何止是诸葛亮，还是徐庶、庞统等一干荆州谋士真正登上“天下”这个政治舞台，都是在郭嘉死之后。如果真要细论，那应该是“郭嘉不死，荆人不出”了。

为什么会这样呢？因为在三国历史的前期，主角其实只有曹操，所有重大战事都是围绕曹操出现的，所有顶尖谋士也都是随着曹操的兵锋所至而涌现于战争中的。如果大家高唱和平而不相互攻伐，谋士又有什么露脸的机会呢？

所以，荆州谋士集团之所以出山，并不是因为郭嘉之死，而是因为曹操统一了北方，中原的主战场终于要转移到荆州了。此时荆州谋士有两条路：一条是降曹，这是刘琮派的选择；一条是抗曹。可是搞曹需要主公有此决心和才能，刘表、刘琦均非英主，所以诸葛亮、庞统、马良等人空怀大志，却没有办法自己抗曹——其实，孙权又何尝不是如此，曹操破荆州之后，下步就是江东六十四郡，江东的主战派能击败主和派，也是源于孙权本人的坚持。

话再说回到赤壁之战以前。曹操进兵柳城之时怕刘备偷袭许都——当时刘备暂客居于刘表一荆州，刘表虽然无大志，但刘备有虎狼之心。郭嘉是这么分析的：刘表“自知才不足以御备，重任之则恐不能制，轻任之则备不为用”，所以不刘备只要在刘表治下就不会有所作为。事实果然如此，刘表对刘备放心不下，自己又无能北伐中原，所以曹操能够安安稳稳地统一北方。

而当曹操南下荆州的时候，刘表死了，刘备作为客将取得了诸葛亮等荆州人士的支持，最终形成了一个相对巩固的势力。此时如果孙权不抗曹，也是万事皆休——但周瑜、鲁迅等江东谋士与孙权一道达成了联孙抗曹的方针，于是有了赤壁之战之后的三分天下。

回过头来说，如果刘表素有大志，诸葛亮便不会等刘备——他与庞统等人早就出山了。刘表的荆州与曹操腹地相临，曹操若有此后顾之忧，能不能统一北方都是个疑问，又何来“郭嘉不死，卧龙不出”的结局呢？再往后，如果孙权、周瑜、鲁肃等人决意降曹，任诸葛亮有经天纬地之才，又如何能打赢赤壁之战呢？

所以，时势造英雄的时候也在造就谋士。“知天易，逆天难”，顺天行谋容易，正如郭嘉早期；逆天行谋困难，如诸葛亮的北伐。当时的顶级谋士其实心里都有本帐，无非是等待天下大势罢了。诸葛亮、庞统、郭嘉、周瑜、鲁肃等人，都是一时人杰，只是机遇不同，选择不同，所走的路也不同罢了。

隐语

诸葛亮号卧龙，郭嘉号鬼才。为什么有这个典故呢？那是因为郭嘉去世那一年，刘备也三顾茅庐请得了诸葛亮相助。

而诸葛亮和郭嘉两人谁更厉害的？答案是各有各的优点。论军事才能来说，诸葛亮稍逊于郭嘉。曹操何许人也？但曹操在军师上对郭嘉言听计从。正是由于郭嘉出众的军师才能，使曹操事业迅速崛起。

在外交和治国理政方面，郭嘉不如诸葛亮。外交上，诸葛亮多次出使东吴，并舌战群儒。水镜先生评价“卧龙凤雏得一便可安天下。”可见对诸葛亮治世才能还是十分肯定的。

郭嘉不死，诸葛不出。这话我觉得有道理。为何呢？

诸葛亮在隆中制定的战略对策如下：若跨有 荆、益，保其岩阻，西和诸戎，南抚夷越，外结好孙权，内修政理天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

诸葛亮的军事战略中，首在取荆州、西川立足。假如郭嘉在世，则他是万万取不了荆州的，更不谈北伐中原，中兴汉室了。

郭嘉去世后，诸葛亮自信天下在无他之大敌，故而出山辅佐，助刘备克成帝业，并北伐中原，六出祁山。

历史一定很有趣

我曾经分析过，郭嘉确实接近三国第一谋士，是最卓越的军事家之一，甚至是第一，人送外号“鬼才”，故而有了“郭嘉不死，卧龙不出”这句话。

但是，对于这句话，我却有不同的额理解，这是因为所谓“郭嘉不死，卧龙不出”一方面道出了郭嘉的厉害，另一方面却也说明了诸葛亮这个杰出的政治家的老谋深算。

郭嘉到底厉害在哪里呢？其实他是彻底解读了“上兵伐谋，攻心为上”这八个字。

纵观郭嘉的军事生涯，有高瞻远瞩、眼界宽阔的战略规划，也有善于分析心理的精准把控。

郭嘉最著名的就是“十胜十败论”，名传千古。

他的这篇书，不仅剖析了当时的局势，也拟定了远期和近期的作战目标，帮助曹操顺利统一北方。

毛主席曾说：十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意赅，博大精深，古今罕成。

郭嘉确实每每献计，解说人物，评价敌手，都十足灵验，这点就连‘后起之秀’诸葛亮也不能敌也。

但是！也正是因为明白这一点，善于政治的诸葛亮才选择不出，正如司马的隐忍一般，诸葛亮也善于此道，一个政治家最重要的命脉在于地位和他人的认知，既然提早出山，有人盖过一头，却不如隐忍待发，宁做鸡头不做凤尾的心理在诸葛亮的手中做出十足把握。

而他后半生的最大敌手司马懿，也是深谙此道，故而才有装病之姿，只是司马懿比起诸葛亮更能隐忍，也是为什么最终取胜的正是冢虎而非卧龙。

只可惜我们的鬼才太早离世，若如贾诩，或许卧龙冢虎也只能黯淡离场也说不定。

井字头

我虽然不喜欢很多人把诸葛亮神话，但是也不喜欢有人说“郭嘉不死，卧龙不出”，这有什么关系啊！会有这样的说法无非就是很多人觉得遗憾，很想看看郭嘉和诸葛亮比计谋，因为得不到结论的事情才具有争议，另一个则是郭嘉死的时候诸葛亮刚好出山。当然我也不喜欢听人说“卧龙一出，郭嘉必死”，这都什么跟什么，下面我来谈谈自己的想法，喜欢的不妨看看。

首先：三国中水镜先生说郭嘉锋芒太盛，要等到他死的时候诸葛亮方能出山，这不扯呢嘛，水镜先生还能知道郭嘉英年早逝啊！万一郭嘉和司马懿一样呢，那诸葛亮还就别出来了；再加上水镜先生又说：“卧龙凤雏得一可得天下”，搬石头砸自己的脚吗？前面吹郭嘉，后面又吹诸葛，所以说这一说纯属子虚乌有。

其次：郭嘉是个难得的鬼才，自从到了曹操麾下，简直比如虎添翼还要猛，都快要飞飞起了，灭吕布，破袁绍，征乌丸这一系列让曹操如履平地，郭嘉死后曹操就赤壁大败，但是再厉害诸葛亮应该也不会怕，对于一个谋士，最大的心愿除了是实现自己的抱负还有就是找到自己的对手，比如司马懿对诸葛亮是又敬又畏，再说诸葛亮出山完全是因为刘备求才若渴的态度，明知天时地利人和都对自己没好处，诸葛亮还愿意去辅佐刘备，如果说他怕郭嘉完全可以投到曹操麾下啊。所以说不存在怕不怕，时间是只是巧合。

郭嘉

最后：要是按照现在来比郭嘉还不一定是诸葛亮的对手，诸葛亮几乎是全能型人才，个人感觉郭嘉应该善于研究人的心理，这一点可以甩诸葛几条街，诸葛亮在用人方面就显得有所欠缺了。虽然说诸葛亮被演义神话了，但是东晋政权因为诸葛亮的军事才能封了他武兴王；唐朝还把诸葛亮列入武庙十哲之一，与韩信白起等名将齐名，这应该不假吧，那时候他们应该没看三国演义吧！在三国时期还有谁？

综上所述就是我个人观点，其实我也很想看鬼才与诸葛对战，那样一定很精彩。

羽评历史

首先，从时间上来讲，诸葛亮的确是在郭嘉死后，才受到刘备的感召出山的。那么这究竟是诸葛亮害怕郭嘉，不敢跟他竞争，才故意等他死后才出山，还是说这完全是一个凑巧？固然，郭嘉分能力的毋庸置疑的，他依靠自己的谋略使得曹操的事业到达了一个巅峰的时期，可以说是一个足矣跟诸葛亮抗衡的人才。然后我们再来看看诸葛亮出山后所做的事情，三顾茅庐中诸葛亮的目的已经很明确，那就是要帮刘备三分天下，占据自己的地盘。那么如果这时候没有郭峰在，毫无疑问会让诸葛亮计谋得逞减少一个巨大的阻碍。但是如果这个时候郭峰在的话，诸葛亮就不出山了吗？当然不是！计谋的顺利进行需要天时地利人和，郭嘉的死只是推进诸葛亮三分天下的其中一个因素，纵观当时的情景，就算郭嘉不死，诸葛亮也毫无疑问会出山，因为诸葛亮等的不是郭嘉的死，等的是天下大势！

0022792

屌丝技术

鬼谷子的弟子们、为避免同门之间的互攻互残，约束其弟子们、接受孙膑与庞涓的教训！故民间才传出:“郭嘉不死、卧龙不出”的消息，這叫语传必有其因！

鬼谷子一直隐居藏身，隐秘授徒！从诸葛亮与郭嘉的各方面的行为判断，他俩就是鬼谷子的门人:

①、他俩都藏有鬼神之才、扼其天机，精通天文、地理，天地人三才具全；

②、他俩的预测能力、都极其相似，其方法、策略如出一辙；

③、他俩用兵、布陣手法相近似，以正出阵、以奇出击，而后克敌制胜；环环相扣、天衣无缝的八卦运作手法；

④、他俩的志向、抱负、谋略，胸怀与心机也是一个模式；对时局和其主子，都忠心至诚，深得主子的信赖与赏识！

综上，我认为，“郭嘉不死、卧龙不出”這个民间传言是真实的，可信的；至于郭嘉真的先死、而后诸葛亮后出山，這纯属历史的巧合，也许真是天意！否则、“三国演义”和三国的历史都得重写！

海海147035523

郭嘉是谋略家，曹操身边的高级谋士，论计谋战略方面诸葛不如他。但诸葛是军事家，行军布阵演绎兵法是诸葛的强项，我个人认为郭嘉略胜诸葛亮一筹，因为诸葛在指挥、任人方面出现好几次错误。

關鍵字: 三国 历史 诸葛亮