区块链技术真的有未来吗?

区块链的十类行业应用场景包括金融、生产、教育、传媒、娱乐、政府、零售商务、健康、医疗、供应链、保险、公共事业。是不是很高大上?但是我想说的是这些应用场景,在真正高能的区块链应用面前,这些应用场景只能先躲到墙角,瑟瑟发抖。

区块链技术真的有未来吗?

1、关于区块链技术解决的信任问题。

很多人说区块链解决了信任问题,举的例子基本都是甲乙赌球,第三方公证人携款跑路类似的例子。

可是呢,信任不仅仅包括第三方公证人,同时也包括需要被公证的甲乙双方。

去中心化解决的信任问题仅仅是通道(第三方公证人)问题,可是目前这个社会,大多数通道是没有问题的,有问题的恰恰是两端。比如房产里最明显的造假,是阴阳合同,阳合同一直是见光的,阴合同是不见光的,那如果用了区块链呢?你会发现,在区块链里,依然只有那个可以见光的阳合同,而那个不见光的阴合同,依旧不见光。(没有中介或卖房的人会傻逼的把阴合同暴漏出来,除非他想被国家抓起来)

因为阴阳合同是通道两端的人为事件。通道的信任问题一直都没有什么大问题,有问题的永远是两端的人。

2、区块链技术的发展问题

即便是只解决通道问题,依然会被很多人认为是有用的技术。那我们就来看一下这个技术是怎么有用吧。

首先,如果区块链技术真的想有发展,就必须剥离发币这一块,因为这是一件违法的事情,你都发币了,国家还要央行做什么?当然现在政府还处在睁一只眼闭一眼的阶段,究其原因,不得而知,可能是政府高层有币圈高管,相关人员有相关利益?反正我也还不太清楚,我也不敢瞎猜,我怕查水表。

那么剥离开发币,没有奖励,纯粹的加密p2p技术还能发展吗?

答案是肯定的,由于没有奖励,所以p2p去中心化机构就变成了一个慈善机构。

慈善机构没有几个普通的企业愿意做。因此这个机构也就只能由国家(央行或银联(目前利益最大的吧))牵头,带领几个比较大的企业,做一个去中心化的慈善机构,没有发币,纯粹技术,几个比较大的企业提供牛逼的服务器作为节点,每份数据都被存储在n个节点上。

很熟悉?

对,就是分布式服务器存储,只是服务器不归属某一家,而是n家企业,没有奖励,就好像联合国,能进入,就足够荣耀了。

emmm,更安全了么……可能是的,所有账号统一成一两个,规定每人仅有几个账号(比如,韩国政府要求韩国公民仅能有3个邮箱),每个新产品上线,用户不用注册,直接调用这个大型p2p加密技术的机构里的个人信息即可登陆。

信息不存储在某一家企业里,而是一个去中心化的机构里(其实应该叫半中心化吧)。

当然不仅是存个人信息喽,还有个人征信体系喽,体检健康信息喽,公安信息咯,等等只要有的,都会在里面。

有用吗?貌似还行,只要信息不泄露,对于个人,并没有多少坏处,当然对于坏人,更好抓了。

不过这和区块链还有多少关系呢?

这只是大型分布式服务器组成的多家企业大联盟机构而已喽。(若硬要说到区块链,那应该是加密的p2p技术吧。)

3、区块链能解决的问题,未来极有可能会有更牛逼的技术所取代。

有人说政府带领弄大型分布式联盟,技术难度比较大,可行性不高。

不过以前的技术老大常常说的话是:

技术问题永远不是问题,技术问题只是时间的问题。

如果这个需求真的有必要,假以时日,必然可以实现,当然也极有可能是被其他更牛逼的技术所取代,因为极有可能没有那么必要。


分享到:


相關文章: