腾讯前脚投资科技自媒体“差评”，后脚就被差评了。
三表表示，腾讯有时候“价值观欠奉”。
“就在今天，我调低腾讯在我心中的评级，他大如藏獒，说到底还是狗。”三表在最后愤慨道。
腾讯活该被差评。这说明腾讯投资的确有伦理问题，这不可能忽视。
就在这篇文章开始刷屏后，腾讯集团的公关负责人张军在朋友圈进行了回应：
张军显然低估了腾讯此举对媒体从业者造成的恶劣影响，也很难想象这是腾讯公关负责人能够说出来的话。
先说腾讯投资“差评”可能造成的危害——
然后我们就要问了，腾讯为什么投资“差评”？
除了以上，腾讯TOPIC基金的投资经验不足也是问题所在。腾讯TOPIC基金刚刚成立半年，是腾讯在2017年11月初于成都举办的腾讯全球合作伙伴大会上宣布成立的。
腾讯开放平台部兼内容平台部总经理侯晓楠当时透露，首期基金计划用两年时间，通过生态扶持，覆盖50个内容赛道的创业项目，包括短视频、图文、音频三大内容形式。腾讯开放平台将通过基金（Fund）、资源（Resource）、专家（Expert）、协作（Synergy）、人才（Human）等五大核心能力，全力扶持优质内容创业者。
只能说，腾讯选错了投资标的，有些饥不择食，吃相难看了一些。
但无论如何，腾讯应该感谢有人此时站出来对它提出批评，正义没有迟到。这给腾讯敲响了警钟：作为全世界最大的互联网巨头之一，它的一举一动都正受到舆论的监督。
事已至此，腾讯和“差评”需要尽快对外界的质疑进行公开回应，腾讯需要解释它投资“差评”的逻辑，以及操作是否规范，背调是否充分，考量是什么？而“差评”作为被投资方则有必要回应外界对它的质疑——洗稿行为——是否依然存在。
我建议“差评”主动退还这笔融资，或许会让人另眼相看；腾讯也应该再思考一下这笔融资的正义性，极端的情况下选择退出。
如果没有这一套信用体系作为依据，一旦出了事，腾讯就会成为被骂的那个人。
归根结底，腾讯作为平台方和互联网巨头，应该起到正面积极的示范作用，切勿再被骂“狗日的”了。
七年之痒，或许，马化腾是时候带领腾讯再来一次七年前的大反思了。
閱讀更多 暴走的肥波 的文章
