作為一類新型的農資產品，生物刺激素近年來在市場上的應用日趨活躍，呈現出快速增長的發展勢頭，成為業內關注的一大熱點。
生物刺激素長期以來被冠以各種不同的稱謂，如植物生長促進劑、土壤改良劑、生長調節劑等，但這些都無法準確地定義生物刺激素。在國際上，對此類新興產品的定義、分類、安全性及有效性評估等各方面也均尚未達成共識，急需相關法規及標準來規範該類產品的生產及市場活動，促進其更好地發展。
近日，由全國肥料和土壤調理劑標準化技術委員會、上海化工研究院有限公司主辦的“生物刺激素國際法規及標準論壇”舉行。會上，中外專家共同分享了國際生物刺激素行業標準制定的經驗及進展，共同推進生物刺激素國際法規及標準的建立。
市場快速增長亟待建立標準和法規
與會專家充分肯定了生物刺激素的作用，認為其有著廣闊的應用前景，可以有效提高肥料利用率、激發植物潛能、增強作物抗逆能力、提升作物產量和品質。但是相比於產品的發展速度，相關標準和法規還沒有及時跟上，分類、定義、檢測方法和統一標籤標識還需要加以明確，促進相關國際法規和標準儘快出臺刻不容緩。
據歐盟標準化委員會生物刺激素技術委員會介紹，2014年全球生物刺激素市場的銷售額為13億美元，並以每年超過12%的速度增長。目前，全球生物刺激素的市場規模約14億美元，到2020年將達到20~30億美元，年增長率10%以上。
“生物刺激素產品發展比標準和法規更快，可能會影響行業健康，加快國際化標準制定的進程尤為重要。”國際標準化組織“肥料、土壤調理劑和有益物質”技術委員會主席WilliamLaceyHallJr.直言。
據介紹，歐洲標準化委員會已於2017年成立“植物生物刺激素”技術委員會，並開始研究制定該類產品的相關標準。“肥料、土壤調理劑和有益物質”技術委員會於2018年3月決定成立生物刺激素的特別小組，相關領域國際標準的制定也正在被提上日程。
多以新型肥料定義功效越來越受認可
目前，國內生物刺激素大多數是以新型肥料的名義登記；大多數微生物產品是以微生物菌劑和微生物肥料的形式登記；個別產品，如氨基寡糖素、蛋白（多肽）產品以農藥的名義登記。2012~2015年，我國生物刺激素類肥料登記個數增加了近3倍，含生物刺激素類肥料登記個數也增加了1.8倍，市場上的各類產品可謂是魚龍混雜。
“生物刺激素在國內的應用十分活躍，在山東壽光，幾乎可以找到所有類別的生物刺激素產品。”史丹利農業集團股份有限公司總裁高進華表示，生物刺激素以其獨特的功效得到了越來越多農民的認可，目前檢測方法跟不上產品發展，很多產品的作用機理不夠明確，但這並不能阻擋生物刺激素在全球發展的步伐。
種類劃分須以功能和效果為主並與傳統肥料區分
“生物刺激素目前技術研究差距大，生產應用精度低，檢測管理粗放，需要更深入的研究，更精細的生產，更精準的應用和更科學的管理。”全國農技中心首席專家高祥照建議，將產品名稱統一定義為“生物刺激劑”，以免公眾對“生物刺激素”與“激素”產生概念混淆。
“要加強生物刺激素中活性物質對作物生理生化的研究，完善生物刺激素中活性物質的檢測方法，形成國家或行業標準。要區別於化肥和農藥標準，建立以天然植物生理主要活性物質為主的標準。”全國肥料和土壤調理劑標準化技術委員會秘書長劉剛建議，將生物刺激素歸屬於肥料管理，以功能和效果來劃分種類，並且產品定位和宣傳必須與傳統肥料相區別。
近年來，越來越多的企業開始投身生物刺激素領域。以史丹利為例，從2002年至今，該公司已經生產銷售了650萬噸含腐植酸產品，其腐植酸活化工藝、海藻中間提取工藝一直處於領先水平。該公司技術中心總經理卞會濤說：“單一使用生物刺激素的效果其實是有限的，應該因地制宜，根據不同土壤、作物和施肥方式進行復配應用，以提高施肥效果和穩定性。”
閱讀更多 農民日報 的文章
