谢龙
不能看锐龙5 2400G数字命名上比锐龙5 1600X大就觉得应该更贵啊，其实看一下两者的规格对比就能明白2400G为什么比1600X便宜了：
1、在CPU核心上，2400G仅有4核8线程的规格，而1600X达到了6核12线程，相比2400G多了50%的规格，在负载能力和多线程应用中两者差距很大。
2、两者频率差距不大，但是在三级缓存上2400G比1600X少了12mb，仅仅是1600X的四分之一，毕竟大容量的三级缓存太占核心面积了，2400G为了权衡只能缩小缓存，把空间留给核显。
3、在内存支持上2400G达到了DDR4-2933，这也是为了能更好的发挥核显的性能，1600X标称虽低但是支持到高频内存也没有问题。
拿现在的价格来说，1600X盒装在1600元左右，比上市价格便宜了400元上下；2400G刚上市不久，价格还在1200多元，尽管2400G集成了性能不错的核显（搭配高频内存性能接近GTX1030），但是仍然远远弥补不了两者CPU性能的差距，尤其是在支持多线程的应用中，两者性能差距在50%左右，另外由于三缓的减少，单核性能2400G也会弱一些，所以尽管2400G多了个核显，而且有原装风扇，但是看到CPU之间的差距，比1600X便宜个三四百元还是比较正常的。
2400G的CPU规格虽低，但是性价比仍然很高，因为在日常应用和绝大部分游戏中其4核8线程的规格也够用了，核显性能也不错，主流网游完全不是问题，很多大型单机调低特效玩起来也不错，用2400G来组装整机非常划算，如果用价位更高一些的i5 8400和锐龙1600的话，必须搭配至少几百元的独立显卡才能保证游戏效果，谁性价比高一目了然。
在笔者来看，2400G性价比远不如2200G，锐龙3 2200G的CPU少了4个线程，频率稍低，GPU差距也不大，而且也都能超频，但是价格足足便宜了近500元，堪称千元内CPU的性价比之王。
至于选择锐龙5 1600X的用户就是要求和预算相对较高的群体了，他们可能会是搭配中高端显卡和16G高频内存的游戏玩家，也可能是经常需要3D图形渲染和视频处理的创作者，对于这些人来讲，2200G和2400G尽管性价比高也无法满足他们的需求，锐龙1600X和I5 8600K之类的多核+高频CPU更合适。
嘟嘟聊数码
哈哈，我们试试顺着题主的角度去想这个问题，带核显就要比不带核显的贵吗？i7-7820X没核显要卖4000元，i7-8700K有核显只要2799元。所以说贵不贵与核显没有什么必然联系。
那为什么Ryzen 5 1600X能比Ryzen 5 2400G贵呢？我们先从型号定位去了解这件事，然后再具体讲参数。
首先AMD锐龙（Ryzen）产品分3个系列，分别是Ryzen 7/ Ryzen 5/ Ryzen 3，其实就是分别对标Intel的i7/ i5/ i3的。
然后Ryzen每一个系列里面还有再细分的定位，例如Ryzen 5 1600X和Ryzen 5 2400G，里面1600X的第一位“1”字代表的是第一代锐龙，2400G里面的“2”字表示第二代锐龙；“6”则表示了它在Ryzen 5里面的定位，而且“6”>“5”>“4”。G后缀就代表有核显，无后缀的没核显，X后缀的是无后缀的强化版，U后缀是笔记本用的型号 。
他们两个的关系就类似于本田雅阁和思域一样，思域即使出2017款了，还是比不过雅阁2016款的。
Ryzen 5 2400G的上一代产品是Ryzen 5 1400，它们俩都是1600X的小弟。
Ryzen 5 1600X虽然相比Ryzen 5 2400G少了核显，但是Ryzen 5 1600X是6核12线程的，而Ryzen 5 2400G只有4核8线程，CPU的性能差距还是很大的。
Ryzen 5 2600(还没上市)才是Ryzen 5 1600X的取代产品。
