队长别开枪是我I
埃及金字塔大多修建于四五千年前，蕴含着埃及人智慧的结晶，在永恒的岁月里贮立在埃及的沙漠中，守护着地下的法老王。
长城始建于春秋时期，秦朝大一统之后规模开始扩大，连接起了当时北方的疆线，在往后的很多朝代里，元朝和清朝之外，都有修建过长城，长城蕴含着中国古代人们血汗的结晶，在历朝历代的历史发展中，为汉民族各王朝抵御着外族的入侵、游牧民族的践踏，是中华民族历史上的一件伟大工事。
如果要将金字塔和长城放在一起做比较，我觉得不是特别好比较，就好似关公战秦琼，领域不尽相同。
单纯论复杂程度，技术层面的话我觉得金字塔远远胜过长城，无论我们的民族热情再怎么高昂，这都是无法否认的事实。
埃及金字塔
金字塔的石块非常厚重，最轻的都有1.5吨，全部加起来，平均重量则达到了惊人的2.5吨，大家要知道那是4000多年前，那个时候的我们可能还处于部族联盟状态的夏朝，当时的世界大多数地方都是荒蛮无人的。
在那个没有起重机以及各种现代工业机器的条件下，要完成这些巨大石块的搬运以及一层一层垒砌那可是很难想象的，在现代，有很多科学家做过金字塔的修建方案，与当时都有很大的出入，由此可见，金字塔的修建到底蕴含了多大的智慧与科技了。
甚至有人说，埃及的法老王是外星人的后裔，这些金字塔都是用外星人的科技修建而成的，这样的说法都有，所以从技术层面上来说，金字塔的难度远远大于长城。
万里长城
长城是我们中国的先辈用血肉之躯垒砌而成的，长城之下埋荒骨，修建长城的危险非常巨大，常常一不小心就会摔落险峻的山崖，悲惨的消亡，多者甚至因为任务繁重脱力而亡，这都是经常发生的，可以非常肯定的说，长城就是用先人的尸骨和生命一点一点堆砌而成的。
我们现在看到的长城，大多数是明朝的时候留下的长城，当时明朝在赶走了蒙古人之后虽然军力远远压制着蒙古人，但胜不住蒙古人不厌其烦的小规模骚扰，兵力少了又打不过，大军一到又作鸟兽散，消失无踪，简直如同苍蝇一般让人头疼不已，所以明朝的时候就开始修建大量的长城抵御蒙古人，后来历经多年保存到了至今。
古代修建长城最开始是几十万几十万的修，到了南北朝的时候，北朝为了抵御北方的柔然以及各游牧民族，征发了一百八十万人前去修长城。
隋朝的时候同样征发了一百多万人修建长城，规模之宏大令人叹舌，但是这些前往修城的人很多是回不去的，因为长城一般是修建在崇山峻岭，山势险拔的地方，所以人命在这个时候变成了最不值钱的东西，朝庭为了抵挡游牧民族用着百姓们的鲜血铸就了万里的不倒长城，守护了内地千千万万百姓们的安危。
如果单纯从规模、从人力方面来说，万里长城是绝对碾压埃及金字塔，因为这代表了无数人的鲜血以及汗水，历经了无数朝代人的努力才修建而成，这，就是万里长城！
所以综合两者来说，是没有一个定论的，因为金字塔代表着古代科技的极致，万里长城代表着古代工程的极尽艰辛以及宏大规模，如果让我选，我会选择万里长城，因为万里长城所付出的人命是埃及金字塔所无法比拟的，万里长城所作出的贡献以及作用也不是金字塔所能比拟的，一个守护着黎民百姓，一个守护着被掩埋在地下的干尸，孰高孰低，立马高下立知了。
孤客生
埃及、中国都是四大文明古国之一，都有璀璨的文化建筑。最出名的就是中国的长城、埃及的金字塔。那么，它们那个修建更艰难？
中国长城：始建于2000多年前的春秋战国时期,秦朝统一中国之后联成万里长城.中国长城在汉,明两代又曾大规模修筑.其工程之浩繁,堪称世界奇迹。长城位于中国北部，东起山海关，西到嘉峪关，全长约6,700公里，通称万里长城。
长城的修建持续了两千多年，根据历史记载，从公元前七世纪楚国筑“方城”开始，至明代（1368-1644年）共有20多个诸侯国和封建王朝修筑过长城，其中秦、汉、明三个朝代长城的长度都超过了5000公里。如果把各个时代修筑的长城加起来，总长度超过了50000公里; 如果把修建长城的砖石土方筑一道1厚、5米高的大墙，这道墙可以环绕地球一周有余。
埃及金字塔：在遍及埃及各地的金字塔里，胡夫金字塔是最高大的一座。这座巨型金字塔首先呈现给我们的是一组数据。金字塔原高146.5米，相当于一座40层的摩天大楼。4500多年的风雨已经将金字塔尖削磨成历史的尘埃，现在我们看到大金字塔只有136.5米高。
金字塔的塔基呈正方形，边长约230.6米，占地约52 900平方米。整个大金字塔约由230万块大小不等的石块砌成，这些石块最轻的1.5吨，平均重量约2.5吨，总重量约684.8万吨。
让我们换一种说法。如果用载重7吨的卡车来装载从金字塔上拆下来的那些石头，那么一共需要978 286辆。假如把这些卡车一辆辆连接起来，总长度是6200千米。而这些汽车即便从中国南方的海南岛摆到北面的漠河都摆不下。按照常识推测，要支撑起如此伟大的工程，这个国家至少要有5 000万人口，否则国力难以达到。但是在公元前3000年左右，全世界总人口都不超过2000万。
另外，除胡夫金字塔外，埃及已经发现的金字塔还有90多座。即便按照古希腊历史学家的推测，每30年完成一座的话，要想建成这90多座金字塔大概需要2 700年之久。那么，埃及人是如何完成这些庞大工程的呢？它有这样的国力做后盾吗？
先不说埃及金字塔建成的难度与否，单单是它的建筑时间也远远少于长城。如果仅从时间周期上看，金字塔要比长城艰难。
志搏云天
一个金字塔，一个万里长城，同为世界七大奇迹，从时间跨度上来看的话，金字塔比长城出现早了将近两千五百年，在当时的科技条件下，这是一个很难完成的奇迹。但是，长城同样也是如此，难度甚至更大。单从我个人的角度来看，建造万里长城的难度，还是要远远大于建造金字塔的。
首先，万里长城的建造地，都是跨山而建，前后绵延将近一万里！这在当时的科技水平下，难度可想而知，建造者稍有不慎，就是摔下悬崖，命陨城墙脚下。而金字塔，难度虽然也很大，不过也是在地面建造，光从这一点，就比我们长城的难度小了好多。
第二个，建造时间跨度，就拿埃及最大的胡夫金字塔来说，共有十万人参加建造，前后历时20年，一说30年，才建造完工。但是，我们的万里长城，从春秋时期著名的烽火戏诸侯就知道那时候有长城，至战国时期，北方的诸侯国都有修建长城的历史，直至秦始皇统一六国，第一次大修长城，前后动用了一百多万，占当时全国总人口的二十分之一，才修建完成。到了明代，明成祖朱棣又一次大修长城，又是百万人参加修建，光从这一点，难度就远远大于修建金字塔。
不过，不管怎么说，金字塔和长城都是古代人民的劳动结晶，是古代人民留给我们的宝贵遗产，不管哪个建造难度高，我们都应当保护好这些珍贵文物
经典online
埃及《金字塔》怎敢与我中华民族长城相比，万里长城代表了我中华民族的智慧，也是古代劳动人民辛勤劳动的结晶。今不表万里长城修筑的艰辛，因大体炎黄子孙多略知一二。
单说这埃及《金字塔》，近日，随着俄罗斯相关领域专家和科学家。制作的震惊世界的纪录片《福缅科:历史发明家》的播出，埃及金字塔的真伪性，再次成为人们的焦点，纪录片揭露埃及金字塔、神庙、石雕等是(混凝土)制作。
世界闻名的埃及金字塔，此前被认为有几千年的历史，然而最近发现证实埃及金字塔实际建于1901年，其目的是为了促进埃及旅游业的发展。一名来自伯朋翰的游客发现了一轰动的事实真相，当时，他试图从著名的吉萨大金字塔中凿出一件记念品，结果发现在一层薄薄的漆皮层下面。(石块是用聚苯乙烯材料制成)。进一步的调查，很快发现整个建筑都是假的，该地区的金字塔都是如此，报道称，狮身人面像也是混凝土制作的。
一位要求匿名的埃及政府高级官员表示:“这一切都是事实，我们以为没有人会知道，在1901年的时候，几乎整个世界没有人知道埃及，政府的旅游委员会感到非常沮丧。于是决定制造一样东西，并声称很古老，所以有了沙漠中的金字塔。因为我们巳经注意到游客喜欢看旧的东西”。一个谎言需要无数的谎言来遮掩。政府官员接着说:我们不知道营销噱头会有效，只是突然间，世界开始谈论埃及，人们开始询问金字塔是如何到达那里的?我们不知道怎么回答他们。于是成立了一个特别的政府机构，代号为“图坦卡蒙”，这些人的任务就是保护我们的大秘密，而且在这一百多年里成功了。唉！现在是时候来承认我们伟大的《金字塔计划》了。不是4500年前的，更不是什么外星人造的。参观游览过的多被坑大了。有几个友友去游览过，多是小心谨慎，感觉怕怕的。
最后这部记录片的结论是，金字塔建造之迷算是彻底破解了，它不是西方宣传的4500年，也不是2000年。它就是存在100多年的近代建筑。
就这忽悠产品跟我大中华的万里长城没得比了呀！
非州黑子
Zeng佳丶Zhi
我也觉得是金字塔难度更大一些，时间久比长城久远，两者相差三千多年，说白了就是技科技术就相差了三千多年，首先金字塔是建立在沙漠中材料来源地就很远，开采运输是大问题，其次，要把那么重的石块要碓的规整，还要碓那么高，这个才是难度最大的！这个用什么方法弄上去的完全是个迷。长城的建造都是在山上，石材就能就地取材，而却石块两者比较起来长城的要小些，堆砌也矮一点再者当时的科学技术也比三千多年前更先进一些！所以埃及金字塔建造难度要打一些！
243366580
我只能说造金字塔以目前中国人的建筑水平最多几个月搞定，再造长城？即使现在的中国动用大规模的机械设备没十年八年你想都不用想！金字塔是在平地上建起来的，而长城都是在山脉之巅建的！
意深-字太浅
应该是中国的长城建造更难，因为长城覆盖面广，地质复杂地形多变，对于测绘也是有相当大的难度的。地形，伸入大海（老龙头长城）、穿越崇山峻岭（八达岭长城、雁门关长城）、经过戈壁大漠（嘉玉关长城）、跨过河流（九门口长城）。地质，要解决软土层，（古代解决软土层的办法，与现在建筑打地桩及为相似，那时是用圆木经过防腐处理打入，打的比较密。八十年代我修过长城经历过。）。而在建筑材料上也有所区别，山西以西为土质多，而山西以东为砖石为主。在高度上东边高大西边比较低，这主要考滤的是来犯之敌不同。金字塔也有难度，长城与金字塔都是倾国之力才能修建的。
chengnuo2
各有各的难处，肯定修建长城更辛苦。金字塔出现的年代较早，也不知道修了几十年几百年几万年，是不是人为的也不好说。或许埃及人发现了金字塔这个东西，法老死后想安葬在里面，然后留在了那片土地。埃及人要真有那个本事，为什么后来不继续建造？既然造不了，有什么理由让人相信，金字塔是你埃及人建造的！如果某个帝王把泰山、华山等伪装成自己的陵墓，没有历史记载，又无从考证。人们是不是该佩服以前人口那样少，又没有运输工具怎么堆起来的这么大一堆？不用外力、不用科技，中国人秦朝能建长城，汉朝、明朝也能建长城，国家需要，现在依然能。埃及人只靠人力能建筑金字塔，才证明是埃及人自己建造的。一个无从考证，不能证明是自己弄出来的东西怎能和我国劳苦大众的结晶相提并论！埃及人发现了金字塔，哥伦布还发现了新大陆呢，哥伦布埋在那里，给自己立个碑。是不是又要怀疑隔着大洋怎么把那么一大片土，运到那里的。
Hww001
现存胡夫金字塔跟现存长城做比较，如果用现代技术，全力建一座胡夫金字塔只要3个月，长城要一年。但问题是金字塔整整比现存长城早了3900年，相距3900年比较技术难度，这种比较是不合理的。如果按年代技术难度去比较，现存胡夫金字塔是4500年前建造，而现存长城是600年前建造的，这样比较的话，长城除了大，技术难度跟金字塔几乎可以忽略不计。古埃及文明令世界任何一个国家都惊叹，包括中国。
