快乐162267981
银行打破刚性兑付，这个题目。存在两层意思。一个是存在银行的钱最多有50万兑付保证。也就是银行出现问题，题和对付困难的时候，他能够保证能够拿回50万。这个政策应该是前年推出来的。另一个是，自去年十一月份推出来的银行理财不再刚性兑付。所以这是两个问题。
对于第一个问题，那就很简单，我们不要把钱都存在一家银行。在每一家银行存款的上限不要超过五十万，那就是安全。但是银行倒闭或者出现问题，那事很难得的事情。至少在中国目前的形势下，可能性很小，很小。所以现在应该来说，不用过多考虑这方面的问题。只是要知道有这样的一个规定。那么，在有需要应变的时候，应该能记得起这样一条政策。这会也有利于存款人。
而对于银行理财的刚性兑付问题。这对很多人来说，是个新问题。而这个政策，在文件出台后的短短一个月，打破刚性兑付的事件，已经出现了一起典型案例。2018年1月4日，招商银行与弘毅投资的一起10亿元的刚性对兑付事件爆发风险。这是该意见稿之后首起典型案例。 银行理财的风险，就此进入人们的视线。为了多几个点的利息，可能会遭遇本金亏损的可能性。进怪，银行理财的产品都有很不错的安全边际。但是，也因为银行理财的产品很多是在同一个资金池里不断投入的，银行为了保证后续的资金来源，一般都保证以前的到期资金能够刚性兑付。但是这个理财的资金池里到底是赢是亏，情况不尽相同。而新的资管政策要求，银行的每一期理财产品都独立运作和核算。所以盈亏都存在是必定的。提醒我们在购买理财产品的时候，要格外的小心。或者干脆不要为了几个点的蝇头小利，而造成本金亏损。
应该说银行理财产品复杂程度，要超过我们的理解和想象，所以，在政策推出之初。适当回避银行理财产品，是一种好的选择。
大舟财经观
2017年11月自一行三会发布资产管理行业管理规定讨论稿以来。资产管理类金融产品的刚性兑付就成了风口浪尖的话题。为什么刚兑会成为以前资管行业的法宝，而现在却被逼成了烫手山芋呢？
首先，先明确什么是刚兑。狭义资产管理就是管理方受到客户的委托，提客户管理其名下的资产，用于其允许的投资范围内的投资手段，帮助客户以盈利为目的的一些列操作。而广义的资产管理还包括资产管理方主动管理或者持有资产使资产得到盈利或者增值或者从不良不盈利转为盈利。
那么本文资产管理主要指受客户委托，管理客户资产，并保值或增值的行为。恰恰是因为这样，如果假设，客户的现金资产，拿出来，给资产管理方（银行，信托，私募，保险，券商等资管机构），然后一个机构告诉客户，你别管我拿你钱干啥，你就信我，我肯定可以兑付给你要求的收益。这段对话仔细想想变得多么不可信啊。无论做啥，都兑付，谁都知道投资有风险，而如何保证风险触发了而维护资产利益都不说明，更加不说明到底你的资产投了什么，或者说了，但看起来不怎么靠谱或者模棱两可，都承诺兑付。那么明白人都知道，只有可能是借新还旧，那么到底你会不会是接盘侠呢？很多人就会看一个机构规模大小，如果够大，也许就是出了问题我也不会当接盘侠，会有比我更倒霉的人出来接。这样就激发人们的赌性。然后机构又说了，好多产品不光我做，我还拉了政府，国企什么等等大机构为我担保，我不行了，他们行啊。
然后，真有一天不行了的时候，这种崩塌是瞬间的（请参看美国次贷危机和很多大机构债券违约事件具体原因另文讲述），到了倒了的时候，谁也不会管谁，结果就是客户当了接盘侠。
所以，现在国家出来了取现刚兑的规定，重新回归了价值投资的本质，也就是无论项目到底谁在发行，银行也好，信托也好，私募也好，项目的具体投向必须是真实且有价值的，能够值得去投资（换句话说值得客户去用自己的血汗钱去投资的），并且能够到时候换的回回报和退出本金的产品，才是好产品。
现在社会，中国再次迎来大发展时期（老发达国家已退居二线。中国腾飞），社会中有很多没有被开拓的领域亟待开拓，他们如果合理合情，具有价值，他们将通过各类资产管理产品为广大投资者带来丰厚的回报，所以，放弃刚兑这种神话吧，回归价值，回归投资本原，让专业的资管机构，认真的替你们管理这些辛苦挣来的钱吧，大家共同努力，为社会和自己造福。
你的理财师张帅
这是一个很重要的问题，也是一个需要注意的风险点，只是很多人没有发现。
我是雄风投资，20年投资实战经验的老司机，在中信证券工作期间，曾获腾讯2012中国最佳投资顾问。
分享对这个问题的看法和分析，让我们了解事情的真相和本质，为大家提供有价值的参考。
一，如何理解银行打破刚性兑付。
刚性兑付的意思是，钱存在银行里面，如果银行出现任何风险和问题，储户的钱还是能够全部拿回，也是安全的。
打破银行的刚性兑付，在前几年已经开始，最直接的信号就是允许银行破产。银行发生破产之后，个人储户存款赔偿的上线是50万元。
打破刚性兑付，这是一个对做理财的朋友们而言，极其重要的变化，让朋友们在银行理财的风险加大。
二，手中的钱，如何理财？
1，分开储蓄。
如果自己存款数量大，那么，建议不要存在一个银行里，最好是分开存在多个银行，每个银行不要超过50万元。
同时，首选的银行是四大银行：建设银行、中国银行、工商银行、农业银行，其次可以考虑选择交通银行、招商银行、中信银行、民生银行、光大银行、平安银行等股份制上市银行，这些银行的信用更好。
2，控制风险。
现在开始的理财，需要把风险放在第一位，而不是像过去一样，追求高收益。
根据目前全球经济的格局，正处于萧条期的初级阶段，所以建议理财的朋友，以现金为主作为自己的主要资产，将现金购买靠谱银行的短期理财产品，保本保收益的产品。不要去投资高风险和高回报的理财产品，萧条的经济阶段，现金是最安全的资产，虽然这点很多人不认可，过几年大家就会相信。
建议不要再去做信托产品，因为信托也已经打破刚性兑付，这是与前几年最大的不同，之前大家都很喜欢买信托，未来信托产品出现问题，风险将由投资者自己承担。
三，理财与人生。
你不理财，财不理你，这是一句曾经流行的话。跑赢CPI，曾经理财人士追求的目标，因为CPI物价指数一直上涨，让大家感到通货膨胀的压力很大。
但是，今天我要告诉大家，过去的十年是创造财富的比赛，未来五年是保护财富的比赛，只有做到财富的稳健安全，才是未来五年的理财目标。在经济萧条阶段，必然是消灭财富的阶段，只有现金才不会被消灭。
人生是一个轮回，就如春夏秋冬，生老病死，经济周期也是一个轮回，包括：繁荣、萧条、衰退、复苏。
如您有投资的问题，可以留言或私信联系我，如我有空，将进行专业解答。
雄风投资
刚性兑付实际是不存在的，只是以前没有明确，现在明确了。人们以前理解定期存款是刚性对兑付。但2015年5月1日起实行存款保险规定后，每个存款人在每家银行的存款在遇到意外，特殊困难情况下最多兑付人民币不超过50万元。银行理财保本理财以前的刚性兑付承诺只兑付理财投资的本金部分，银行取消刚性兑付后，保本理财这种产品以后不再存在了。只有非保本非保证收益这一类理财产品了。我记得前期银监会和央行已经发出一个意见稿，意思是，既然不刚性兑付了是否可柔性兑付。例如银行理财6个月预计收益率为5.2%，实际到期后后实际收益率为6.5%.则高出预期收益率1.3%部分以前作法是全部归银行了的。银监会现在的意见：既不保本保收益，但若实际收益率高出预期时，高出部分应由顾客分享(上不封顶，下不保底)。遗憾的是。各银行只同意不保本，不保收益，但实际收益高的部分如何处理，各支行一直拖延没有表态。我希望银行理财能否像基金一样的收益浮动办法，收益好时多兑付，收益不好时亏本都有可能。以前的银行理财基本按约定收益率兑付的，其实是有亏损的银行理财产品，只不过银行拿盈利好的理财产品的盈利部分去补贴自己门下亏损经营不好的理财产品。按照取消刚性兑付的银监会意见，今后再也不能这样作了。投资银行理财真的有风险了！投资者如何应对呢？我认为可分散投资，不要把资金投入一个银行，不要把资金投入同一种理财产品。例如，100万资金，不要全部投入一种理财产品里。可投入不同理财品种产品名称，不同的理财期限。也可考虑不同的投资方式，如基金、国债、保险、银行理财、贵金属、收藏等，鸡蛋不能放在一个蓝子里啊！我相信银行理终会有一天像基金一样实现柔性兑付，我们投资者的风险意识也要与时俱进。再也不能像以前那样想当然认为投资银行理财稳赚不赔了！
350227zg
什么是刚性兑付？简单来说，就是金融机构对投资人承诺保本保收益，出现兑付困难时，金融机构要“兜底”、垫付资金，这也是过去行业的通行规则。
一旦银行理财失去了刚兑的能力，可以预见的是处于高风险偏好边缘的投资者将部分进入稳健型的净值型产品，而处于低风险偏好边缘的投资者将进入银行存款、货币基金等。
所以投资就是偏向更加稳健的投资其实就是可以的了。
立马世界
先来解释一下，什么是刚性兑付
刚性兑付
刚性兑付，就是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。 事实上，我国并没有哪项法律条文规定信托公司进行刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。
打破刚性兑付
简单地来说，就是不承诺兜底了，没有保本保息之说了，银行也即将不推出保本理财了。
怎么办？
分散投资，不要一颗树上挂死，现在银行有破产了，最高只能赔付50万，所以钱不能完全放一个篮子里面，多投几家银行，分散风险。然后，如果有一定能力的话，可以去股市赚一笔，但是要有能力的前提。其余的可以考虑去购买货币基金，求稳健收益。
关注银行小狗，带你揭秘更多银行内幕。
银行小狗
对于这个月问题，柠檬这样认为，不管银行是否打破刚性兑付，我们都不应该把钱全部投到银行理财中，分散投资是每一个投资者最终的归宿。
1.并非承诺刚性对付，理财产品就没有风险，当银行用自身信用为理财产品担保时，银行承担的风险会放大，当超过银行风险承受能力的时候可能会爆发系统性风险。到时不仅承诺兑付的理财兑付不了，我们在银行的存款也可能拿不回来。
2.刚性兑付曾经是隐性共识，银行不承诺保本保息，但投资者都认为保本保息是存在的，因此得不到风险溢价，理财的收益很低只有4-5%的年化。取消刚性兑付会提高投资者的风险意识，不同信用级别的产品收益率差别会加大，可以提高收益率。
3.柠檬建议投资者要根据自身的风险承受能力，拓宽投资品种，不愿意承担风险的投资者选择一些信用等级高，担保充足的理财产品，风险偏好高的投资者可以配置一些股票类资产，适中的可以选择一些大平台比如陆金所的P2P理财。
投资有风险，出钱要谨慎，希望我的回答对你有帮助。
猎手柠檬
我认为银行是比较传统的金融机构，也是构成我国金融安全的重要环节，打破刚性兑付，就是打开银行集体灭亡的大门。基本是不可能的，打个比方，眯去取钱，突然不给你取，说今天银行没钱，或者银行今年业务不好，没钱了，可能吗？如果真的有这一天，我觉得所有的银行都可能即将淘汰出市场被更多更好的金融机构取代。如果我手中有钱，我会选择新生的金融机构去坐业务。
元甲来了
这个问题是银行打破刚性兑付，手中的钱该如何理财？这个问题我是这样认为的，不管你银行你怎么保证，理财产品放心买有保本又保息，最终你们银行有法律规定有倒闭风险，不要叫老百姓吃定性丸那一天你那个项目亏本了收不回投资你怎么办拆东墙补西墙，所以说；让老百姓自由购买不要引诱他们买理财产品，他们想明白了不会归罪你们银行他们很自觉购买亏了也心敢请愿。
戏迷阿德1
刚性兑付，指的是信托产品到期后，信托公司必须分配给投资者本金以及收益，当信托计划出现不能如期兑付或兑付困难时，信托公司需要兜底处理。事实上，我国并没有哪项法律条文规定信托公司进行刚性兑付，这只是信托业一个不成文的规定。
如今社会上理财产品很多，理财平台也不少，其中有很多都是保本理财，但很多人依然把钱放在银行，或者购买银行理财产品，即使它的收益并不高，相对于其它平台来说甚至有点偏低。其实这些都是有原因的，我想最根本的还是信用问题，主要是大家相信银行，因为它有国家作担保，相信它不会破产不会跑路，骗我们的钱，所以我们把钱放在银行或者购买其理财产品，虽然它有种种不是，但我们依然选择相信它，也从未要求它刚性兑付，所以即使银行打破刚性兑付，手中的钱以前是什么理财，现在还是什么理财，对我们的影响并不大。
