Only194149694
做不到，就是做不到，為了太空的安寧還是老老實實研究其他領域吧。
（以前都喜歡開個玩笑說，核動力就是個燒鍋爐的...）
雖然核動力航空母艦、核動力潛艇、核動力電站，都可以叫核動力驅動。但是問題就來了，這些所謂的核動力，不過是利用核裂變和核聚變的熱來“燒水”-也就是產生蒸汽推動發電機來產生電能。這就會造成整個系統的體積極度龐大，而且產生的推進比達不到足夠擺脫地心引力的推進力。
要送航天器脫離地球的重力，這就需要強力的火箭，如果按照核動力潛艇和核動力航母的動力構建模式，別說上太空，上天都難了（核轟炸機已經在圖紙上了，只不過沒有最終付諸實施）。
（“好奇”號火星探測器的核電池）
不過，核技術已經應用到了航天上，那就是我們熟知的“核電池”。核電池不過就是一個產生電力的機構，算不上反應堆，只不過利用同位素的衰減所釋放的熱量，轉換成電能，供應航天器使用。不過，近地軌道上已經形成共識，不使用核電池，只有在無人的、進行深空探測的探測器上使用。一方面是安全（要是掉下來了麻煩就大了，當年俄國一顆衛星帶著核電池失控了，導致整個歐洲天天盯著天空看）另一方面也是，核電池也有一套非常複雜的保護模式，很是麻煩（簡單想象，就是個帶著鉛板在天上飛，設備裝哪呢？）。
（爆炸式火箭...這個還是核彈...誰希望圍觀幾百顆核彈升空呢？）
雖然也有人設想過使用“熱核火箭”，利用反應堆產生加熱後的工質推進發動機，但是目前沒有試驗，原因就是噴射出來那可是直接高能量的放射物質，根本沒有辦法測試。美國還有個更瘋狂的“獵戶座”計劃，是利用連續引爆小型核彈，但是也只是停留在紙面計劃，根本沒有人能實施。
以上內容僅為個人一些簡單的認識和想法，供拋磚引玉，歡迎更多討論。
軍事天地
目前有一種使用成熟技術實現全核動力飛行器的方式。利用輻射電池發電，同時離子電推進器驅動飛船。輻射電池技術已經很成熟已經有諸如好奇號火星車、新視野探測器等應用，離子電推也已經成熟，有隼鳥探測器等應用，缺點是離子電推依然屬於工質發動機要攜帶液氫做工質。
核電池結構和好奇號火星車
離子電推進推力很小且不能在大氣層內運行，用來做地球軌道短距離載人飛船動力還很勉強，不過在今後的火星和深空載人任務中還是很有價值的。
搭載離子電推進器的探測器
暫時沒查到有哪個飛行器同時使用了這兩個技術，歡迎補充。
nordland
所謂的洲際導彈就是把彈頭髮射到地球軌道…然後在軌道上以極低的能量損耗飄致目標的上空…然後失速自由落體下降………空間站的狀態拿反導的角度來看叫反中段反導…
所以空間站上如果安裝核反應堆那基本就是安了一個核彈…因為只要拿一個殺蟲劑一噴…空間站就會失速下降帶著核反應堆成為一個核彈…這是中美俄都不允許的…
實際上…冷戰時期…蘇聯就打算把核彈發射到軌道上…需要的時候就落到美國…豈不美哉…後來美國總統里根所謂的星球大戰計劃就是反制這個措施的…
空間站是絕對不能用核動力的…但登月車…火星車是可以的…實際上登月車火星車主要靠核動力…太陽能電池板才能充多點電…
ACME63610374577
這是當前人類利用核能的方式決定的。現階段人類建造的核反應堆都是一大塊只會發熱的大疙瘩。人類可以做到的只是控制核反應堆發熱的快慢。所以，你問題真面目其實是:怎麼樣才能讓一個自帶輻射的巨型暖手寶自行達到並超越第一宇宙速度？想出來的人絕對可以名載史冊。
