为什么没有核动力载人飞船和太空站?

Only194149694

做不到,就是做不到,为了太空的安宁还是老老实实研究其他领域吧。

(以前都喜欢开个玩笑说,核动力就是个烧锅炉的...)

虽然核动力航空母舰、核动力潜艇、核动力电站,都可以叫核动力驱动。但是问题就来了,这些所谓的核动力,不过是利用核裂变和核聚变的热来“烧水”-也就是产生蒸汽推动发电机来产生电能。这就会造成整个系统的体积极度庞大,而且产生的推进比达不到足够摆脱地心引力的推进力。

要送航天器脱离地球的重力,这就需要强力的火箭,如果按照核动力潜艇和核动力航母的动力构建模式,别说上太空,上天都难了(核轰炸机已经在图纸上了,只不过没有最终付诸实施)。

(“好奇”号火星探测器的核电池)

不过,核技术已经应用到了航天上,那就是我们熟知的“核电池”。核电池不过就是一个产生电力的机构,算不上反应堆,只不过利用同位素的衰减所释放的热量,转换成电能,供应航天器使用。不过,近地轨道上已经形成共识,不使用核电池,只有在无人的、进行深空探测的探测器上使用。一方面是安全(要是掉下来了麻烦就大了,当年俄国一颗卫星带着核电池失控了,导致整个欧洲天天盯着天空看)另一方面也是,核电池也有一套非常复杂的保护模式,很是麻烦(简单想象,就是个带着铅板在天上飞,设备装哪呢?)。

(爆炸式火箭...这个还是核弹...谁希望围观几百颗核弹升空呢?)

虽然也有人设想过使用“热核火箭”,利用反应堆产生加热后的工质推进发动机,但是目前没有试验,原因就是喷射出来那可是直接高能量的放射物质,根本没有办法测试。美国还有个更疯狂的“猎户座”计划,是利用连续引爆小型核弹,但是也只是停留在纸面计划,根本没有人能实施。

以上内容仅为个人一些简单的认识和想法,供抛砖引玉,欢迎更多讨论。

军事天地

目前有一种使用成熟技术实现全核动力飞行器的方式。利用辐射电池发电,同时离子电推进器驱动飞船。辐射电池技术已经很成熟已经有诸如好奇号火星车、新视野探测器等应用,离子电推也已经成熟,有隼鸟探测器等应用,缺点是离子电推依然属于工质发动机要携带液氢做工质。




核电池结构和好奇号火星车

离子电推进推力很小且不能在大气层内运行,用来做地球轨道短距离载人飞船动力还很勉强,不过在今后的火星和深空载人任务中还是很有价值的。


搭载离子电推进器的探测器

暂时没查到有哪个飞行器同时使用了这两个技术,欢迎补充。


nordland

所谓的洲际导弹就是把弹头发射到地球轨道…然后在轨道上以极低的能量损耗飘致目标的上空…然后失速自由落体下降………空间站的状态拿反导的角度来看叫反中段反导…

所以空间站上如果安装核反应堆那基本就是安了一个核弹…因为只要拿一个杀虫剂一喷…空间站就会失速下降带着核反应堆成为一个核弹…这是中美俄都不允许的…

实际上…冷战时期…苏联就打算把核弹发射到轨道上…需要的时候就落到美国…岂不美哉…后来美国总统里根所谓的星球大战计划就是反制这个措施的…

空间站是绝对不能用核动力的…但登月车…火星车是可以的…实际上登月车火星车主要靠核动力…太阳能电池板才能充多点电…


ACME63610374577

这是当前人类利用核能的方式决定的。现阶段人类建造的核反应堆都是一大块只会发热的大疙瘩。人类可以做到的只是控制核反应堆发热的快慢。所以,你问题真面目其实是:怎么样才能让一个自带辐射的巨型暖手宝自行达到并超越第一宇宙速度?想出来的人绝对可以名载史册。


分享到:


相關文章: