藏嬌
乾陵，是唐高宗李治和武则天的合葬墓，也是
唐朝18座帝王陵中唯一没有被盗的一座。但是奇怪的是，乾陵有61尊无头石人像，成了一个巨大的谜团。研究人员从这61尊石像的服饰研究发现，这些石像所表现的，是当时的外族使臣，所以又称为“六十一蕃臣像”。
那他们为什么都没有头呢？是不是原来就没有？从残存石像来看，原来应该是有头的，只是后来被外力所破坏的。
那么是怎么破坏的呢？主要有三种说法，我来分析一下。
第一种说法，被当地百姓所破坏。
说是明朝的时候，有个外国使节到乾陵游玩，忽然看到自己祖先的石像，正站在这里守陵。这个外国使节非常生气，想要破坏这个石像，又害怕引起附近百姓的不满。于是他趁着夜晚践踏乾陵附近的庄稼，然后放出谣言，说是乾陵石像糟蹋庄稼，必须砍掉石像脑袋才行。
附近百姓于是误听谣言，把石像的头都砍了下来。
这个说法很有民间传说的意味，实际上是经不起推敲的。首先，明朝真有外国使节看到这个，是不敢耍小手段破坏乾陵的，因为一旦被发现，就是外交事件了，他不一定承担的起这责任。
第二点，就算这个外国使节有这个胆量，直接趁着夜深人静，带几个人把自己祖先的石像砸了就行了。砸完就走，怎么会怕附近百姓有意见？总比践踏庄稼被发现的风险小吧。
第三点，就算真的想借老百姓之手毁掉石像，为什么只砍掉脑袋？看着自己的祖先被砍掉脑袋站在那里，心里就满意了？
第二种说法，八国联军侵华的时候破坏的。
这种说法认为，八国联军侵华时，来到了乾陵，看到这一堆外国使臣守陵，觉得受到了很大的侮辱，所以破坏了这些石像。
这种说法就更不值得反驳了，因为乾陵在陕西，八国联军没来过乾陵，所以没机会破坏石像。
第三种说法，明朝大地震破坏了这些石像。
据研究，明嘉靖年间，陕西华县一代曾经发生强烈的地震，震级达到8—11级，乾陵距离华县有100多公里，很可能受到了大地震的影响。
因为石材和工艺的问题，石像倒地时颈部发生断裂，才出现了61尊石像无头的现象。
个人认为，这个应该是目前为止，最为合理的解释了。
七追风
汉朝之后，中国经历了漫长的三国两晋南北朝的动荡，民不聊生，到经过隋朝的短暂安定之后又有各路反王揭竿而起，最终由李氏统一天下，并由唐太宗李世民开创贞观盛世。但由于其子唐高宗暗弱，最终成就了中国古代历史上唯一的一代女皇——武则天！
武则天死后以皇后之礼与唐高宗李治合葬于乾陵。但让人奇怪的是，如今看到的乾陵中武则天守墓的石像中竟然大多没有头，这看起来有些慎人。到底武则天是做错了什么才会被后人有这样安排？
原来这些石像是宾王像，它们大都是照着盛唐时期从四面八方来朝拜的各族、各国君王们的样子雕刻的。贞观时期，唐朝国力鼎盛，唐朝是方圆各国严重的圣朝而唐太宗李世民也被誉为天可汗，可见唐朝的强盛。唐高宗死后，为了展示万国来朝的景象，武则天就让工匠按照来朝的各国贵宾的样子刻了许多石像。
但现在所发现的有六十一尊石像没有头，确实是匪夷所思，古往今来大家猜测不断。有的说是清朝时，有外国人到了这里看到了石像竟然是自己祖先，就想敲碎这些头像的头，但这样又担心惊动官府，所以就破坏庄稼嫁祸给石像，所以百姓就把石像敲碎了。另一种说法是明嘉靖三十五年（公元1556年）陕西省的渭河流域发生了特大级地震，当时造成了大约83万人死亡。再加上明朝曾有人在游览乾陵时写过“赤马剥落离倒旁”的诗句，以此来推测，石像毁于明朝是有可能的。
另外，八国联军这个说法就不说了，因为当年八国联军根本就没有到这里。对于乾陵无头案，古往今来猜疑不断，一直是一大迷案！
小赵话古今
武则天死后和唐高宗李治合葬在乾陵。位于陕西西安市西北乾县城郊的梁山上。陵墓规模宏大，而且还有许多巨大的石刻群雕。其中最为神秘的就是无字碑。和61尊无头的石像。关于为何石像没有头有三种说法。
第一种，被明朝的百姓砍掉
在明末的时候，有个外国人到乾陵游玩，发现自己的祖先在哪为唐朝皇帝守陵，觉得有辱国家。想自己毁了石像又怕引起当地百姓和政府不满，便煽动当地百姓毁了石像！
第二种，被地震毁掉
明嘉靖34年，也就是公元1555年1月23日，陕西华县一带发生强烈地震，震级达到8至10级，华县距乾陵只有100多公里，属于震中地带，乾陵也因此受到毁灭性的打击，使得石像受损。
第三种，被八国联军所毁
在八国联军侵华时，见到乾陵前守陵的外国使臣，感到十分屈辱，于是把石像的头砍掉。但这种说话毫无根据，当年八国联军并没有到乾陵来，也就没有八国联军毁石像这一说了！
