为什么国产手机都模仿苹果刘海屏,而不模仿小米全面屏?

yyy柚子R

那是因为苹果iPhone手机已经成为业界典范、标杆,代表着行业的新风向,部分品牌对于苹果的设计可以说是趋之若鹜,大家都在追逐苹果iPhone手机那种B格。

纵观近期发布的全面屏手机,一眼看下来无非就是两大类,一种以三星Galaxy S8、Galaxy S9、小米MIX、MIX 2为首完整全面屏手机,主张的概念是从其他地方压缩边框从而提高屏占比,但一定保留屏幕矩形的完整性,绝对不对屏幕动刀做刘海手术,一般情况下都是以三个超窄边框设计为主。如此一来,不仅符合大众审美,设置可以满足中国馆人对于中轴对称的苛刻要求。

另一类就是苹果iPhone X、华vivo X21、OPPO R15这类采用刘海全面屏,为了让容纳听筒以及前置涉嫌头,会把屏幕顶部一小部分进行切割,所以对于屏占比更高一些,亮起屏幕之后视觉效果会更好一些,屏幕四周R胶的更贴合手机R角,屏幕自然可以更加大,感觉屏占比比非常高吧。

iPhone X使用刘海屏更多的是出于技术上的要求,毕竟要容纳庞大的原深感摄像头就不容易。而像OPPO\\VIVO 使用刘海屏目的就是为了长得像iPhone X,而非出于技术上的妖气。苹果尽然能花大钱采用刘海屏试错,这个成本不菲,既然有前人开路,OPPO、VIVO当然也紧随浪潮,赶紧造一波“高仿”iPhone X手机来迎合消费者,以“低价”吸引这部分群体消费,从而达到更好的销量。



超能网

小米用户再多,教育市场的能力也远远比不上苹果。

曾经苹果用了金属机身,大家都开始用金属机身。曾经苹果推出金色手机,大家都开始推出金色手机。曾经苹果推出粉色手机,大家都开始推出粉色手机。曾经苹果推出黑色手机,大家又都开始推出黑色手机。



现在,有iPhone X在前,绝大部分普通消费者都已经接受了刘海屏,其他厂商此时选择跟进,可以说是最稳妥的办法了。就算大家不会欢呼刘海屏好看,至少也不会觉得太丑,至少“苹果也是这样做的”。总之,在外观上学习苹果,这是一种很讨巧的办法。



除了讨好消费者以外,还有一点也很重要。苹果对供应链的调教能力超乎寻常,苹果用过的供应链方案更加成熟,其他厂商拿过来用更容易。如果另辟蹊径的话,可能成本会更高。



至于到底是苹果刘海屏好用,还是小米的倒置前置摄像头更好用,这就是一个仁者见仁智者见智的问题了。有人说,刘海破坏了屏幕的完整性,有人则说倒置的前置摄像头拍照会变形。这些说法都有一定的道理,关键还是看个人怎么选择了。


只说科技

有两个原因,一个是趁苹果的热点,一个是不想被“屌丝机”超越。

跟风苹果

说起全面屏这个概念大家都知道是小米最先提出来的,就像罗永浩提出的工匠精神一样。可是,任何东西出来都有可能被模仿和超越。当小米推出MIX之后在全球掀起了全面屏的浪潮,甚至不管上下额头有多款,只要屏幕是18:9都称之为全面屏。不过苹果毕竟是苹果,如果也搞一个18:9的伪全面屏在国际上岂不是很没面子。于是就搞了一个刘海的异形屏。没想到的是在全球又掀起了异形屏的浪潮。苹果本身就贵为老大,于是大家纷纷趁热点,为了异行屏而异形屏,为了竖排双摄而竖排。华为,oppo,一加,华硕等等纷纷跟风,老罗都看不下去了。

所以,模仿苹果的刘海屏纯粹就是为了趁苹果的热点,毕竟跟着大哥走,吃穿都不愁嘛。

不想被“屌丝”超越

小米作为一个很年轻的科技公司,目前在国内起码排进前三甲,其发展速度是个奇迹,很多老牌手机厂商都被小米踩在脚底下。而且小米一出道就打着性价比的口号,让每个人都能享受科技的乐趣,说白了就是,配置高,还便宜,符合屌丝人群使用,而且还拉低了整个行业的手机定价标准,人称价格屠夫。所以在国内其实大家都看小米不爽,小米推出了颠覆性的MIX之后,只有老罗在微博上表示过赞赏,其他手机厂家不是冷嘲热讽就是肆意打压。原因就是,如果被小米超越,丢脸不?尴尬不?让华为,ov这些大厂的脸放哪?这也是国人的本性。。。。。。但是雷军却是愈战愈勇,相信即将发布的mix2s也会是颠覆性的设计!

国产手机想要走出国门,走向世界,创新是唯一的出路,没有创新,中国就永远丢不掉山寨大国的帽子,而小米就是一直在做这样的一些事。

小米的胜利,是小米模式的胜利,是小米价值观的胜利,是新国货的胜利。总有一天,你们会觉得,模仿小米也是一种荣耀!


找爱机

虽然小米的全面屏看起来更舒服一些,但是这个前摄像头的位置却很尴尬,位于下方,如果用自家的相机APP还可以,但是如果刷脸或者用其他自拍软件就不方便了。

而我们知道,现在旗舰手机基本上标配了人脸识别,如果位于下方,会对人脸识别产生一点的困难。前几天网上谣传的小米mix2s的图片,摄像头也是在上边。总体来说摄像头在下方不是一个很明智的选择。

第二就是国产手机其实在硬件上话语权不多,除非你拿出钱来专门定制,否则都是看供应链的进度,供应链生产普通的18:9的全面屏,那么国产厂商清一色的全面屏。供应链很早就开始生产刘海屏,我去年也预测今年刘海屏爆发,也是情理之中。如果iPhoneX卖这么贵还能被大众接受这个外表的话,那么其他厂商也可以试试。

第三就是看起来震撼,毕竟小米mix有一块下巴,海报是这样当然边框没有这么细,道理大家都用,但是下边的下巴还能看见,而刘海屏就是这样:

看起来更加彻底一些,不过小米的这个渲染的边框过分了哈哈哈


TASTER

其实刘海屏在用久了之后并不让人难受,而且刘海屏比厚下巴厚额头的手机相对来说操作更为方便,而且刘海屏占屏比更高。


刘海屏也并非无用,face ID、前置摄像头、一些传感器,都需要刘海屏的存在,如果没有刘海,那就必须增加额头或者像小米mxi2全面屏,前置摄像头尽然在下面,这让自拍很尴尬(自拍时眼珠子会稍微上扬)

而在MWC2018上,虽然iphonex没有参展,但处处都是他的影子。

MWC2018,深圳手机厂商Leagoo(领歌)发布Leagoo S9(安卓版iphonex)


最近在网上泄漏的华为P20系列或也将采用刘海屏设计。

沸沸扬扬的OPPO R15采用的也是刘海屏设计。



超级无宙无敌

iPhone 近几年的工艺设计一直是国产手机的风向标,可以说iPhone 的设计不是最领先的,但确带动了国产手机的设计方向。从14年iPhone 6出来,上下面板加圆形home键,国产手机与之类似的腰圆键,再到后置双摄那个大火疖子,再就是现在的刘海屏,模仿苹果有钱赚呀!消费者不需要花费近万元的费用,便可以使用到类似的(外观)手机,试想能不大卖吗?

其次小米的产品本身性价比很高,同等价位或者类似价位下,同样的设计但配备发烧级的配置,其他厂商再来模仿小米显然没有足够的竞争力。

小米与苹果的品牌定位不同,苹果手机在国人眼中就是金字塔顶端的存在,虽然大家都说iPhone 已成街机,但这并不影响它的地位;而小米更多的是青年人新一代的黑马,追求性价比而非高端人群,所以国产手机就算要模仿也要找一个影响力大的,更能带来销量的品牌了。


加载程序失败

想苹果华为这样的大公司,产品设计都不会是凭想当然,而是考虑各种方案,对各种方案优劣进行评估,最后优选。对手机而言,听筒和前置摄像头对手机使用体验影响巨大,如何设置是影响手机体验的重要设计。小米MIX采用骨传感器听筒,MIX2采用屏下隧道式听筒 实际体验并不好,下置摄像头更是不方便使用,前摄像头容易拍出大鼻孔照。所以小米方案并不好。另一种是三星S8S9采用的超窄上下边框,但这总需要留有边沿。第三种就是苹果的刘海方案,很明显这也是目前技术条件下高屏占比手机解决前摄像头和听筒摆放问题最优方案(强迫症请忽视这句话)。之前刘海屏的设计难点在于异形屏幕设计,供货商在给苹果供货时突破这项技术后,就可以给其他厂家提供这种异形屏了。


cblover

因为这个设计反人类啊~哈哈哈……自拍需要倒过来,太麻烦了,不过最近坚果3的设计让我喜欢上了这个下巴方案,就是倒置手机直接切入相机页面,原来复杂的自拍瞬间变得特别方便,我相信这个技术的应用可以解决小米手机前置倒置的梗~



从另一方面来说……米黑和米粉同样多,借鉴小米的设计(夏普的)只会被舆论压迫,无论是OV还是华为这样的大品牌,都是有头有脸的公司,根本不愿意模仿小米的设计,哪怕小米的设计好,他们也更愿意跟着苹果的步伐,而不是小米~另一方面,从消费者的认知来说,苹果也是标杆性的存在,所以模仿苹果更容易被消费者接受~




用心生活的小Q

首先,苹果依然是世界上最好的手机,小米在苹果面前还是有差距的,这个时候两种方案,厂商当然会选择模仿苹果。



第二,小米的全面屏有一个问题,那就是它的摄像头是在下巴上的,这就大大的让自拍不那么方便,广大的女性客户有多少会因为这一点放弃小米?而女性用户现在可是消费主力,主力不喜欢,谁敢做?



第三,本身性价比就比不过小米,外形又和小米一样?那不是很尴尬?


八卦炉数码

其实,iPhoneX 一出来,我就有种预感,2018年的国产旗舰手机离不开被疯狂吐槽刘海屏了!而苹果是依靠自己强大的话语权和钱的力量跟三星定制了一块屏幕,并且在设计上将屏幕折叠,所以才出现了刘海屏,以及没有下巴。而国产手机厂商没那么大的话语权,不仅会有刘海,还会有丑陋的下巴!至于为什么不模仿小米,因为小米mix2的销量是远不如iPhoneX的!这说明iPhoneX的刘海屏设计也得到了消费者的认可,因为消费者认可,因为有市场,因为这就是高端,因为这是目前能想到的提高屏占比的最好的方式。在苹果做出刘海屏之后,市场就有了一个反应,刘海就是高端,所以这是苹果对市场的强大的引导力,仿苹果成了很多厂商的一个出路。



分享到:


相關文章: