yyy柚子R
那是因為蘋果iPhone手機已經成為業界典範、標杆，代表著行業的新風向，部分品牌對於蘋果的設計可以說是趨之若鶩，大家都在追逐蘋果iPhone手機那種B格。
縱觀近期發佈的全面屏手機，一眼看下來無非就是兩大類，一種以三星Galaxy S8、Galaxy S9、小米MIX、MIX 2為首完整全面屏手機，主張的概念是從其他地方壓縮邊框從而提高屏佔比，但一定保留屏幕矩形的完整性，絕對不對屏幕動刀做劉海手術，一般情況下都是以三個超窄邊框設計為主。如此一來，不僅符合大眾審美，設置可以滿足中國館人對於中軸對稱的苛刻要求。
另一類就是蘋果iPhone X、華vivo X21、OPPO R15這類採用劉海全面屏，為了讓容納聽筒以及前置涉嫌頭，會把屏幕頂部一小部分進行切割，所以對於屏佔比更高一些，亮起屏幕之後視覺效果會更好一些，屏幕四周R膠的更貼合手機R角，屏幕自然可以更加大，感覺屏佔比比非常高吧。
iPhone X使用劉海屏更多的是出於技術上的要求，畢竟要容納龐大的原深感攝像頭就不容易。而像OPPO\\VIVO 使用劉海屏目的就是為了長得像iPhone X，而非出於技術上的妖氣。蘋果盡然能花大錢採用劉海屏試錯，這個成本不菲，既然有前人開路，OPPO、VIVO當然也緊隨浪潮，趕緊造一波“高仿”iPhone X手機來迎合消費者，以“低價”吸引這部分群體消費，從而達到更好的銷量。
超能網
小米用戶再多，教育市場的能力也遠遠比不上蘋果。
曾經蘋果用了金屬機身，大家都開始用金屬機身。曾經蘋果推出金色手機，大家都開始推出金色手機。曾經蘋果推出粉色手機，大家都開始推出粉色手機。曾經蘋果推出黑色手機，大家又都開始推出黑色手機。
現在，有iPhone X在前，絕大部分普通消費者都已經接受了劉海屏，其他廠商此時選擇跟進，可以說是最穩妥的辦法了。就算大家不會歡呼劉海屏好看，至少也不會覺得太醜，至少“蘋果也是這樣做的”。總之，在外觀上學習蘋果，這是一種很討巧的辦法。
除了討好消費者以外，還有一點也很重要。蘋果對供應鏈的調教能力超乎尋常，蘋果用過的供應鏈方案更加成熟，其他廠商拿過來用更容易。如果另闢蹊徑的話，可能成本會更高。
至於到底是蘋果劉海屏好用，還是小米的倒置前置攝像頭更好用，這就是一個仁者見仁智者見智的問題了。有人說，劉海破壞了屏幕的完整性，有人則說倒置的前置攝像頭拍照會變形。這些說法都有一定的道理，關鍵還是看個人怎麼選擇了。
只說科技
有兩個原因，一個是趁蘋果的熱點，一個是不想被“屌絲機”超越。
跟風蘋果
說起全面屏這個概念大家都知道是小米最先提出來的，就像羅永浩提出的工匠精神一樣。可是，任何東西出來都有可能被模仿和超越。當小米推出MIX之後在全球掀起了全面屏的浪潮，甚至不管上下額頭有多款，只要屏幕是18:9都稱之為全面屏。不過蘋果畢竟是蘋果，如果也搞一個18:9的偽全面屏在國際上豈不是很沒面子。於是就搞了一個劉海的異形屏。沒想到的是在全球又掀起了異形屏的浪潮。蘋果本身就貴為老大，於是大家紛紛趁熱點，為了異行屏而異形屏，為了豎排雙攝而豎排。華為，oppo，一加，華碩等等紛紛跟風，老羅都看不下去了。
所以，模仿蘋果的劉海屏純粹就是為了趁蘋果的熱點，畢竟跟著大哥走，吃穿都不愁嘛。
不想被“屌絲”超越
小米作為一個很年輕的科技公司，目前在國內起碼排進前三甲，其發展速度是個奇蹟，很多老牌手機廠商都被小米踩在腳底下。而且小米一出道就打著性價比的口號，讓每個人都能享受科技的樂趣，說白了就是，配置高，還便宜，符合屌絲人群使用，而且還拉低了整個行業的手機定價標準，人稱價格屠夫。所以在國內其實大家都看小米不爽，小米推出了顛覆性的MIX之後，只有老羅在微博上表示過讚賞，其他手機廠家不是冷嘲熱諷就是肆意打壓。原因就是，如果被小米超越，丟臉不？尷尬不？讓華為，ov這些大廠的臉放哪？這也是國人的本性。。。。。。但是雷軍卻是愈戰愈勇，相信即將發佈的mix2s也會是顛覆性的設計！
國產手機想要走出國門，走向世界，創新是唯一的出路，沒有創新，中國就永遠丟不掉山寨大國的帽子，而小米就是一直在做這樣的一些事。
小米的勝利，是小米模式的勝利，是小米價值觀的勝利，是新國貨的勝利。總有一天，你們會覺得，模仿小米也是一種榮耀！
找愛機
雖然小米的全面屏看起來更舒服一些，但是這個前攝像頭的位置卻很尷尬，位於下方，如果用自家的相機APP還可以，但是如果刷臉或者用其他自拍軟件就不方便了。
而我們知道，現在旗艦手機基本上標配了人臉識別，如果位於下方，會對人臉識別產生一點的困難。前幾天網上謠傳的小米mix2s的圖片，攝像頭也是在上邊。總體來說攝像頭在下方不是一個很明智的選擇。
第二就是國產手機其實在硬件上話語權不多，除非你拿出錢來專門定製，否則都是看供應鏈的進度，供應鏈生產普通的18:9的全面屏，那麼國產廠商清一色的全面屏。供應鏈很早就開始生產劉海屏，我去年也預測今年劉海屏爆發，也是情理之中。如果iPhoneX賣這麼貴還能被大眾接受這個外表的話，那麼其他廠商也可以試試。
第三就是看起來震撼，畢竟小米mix有一塊下巴，海報是這樣
當然邊框沒有這麼細，道理大家都用，但是下邊的下巴還能看見，而劉海屏就是這樣：
看起來更加徹底一些，不過小米的這個渲染的邊框過分了哈哈哈
TASTER
其實劉海屏在用久了之後並不讓人難受，而且劉海屏比厚下巴厚額頭的手機相對來說操作更為方便，而且劉海屏佔屏比更高。
劉海屏也並非無用，face ID、前置攝像頭、一些傳感器，都需要劉海屏的存在，如果沒有劉海，那就必須增加額頭或者像小米mxi2全面屏，前置攝像頭盡然在下面，這讓自拍很尷尬（自拍時眼珠子會稍微上揚）
而在MWC2018上，雖然iphonex沒有參展，但處處都是他的影子。
MWC2018，深圳手機廠商Leagoo（領歌）發佈Leagoo S9（安卓版iphonex）
最近在網上洩漏的華為P20系列或也將採用劉海屏設計。
沸沸揚揚的OPPO R15採用的也是劉海屏設計。
超級無宙無敵
iPhone 近幾年的工藝設計一直是國產手機的風向標，可以說iPhone 的設計不是最領先的，但確帶動了國產手機的設計方向。從14年iPhone 6出來，上下面板加圓形home鍵，國產手機與之類似的腰圓鍵，再到後置雙攝那個大火癤子，再就是現在的劉海屏，模仿蘋果有錢賺呀！消費者不需要花費近萬元的費用，便可以使用到類似的（外觀）手機，試想能不大賣嗎？
其次小米的產品本身性價比很高，同等價位或者類似價位下，同樣的設計但配備發燒級的配置，其他廠商再來模仿小米顯然沒有足夠的競爭力。
小米與蘋果的品牌定位不同，蘋果手機在國人眼中就是金字塔頂端的存在，雖然大家都說iPhone 已成街機，但這並不影響它的地位；而小米更多的是青年人新一代的黑馬，追求性價比而非高端人群，所以國產手機就算要模仿也要找一個影響力大的，更能帶來銷量的品牌了。
加載程序失敗
想蘋果華為這樣的大公司，產品設計都不會是憑想當然，而是考慮各種方案，對各種方案優劣進行評估，最後優選。對手機而言，聽筒和前置攝像頭對手機使用體驗影響巨大，如何設置是影響手機體驗的重要設計。小米MIX採用骨傳感器聽筒，MIX2採用屏下隧道式聽筒 實際體驗並不好，下置攝像頭更是不方便使用，前攝像頭容易拍出大鼻孔照。所以小米方案並不好。另一種是三星S8S9採用的超窄上下邊框，但這總需要留有邊沿。第三種就是蘋果的劉海方案，很明顯這也是目前技術條件下高屏佔比手機解決前攝像頭和聽筒擺放問題最優方案（強迫症請忽視這句話）。之前劉海屏的設計難點在於異形屏幕設計，供貨商在給蘋果供貨時突破這項技術後，就可以給其他廠家提供這種異形屏了。
cblover
因為這個設計反人類啊~哈哈哈……自拍需要倒過來，太麻煩了，不過最近堅果3的設計讓我喜歡上了這個下巴方案，就是倒置手機直接切入相機頁面，原來複雜的自拍瞬間變得特別方便，我相信這個技術的應用可以解決小米手機前置倒置的梗~
從另一方面來說……米黑和米粉同樣多，借鑑小米的設計(夏普的)只會被輿論壓迫，無論是OV還是華為這樣的大品牌，都是有頭有臉的公司，根本不願意模仿小米的設計，哪怕小米的設計好，他們也更願意跟著蘋果的步伐，而不是小米~另一方面，從消費者的認知來說，蘋果也是標杆性的存在，所以模仿蘋果更容易被消費者接受~
用心生活的小Q
首先，蘋果依然是世界上最好的手機，小米在蘋果面前還是有差距的，這個時候兩種方案，廠商當然會選擇模仿蘋果。
第二，小米的全面屏有一個問題，那就是它的攝像頭是在下巴上的，這就大大的讓自拍不那麼方便，廣大的女性客戶有多少會因為這一點放棄小米？而女性用戶現在可是消費主力，主力不喜歡，誰敢做？
第三，本身性價比就比不過小米，外形又和小米一樣？那不是很尷尬？
八卦爐數碼
其實，iPhoneX 一出來，我就有種預感，2018年的國產旗艦手機離不開被瘋狂吐槽劉海屏了！而蘋果是依靠自己強大的話語權和錢的力量跟三星定製了一塊屏幕，並且在設計上將屏幕摺疊，所以才出現了劉海屏，以及沒有下巴。而國產手機廠商沒那麼大的話語權，不僅會有劉海，還會有醜陋的下巴！至於為什麼不模仿小米，因為小米mix2的銷量是遠不如iPhoneX的！這說明iPhoneX的劉海屏設計也得到了消費者的認可，因為消費者認可，因為有市場，因為這就是高端，因為這是目前能想到的提高屏佔比的最好的方式。在蘋果做出劉海屏之後，市場就有了一個反應，劉海就是高端，所以這是蘋果對市場的強大的引導力，仿蘋果成了很多廠商的一個出路。
