卜坤波
如果打算将手机买来供着，那就戴着。但如果只是忠于一款手机的颜值，戴上壳的意义在哪里？
以我为例，两部主用手机小米MIX2以及小米Note3。
在当初买MIX2的时候我就在纠结对于这种陶瓷机身的手机，一旦摔地上估计就毁了吧。但是去小米之家体验过真机后果断入手了，刚开始的确是戴壳的，因为陶瓷后壳虽然手感好加上“尊贵”的外观显得很高大上，但是也掩盖不了“易滑落”的缺点。后来，还是放弃了手机壳，只因为——爱它，就给它自由。
第二部小米Note3，第一眼在小米之家看到它就被深深的折服，突如其来的亮蓝色的骚，闪了我的老腰。从此以后，念念不忘。但一直揪心与660处理器的劣势以及非全面屏的屏幕，因此还是纠结了好久。上个月，终于还是入手了，6+128G亮蓝版本，比小米6标配都贵的价格。金属后壳如今已经被石子划了两道浅痕，但我愿意依旧让它在裸奔的路上越走越远。毫不夸张的说，地铁上，这种亮蓝色永远是瞩目般的存在，有很多路人都问过我这部手机是什么牌子的。
第三部，给我妹妹买过一款努比亚Z17S，同样的835配置，屏占比略高，但比努比亚Z17的价格高了1500多块钱。在我的心里，这1500块五百块给内存与运存，一千块留给颜值。
对我来说，买手机一看性能，二看颜值，如果自己的选择尚不能取悦自己，那么即使是给我一部苹果X我也不会心动。反之，也很难理解那些拿出两个月工资去追求六千块手机的人，到手后反而前后膜、壳都包裹的严严实实，膜摔碎了也舍不得换，等到手机淘汰后扒开一看，宛如新机。
当然，以上只是对忠于颜值的人的看法。如果买手机是为了实用性和日常使用，那么戴壳无疑是最好的选择。尤其是对于手抖症患者，不带壳的后果都是泪啊。
（Ps:跟大家分享一个很有趣的事，大二的时候和同学在学校中心大道的白色长廊打王者荣耀，结果突然飞进手心里一个虫子，全神贯注着的我以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势将手机扔了出去…扔了…扔……然后……砰！咔嚓…）
沐辰游戏菌
虽然很多用户觉得手机壳破坏了手机的美感，只有“裸奔”才能展现出手机最真实的样子。但是随着今年玻璃手机的流行，手机开始变得越来越脆弱。无论是钢化玻璃也好、康宁大猩猩也罢，碰上坚硬的水泥地或者大理石地面，多半就是粉身碎骨的下场。
而玻璃手机想要修复机身也不便宜，由于摔碎机身属于人为损坏而非质量问题，所以手机厂商是不会免费维修机身的，而必须付出一定的代价。苹果iPhone X为例，如果你没有购买AppleCare+，那么机身损坏的维修费用就是4548元人民币，这个价格比全新的华为P20还贵。即使你购买了AppleCare+服务，也得付出628元的维修费用。算上1673元的AppleCare+，总的费用也达到了2301元。手机不小心摔一下就要付出如此高昂的维修费用，为什么不花十几块钱买一支好看又不贵，还能为手机提供全方位防护的手机壳呢？
即使国产手机没有苹果手机那么昂贵，维修起来至少也要大几百块钱。虽然很多用户都很自信不会摔手机，但凡事都有个万一，手机壳就是保护机身的最后一道防线。
手机壳最大的作用还是保证你的手机在使用一段时间之后依然完好如新。我的习惯就是入手一款新手机，立刻买一只合适的手机壳给它戴上，等过一段时间觉得腻了，换上新的手机壳就好像用了一款新手机。而且机身的完好也有利于将来出二手，在手机回收商那里，没有划痕的手机可是要比满身伤痕的手机值钱得多。
猫眼看数码
手机该不该用手机壳，这是一个非常主观的问题。
手机壳的作用，主要是用于保护手机背部，以防刮花。如今越来越多手机的背部采用了玻璃面的设计，万一真的摔碎的话，维修费用也是相对比较高昂的。
然而，手机本身的很多设计会随着使用手机壳而被遮盖。如外壳的握持手感，使用的材质对于触感的影响等。特别是如今很多国产手机都以各种配色作为主打的卖点之一，如果带上一个非透明的手机壳，那么这一大卖点显然就已经被掩盖了。
如果是我的话，我的做法会比较特别一点，因为我会随着自己对手机的心态变化而选择带不带手机壳。一般来说，刚买到的新手机我还是会给手机带上手机壳。当然，我个人还是比较倾向于选择一些超薄而且透明或者半透明（磨砂）的手机壳，一来能够尽可能的贴近裸机的手感，而来也不至于将背面完全遮盖。
而当手机用到大半年左右，这个时候第一个手机壳的寿命一般也都差不多了。每次去到这个时候，感觉我个人也开始没有了当初新买手机时对手机的那份爱惜，所以一般从那个时候开始我就会拿掉手机壳，直接裸机使用。
总的来说，我觉得如果你的手机背面是玻璃材质的话，我个人还是建议用上手机壳，毕竟相比起几十块的手机壳，碎玻璃的维修费可不是一个级别的事情。如果是想要裸机手感的话，可以像我那样尽量选择更薄而且透明的手机壳。而如果手机背面不是玻璃材质的话，那么用不用就全看个人意愿了。
XDCoopStudio
如今社会一人一台智能机，走到哪里手机都离不开身，手机该不该带手机壳？跟账号需不需设置密保是一个原理？手机壳就是为了保护手机而生产出来的。
关于手机壳的一些看法
1.保护手机
手机壳最大的作用就是保护手机了，生活中经常会用到手机，难免会有不小心的碰撞或是手机不小心掉在地上，这时手机壳就起到了相应的作用，手机最容易摔坏的地方的就是各个角落了，当手机带上手机壳，有了防护措施，坏也只是换一个手机壳，换一个手机壳也就是十几元，如果手机本身的外壳坏了，掉漆了，不换就会影响美观，换又需要很多的人，很不划算。
2.让手机更美观
很多人觉得手机带上了手机壳会显得不美观，这样想就错了，现在很多厂商为了给手机壳有一个好的销量，制作了各种各样，五颜六色的手机壳来满足大家的需求。
带上手机壳只是一个保障，并不是说带个手机壳手机非得用一辈子了，大家有什么其他看法也可以说说！
爱车小伦
谢谢提出这个问题。
下面我来说说我个人的观点。
随着可以的发展，现在的手机是多彩多样，手机也成为了人们随身携带的必需品之一，很多人喜欢在手机上花心思，手机壳就是其一。我来为加下总结一下手机壳的用途吧。
1、保护手机作用，以防硬物在手机屏幕或机身上留下划痕。
2、手机壳上可以DIY上各种各样图案，有美容、时尚的作用！
3、硅胶壳可以防止指甲长时间与按键接触刮花、磨坏，有保护屏幕和按键的作用。
4、硅胶壳有防滑的作用。
对于一下爱打扮的女孩子来说，装饰手机是生活的一种常态，常常喜欢各种类型好看的手机壳，这让手机壳的外形成为了一种时尚。有的人是为了防止手机早到损坏才安装的手机壳。这就导致了手机壳的多样式。
手机壳对于一下爱打游戏的人来说也有着致命的缺点。
1.发热严重，手机壳把手机后壳全都包住了，导致手机散热系统遭到了阻碍。
2.影响手感，在玩游戏过程中，手感是很重要的，一个厚厚的手机壳就已经破坏了手机最初的外形设计。
所以对于手机要不要戴手机壳这个问题还是要看个人的需求呢。
未完成数据
手机该不该带套，我来说说我的观点：
1作为一名手机化妆师，行业里有一个冷笑话“气死的乔布斯”。乔布斯累死了自己，把手机变的纤薄了1mm，你贴膜带套厚了3mm，真真是气死乔布斯！
2自以为是的保护！手机壳保护的是你的手机外部，可是，你想一想，你每次换手机，是因为摔坏了不能用了换手机，还是因为手机卡，慢，而换手机？摔坏了是有价值的屏幕，几百元，可是带手机壳捂坏的就是手机本身，几千元！每一次，我摘掉顾客的手机壳，手机背面都有水汽的时候，我就很叹息，不知道电子产品最怕的就是水吗？手机带壳不散热，产生水汽排不出来，导致手机变卡变慢，死机了！
3手机产品的每一次广告，纤薄也是他的一大卖点！可是你何尝体会过他的纤薄？手机化妆，既能做到手机美观，好看，还能保护手机，让你体验手机的纤薄！你不来找我试试？
刘倩手机化妆师
我是为了有个良好的体验，所以很少带手机壳，手机厂商在做宣传时也会大力宣传自己的手机多薄多薄，所以可见，把手机做薄是一件很困难的事情，所以，既然手机厂商辛辛苦苦做薄的那几毫米，被一个手机壳打回了原型，哈哈，所以买的新手机，一般是带手机壳适应一周，习惯之后贴个背膜，然后就开始裸了，但也会付出相应的代价，当初买的mix1，各种嘚瑟，然后陶瓷的机身就摔碎了，幸亏买了意外保险。所以又给换了台新的。现在用的三星S9+，不带壳的手感非常不错。所以贴了一个背膜。也没贴钢化膜。而是水凝膜。用起来感觉特别棒。当然，我买了意外险，当意外险被用了之后，估计也只能牺牲手感了。
链家万科店刘海强
目前我相信在座的各位都用过手机壳。
那么就不吹手机壳带来的各种好或者不好，心里都明白。
我只说一下我的感受。
手机壳对我来说是分机型的。有些机器必须带，有些就不用带。
例如iphone 后续出现的都是金属背板，我一般不带壳，贴一张背膜就行了。
而现在使用S8+， 还是选择带壳。主要是因为太滑。
实际上手机壳抵抗防摔的可能性很低，各位也都了解，主要是增强手感和防刮痕。
所以我认为具体看机型，
带壳增加个性，增加手感，加强防护。
不带壳还原自身魅力。
