小莊兄477
別把銀行想的那麼傻，借你500萬。首先是銀行先把風險降到最低點，一是銀行找讓你找一箇中間人幫你擔保，中間人必須具備有五百萬資產。二是你有沒有500萬資產可以抵押？這些都要銀行評估以後銀行才能借給你500萬，要不然想都別想。
人死了，錢在銀行，銀行就有義務將這筆遺產交給真正的遺產繼承人。而遺產繼承人是需要正規的法律文書證明的，銀行只有拿到沒有任何法律漏洞的法律文書才能把錢交出來。 
再一個來看，既然能借錢要麼有經濟能力要麼自己有擔保人，人去世了自然有擔保人去償還，說白了，銀行當初借給你錢肯定是從各個方面去評估的，借給你錢肯定需要同等價值或者高於500萬的物品進行抵押，而且你能想到的突發事件它們都能想到。
欠債還錢天經地義，不管是你借銀行的還是借別人的，都是要還給人家的。
笑搞
首席投資官評論員西瓜菌
這個問題我們要先從法律的角度來說一下。根據我國的《繼承法》債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。
一般公民死亡後有財產的他的債務也由財產繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
其實說到這裡已經很明白了，您生前如果借了錢原則上只要您有財產，有擔保人有繼承人的話他們就要承擔起這部分債務，幫您還錢。
再從您當初借錢的角度來說，500萬不是一筆小數目，一般銀行借款審批是很嚴格的，因為銀行要控制自己的不良資產負債率。所以在您借到500萬之前，肯定要考察您的很多方面，經濟實力、收入來源、收入多少、以及您的個人年齡和健康狀況，一般來說銀行很少向年齡超過65週歲的自然人貸款。這其中考慮最多的就是一個人65週歲的時候已經無法保證長期的健康狀況和穩定的收入來源，存在潛在的風險要比年輕人多的多。所以說如果您的年齡已經很大了，是很難貸到那麼多錢的，除非您名下有很多的固定資產做抵押，那麼也就不存在債務人死亡後無法還款的情況，到時候抵押物會被依法拍賣。
首席投資官
死了還欠銀行500萬的意思，很顯然這個假設能看出漏洞：非正常死亡。
因為如果正常老死，或者生了很長的病，因病過世，這類人銀行較容易覺察，不太可能貸得到500萬，那可是一筆大錢了。
非正常死亡就是意外身亡和自殺了。現在有些人炒股，或經營公司欠太多錢，或紀委找上門了，要被重判，自己又有很多秘密，便自殺了。
看各種回答中，都過於從專業角度上分析了，其實意外死亡，肯定就有保險理賠了，只要屬於此人財產的東西，銀行是不會講究情面的，它可要為壞賬負責。
該凍結凍結，該拍賣的拍賣，也就是說，只要有份的房子、車子，保險理賠，銀行都會動用法院系統一起追繳。
自殺的，就欠債太多了，銀行想求個優先賠付也幾乎沒有用。至於跟家人、朋友牽扯較深的財產，只要不明顯屬於死者的，銀行也只好認了，它查不出，也沒那個人力物力來追討。
何況，我們國內，幾乎每個銀行都賺大錢，有著很高利潤了。人死是天大的事，他們大手一揮，勾銷了這比欠款，是最有可能的做法。
你懂的，銀行又不是哪個人的。
財經作家邱恆明
很高興回答你的問題。
這個世界，只有資產是可以繼承的嗎？債務也是可以的。。。pity！根據我國的《繼承法》，債務人死亡後，債務是不消失的，債權人要追討債務，首先要看債務人是否留有遺產，其次看有無債務擔保人。
發現了嗎？
如果借了500萬的人沒有在死前把錢花出去。你就基本沒有“叮到”這個的可能。我們從多個環節去考慮：
1. 銀行的審批
但，就是這樣的情況下，銀行還是因為重重環節裡的，一通電話沒打通，就不給我批了。
當然，後面我從別的地方找補了這30萬，也幸虧這個電話，不然得揹著一年15%的高利息。而且還不能提前還。
30萬姑且如此，500萬怎麼可能讓你輕鬆借到，還不還呢？抵押、擔保、各種聯繫人、審查。。。
而且，現在大額的貸款越來越緊縮。
2. 真死了，能不還嗎？
首先說了抵押的問題。500萬幾乎不可能沒有抵押或者擔保的。
你去淘寶看看，會看到很多抵押的房產、設備、汽車甚至飛機拍賣。
很大一部分，是壞賬後的拍賣啊。。。
（經常去看看，有划算東西買的，相信我。）
大約花費0.3KB的流量，哈哈哈哈哈。
畢竟，我辣麼萌~
不哈韓的小韓
一般來說銀行是比貸款人親屬晚知道貸款人過世的，銀行都是根據其貸款賬戶沒有按時還款還息的時候進行催收才會發現貸款人過世的。
那麼當貸款人過世之後，銀行自然還是要追討貸款的，根據貸款人的貸款情況，銀行也有不同的途徑去追回貸款：
財產繼承人
首先，貸款人是有財產的，在他死亡後，他的財產有人繼承，那麼他的債務就由繼承人承擔，無財產的或者繼承人放棄繼承的，繼承人不承擔債權人的債務。
擔保人
如果借款人在申請貸款時，他的親屬或是其他第三方與銀行簽訂了連帶還款責任合同，那麼在借款人長期欠款的情況下，貸款機構會要求擔保人履約擔保義務，承擔連帶還款責任，償還餘下所剩欠款。
《擔保法》第六條規定：“當債務人不履行債務時，保證人按照約定履行或者承擔債務的行為。”
以物品為抵押
在沒有任何第三方做擔保的情況下，如果貸款人選擇了房屋抵押貸款方式，那麼逾期時間達到一定的時間，貸款機構一般會向法院提起房屋拍賣的訴訟請求，所獲得的拍賣款項將優先用於清償欠款。
如果是死者家屬代為還款的話，那麼在貸款全部償清之後，其家屬便能辦理房屋抵押解除登記手續，進而保住房屋。如果是其他等價物品抵押，那麼其中的處理手續也跟房屋差不多。
夫妻共同債務
如果是夫妻關係存續期間某一方從銀行借的錢，用於夫妻雙方共同使用，那這算是夫妻雙方共同債務，借款人去世後，作為配偶，是有義務繼續還錢的。
但如果借的這些錢沒有用於夫妻雙方共同使用，比如夫妻一方私自跑去銀行貸款，然後用於賭博。
其中一方能夠證明這筆借款自己不知情，且借款也完全用於與自己無關的地方，那這筆借款將不作為夫妻共同債務，相應的也就不需要承擔繼續還款的義務。這也是為什麼很多銀行在放貸的時候要求夫妻雙方共同到場簽字的原因。
無抵押無擔保
而如果借款人當初選擇的是無抵押貸款，既沒有提供抵押物，也沒有提供第三方連帶責任人，那麼銀行追回欠款的難度則加大，一般作壞賬處理。
但是這種情況是非常少的，因為貸款500萬可不是小數目，一般銀行在貸款之前會考察貸款人的經濟實力、收入來源、收入多少、以及個人年齡和健康狀況，詳細評估你貸款之後的償還能力。
號稱“金飯碗”銀行業為何不斷湧現離職潮？2018年全國企業退休工資究竟能上調幾何？關注“金十數據”，我們給您提供更專業的解答！
金十數據
一、資產保全
一般情況下，債務人過世後，銀行並不會立馬知道，而是等到其貸款賬戶沒有按時還款還息的情況下，進行催收才會發現。一旦賬戶逾期，銀行知道債務後過世之後一般會先凍結其銀行個人賬戶，並向法院申請資產保全。如果債務人在該銀行賬開立的戶餘額足夠覆蓋貸款本金，那一切就都結束了，直接把賬戶資金用於清償貸款本金。
PS:一般情況下，銀行沒有直接權利扣劃客戶的存款，但有兩種例外情況：一是對司法機關的查詢、凍結、扣劃，銀行應當依法予以協助；二是事先有約定，對在本行有貸款業務的儲戶賬戶上的資金，在貸款到期未償還的條件下，依照貸款合同的約定進行扣劃。
二、拍賣抵押物或向保證人追償
應該來說，500萬元的貸款，如果要純信用貸款，那麼債務人的個人實力要極其強大，這種情況下，500萬元對於債務人的家庭來說，可能就是一件小事而已，此時債務人意外身亡，無論是其賬戶餘額或者家人，都有能力直接清償掉該筆貸款資金。
如果貸款人屬於普通人，那麼500萬元的貸款絕對有擔保措施，不是抵押就是保證或者兩者兼而有之。
1、純抵押：拍賣抵押物，金額足夠償還貸款本金的，多餘的資金返還至債務人的銀行賬號；拍賣金額不足償還貸款本金的，如果還有其他資產，繼續追償，沒有則差額計入不良。
2、純保證：保證分兩種：（1）連帶責任擔保，直接向保證人追償，保證人過後再自己去清理債務人的資產；（2）一般擔保：銀行清理債務人所有資產後，差額部分在向保證人追償；
3、既有抵押又有保證：兩者同時進行，不過一般情況下，都是抵押物拍賣後，差額在由保證人負責賠付。
三、繼承問題
第一點說過，銀行會申請資產保全，但是因為銀行知道債務人的過世時間，肯定會晚於債務人的親屬；所以很多時候，當銀行知道債務人過世時，債務人的資產已被其子女繼承了，那麼銀行在執行抵押物拍賣或者保證追償後，與貸款本金仍有差額的，會向債務人的子女進行追償差額部分。
當然，如果債務人沒有其他資產，且其子女也未繼承其財產，那麼銀行無權向其子女追償，類似於罪不及家人。
PS：普通家庭，一般沒有所謂的遺囑之類的，對於被繼承的財產，銀行實際上很難查清，除非房產過戶之類的，有痕跡，否則基本查不到，所以現實中很難追償，更多的時候，差額部分只能計入不良貸款。
鯉行者
如果這個人借錢的時候沒有抵押物，而且沒有能繼承的東西，那麼錢就變成了壞賬，也就不用還了，每年銀行在預算中也有專門的壞帳支出進行消帳。
不過一般這種情況是不會出現的。
首先，借款500萬，肯定是有東西抵押的。沒有抵押誰會平白無故借你這麼多錢，尤其是銀行，抵押物假如價值1000萬，或是這個等價的固定資產，正規的途徑也就能貸出來400萬，所以如果人死了，會通過法院強制收回抵押物的。
其次，如果借款人死了，而他有資產需要人繼承的時候，如果你選擇繼承，那麼債務也要一併繼承過來。不管是銀行的，還是私人的，都需要繼承人償還的。
最後就是假如借款人借錢用於家庭生活支出或者是家庭業務的發展，那家庭其它成員也有償還銀行款項的義務。
《繼承法》有相關規定：
第三十三條 繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限。超過遺產實際價值部分，繼承人自願償還的不在此限。 繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應當繳納的稅款和債務可以不負償還責任。
還有很多朋友會說，那麼我們死了，錢在銀行怎麼辦呢？這個你放心，銀行不會賴你錢的。
可以直接去銀行取款
如果親人剛剛去世，身份證還沒有註銷，家裡親人之間對存款分配沒有異議，而且知道存款人的密碼，那麼就可以帶著存款人的存單、身份證、死亡證明、領取人的身份證去銀行取款或過戶。
不知道密碼或密碼錯誤如何取款
如果不知道存款人的密碼，或取款時輸入的密碼不正確導致卡鎖死，這就需要所有繼承人帶著存單、戶口本、死亡證明、親屬關係證明，去所居住轄區的公證處進行公證，公證處出具繼承證明書，就可以去銀行取款或過戶了。
喜歡請關注我，每天推送有意思我問題給您。
叨叨娛樂團
一鍵代償觀點：銀行會從繼承人和擔保人兩方面入手，進而把損失降到最低。
首先500萬的借款無論是對於我們個人來說，還是對於銀行來說，都是一筆不小的數目。所以，銀行在放貸之初就會考慮到無數可能發生的風險，以最大程度來保證這筆錢不會壞賬。
當然，也確實會出現類似於題主所說的這種情況，那就是債務人借完錢以後，突發意外死掉了。這時候銀行就會從兩個方面入手來解決這件事。
繼承人同樣需要繼承合法債務
我們常常會說負債子償，夫債妻償，這其實是建立於債務人死亡以後，其妻子或者子女繼承了債務人的遺產的前提下的。
就拿這件事來說吧，比如說債務人借了銀行500萬死掉了，如果債務人名下有遺產的話，那麼就要從債務人名下的遺產中來扣除這500萬用於償還生前債務。
這時候就又會分為兩種情況，第一種情況是債務人名下遺產不足以支付生前債務，那麼作為繼承人來說就可以選擇不繼承遺產，同時也就不用繼承債務人生前所欠的債務。
第二種情況就是債務人名下的遺產比所欠債務要多，那麼繼承人繼承遺產的話，則就需要償還掉債務人生前所欠的全部債務。
擔保人同樣擔有債務清償的責任
當然，有時候也會出現債務人名下確實沒有遺產，然後其子女也不願意償還債務人生前債務的情況，這時候就要由擔保人來承擔這部分債務。
畢竟，大部分情況下，之所以會做擔保人，指定是有一定的利益成分在裡面的，既然獲取了利益，那麼就要承擔風險。而根據相關法律規定當債務人不履行債務，或者無法履行債務的時候，則就要由擔保人代為履行。
所以，作為銀行來說，那指定是提前都把所有的風險都考慮到了，也做好了準備。當然，也不排除那些非常極端的情況發生，比如也沒有擔保人，債務人也沒有什麼遺產，其子女也不願意繼承他的債務。
那麼，作為銀行來說就只能怪自己之前風險評估工作沒有做到位，這也是銀行應該承擔的風險之一。不過一般是不會出現這樣的情況，畢竟人家銀行就是靠這吃飯的嘛。
一鍵代償
這個先要弄清債務關係，然後根據繼承財產的多少來分配還清債務的比例！當然，如果被繼承人的財產根本就不足以還清債務的話，剩餘的債務也是可以不用還的！
被繼承人的債務清償處理原則
- 簡單的來說，只有在繼承人接受繼承被繼承人的財產時，才依法承擔被繼承人的債務！
- 如果被繼承人的遺產不足以還清債務，剩餘的可以不用還
- 假如繼承人缺乏勞動力或者說沒有生活來源，一切是由被繼承人提供的話。遺產即使不足還清債務，也應當保留部分的遺產！而剩餘的債務，不用還！
- 如果被繼承人有很多的繼承人，那麼每個繼承人都有代還債務的連帶責任！當然，這也得看繼承人繼承的財產多少！誰繼承的多，誰就應當還的多！
![]()
注意:在清還被繼承人債務的時候，有幾個問題要注意！第一:不是先清還債務，剩餘的財產作為遺產，而且先確定遺產！才確定繼承人的代還比例義務！第二:如果被繼承人的債務不屬於個人債務的話，也就是說被繼承人的負債是因為家庭開銷的話，這屬於家庭負債！由家庭成員共同承擔負債！第三:被繼承人的債務由被繼承人的個人遺產償還，比如那些婚後財產不屬於個人遺產，應當拿出來屬於被繼承人的那份，來還個人債務！
銀行貸款的負債分配
現在能借銀行五百萬的。要麼是有抵押物，要麼就是有個人名下的公司股權！一般的信用貸款，是累積不到五百萬的！超過一百萬的銀行貸款，以後的貸款，基本都不好辦了，除非有抵押物！
- 有抵押物的情況下，如果抵押物屬於被繼承人的個人財產，銀行有權對其房產或者車產進行拍賣！如果還清債務後，有剩餘，根據遺產繼承選定繼承人繼承剩餘的部分！
- 如果有擔保人的情況下，剩餘的錢全部由擔保人還清！所以，不管關係怎樣，千萬不要替朋友擔保去借貸款！他有能力還還好，如果沒能力還，剩餘的都應該你還！而且你的徵信上面也有該筆擔保貸款！
- 如果被繼承人由個人名義下的公司股權進行抵押貸款的話，銀行也有權對其股份進行拍賣！
![]()
小墨點評:有多大能力使多大勁！別把自己的錯留給自己的親人！
墨辭
99隨便語：類似問題處理並不是想象中那樣複雜，是銀行的常規風險之一，通常按照正常法律流程予以解決。
以前作為律師的時候，曾經參與當地工商銀行的不良資產處理。
在銀行的貸款業務中，由於各種意外因素，雖然銀行具有較為完備的貸款審核手續，但肯定地說，各家銀行都存在無法實現的不良債權，不同銀行的比例不同而已。
如題，某人向銀行貸款500萬，但隨即發生死亡。
這種情況並不少見，人的生老病死不以人的意志為轉移，借款人或者由於疾病，或者由於意外身亡，當人口基數很大時，這是難免。
第一，借款人死亡後，個人債務發生何種轉變。
根據我國繼承法，當一個人死亡後，他的遺產進入繼承環節。
一個最簡單的說法，誰繼承了遺產，同時也繼承了債務，原本應當由借款人承擔的銀行還款責任，轉移到繼承人的身上。
但有一點又是不同的，當繼承人繼承遺產後，他僅在獲得遺產的數額範圍內，承擔償還責任。
比如說，某人生前向銀行借款500萬，當其死亡後，尚未償還的本金，利息等合計300萬，但他留下的遺產僅有100萬，這時候，繼承人僅需在100萬範圍內，承擔還款義務。
第二，銀行借款的法律性質。
很多人可能認為，銀行是國有資產性質，當一個人死亡後，他留下很多債務，其中包括銀行借款，由於銀行的特殊性質，這筆債務具有優先償還權嗎？
這種思想是錯誤的。
無論是欠銀行的錢，或者欠其他個人的錢，在法律上具有相同地位，都是受法律保護的債務。
假如某人欠銀行500萬，同時又欠其餘個人借款500萬，但他的遺產不足1000萬的情況下，排除法律規定的有抵押優先權的債務，應當等比例清償。
比如以上情況下，某人遺產僅有400萬，則銀行僅能拿回其中的200萬，剩餘無法追償的300萬，就是銀行的壞賬，自行承擔損失。
第三，銀行產生壞賬的幾率，比普通民間借款要小。
這一點，是由銀行的專業經營所保障的，作為專業經營存貸款的企業，銀行也專門的人員，並有一整套降低風險的制度保障。
通常情況下，銀行放貸500萬元，需要嚴格審查借款人的資信狀況。
其中包括但不限於，基本身份，尚未結清的債務糾紛，有無合法有效的抵押物，貸款用途等等。
從目前情況看，500萬元貸款的金額，當借款人向銀行申請貸款時，必須有明確的資金使用方向，比如購房，用於個人向企業投資等等。
貸款購房的，所購買的房屋，一定會作為抵押物登記，保證銀行具有優先受償權。
貸款投資的，借款人需要提供足以抵償債務的資產，作為這筆貸款的抵押保證，一般情況下，抵押物的價值，要遠遠高於銀行貸款的本金，利息總和。
比如說，貸款500萬元者，需要提供800萬元甚至1000萬元的資產，作為抵押。
這一點非常關鍵！
一件很明顯的事情，假如你沒有上千萬元的資產抵押，幾乎很難從銀行手裡，貸走500萬元！
總之，銀行的嚴格審核機制，在最大範圍內，保障了銀行的利益，當借款人意外身死，銀行作為遺產的抵押權人，享有優先受償的權利。
