以前我唱過歌給禰聽
我兩次懷孕，唐篩檢查都顯示高風險，隨後根據醫生建議，綜合風險值，做了羊水穿刺。
手術就是短短的幾分鐘，針進針出，就完事了。可等待結果的時間是漫長的，沒有個準信，總覺得揣著一顆“定時炸彈”，隨時都有可能燃爆！
如今，二胎懷孕，唐篩又是高風險：21三體綜合風險值1：58。
我以為是亞臨床甲減，檢查當天服用優甲樂的關係，醫生否認了。鑑於我上次懷孕也是高風險，醫生還開玩笑第說：“沒準你的血液裡就自帶高風險因子呢？”
玩笑歸玩笑，風險值超過1：100，還不能做無創DNA，又得羊水穿刺。1月9日做的，年前2月12 日拿到的結果，無異常。
唐篩檢查並不是診斷性結論，即使高風險，也不一定就意味著孩子有問題。 建議您根據檢查結果，進一步做無創或羊穿！花錢買個安心！
一夕一晨
第一次回答，感謝推薦首頁。
大多數唐篩文章，常出現70%或80%等數據，很嚇人。所以，高危產婦們，一定先要搞明白“篩出率/檢出率”和“準確率”這兩個概念，千萬不要混為一談。否則，一旦被告知高危，自己再誤認為八成是唐寶寶，心裡是極度崩潰的，痛苦是無法形容的。但實際呢，即便是高危，確診是唐氏兒的概率還是很低的，而遠遠不到70%或80%這種概率。
那70%，80%到底是個啥? 它是篩出率! 跟你理解的準確率沒有半點關係!
那篩出率又是個啥？請看下面。
唐篩是通過媽媽的血液指標來評估唐氏兒，本來就不是診斷，只是具有一定指向性的檢查（具體原理幾乎所有文章都會介紹，我就不囉嗦了）。以70%“篩出率或檢出率”為例，它代表所有參與此項唐篩的媽媽中，有70%的唐氏兒可以被篩出來，也意味著還有30%的唐氏兒無法被篩出來。你可能會問，為什麼不能把篩出率提高到100%呢？提高的100%完全可以啊，手段無非就是大幅提高指標範圍，比如：21三體高危臨界值從1：270提高到1：27000，這下肯定全都篩出來了，但已經變成“寧可錯殺三千，不可放過一個”。
舉個例子示意（看清楚，是示意，非理論，非實際）：
a.在10個唐寶，能篩出來7個，也就是70% (篩出率)
b.7個唐寶在1000個高危孕婦中的比例是0.7% (可以理解成高危人群的確診概率，或者大部分人認為的準確率)
c.7個唐寶在10000個全體孕婦中的比例是0.07%
明白了嗎？如果你高危，很大可能你就是那0.7%，所以不要拿70%來嚇自己。
什麼？你沒看懂?
再舉個例子，記得小時候家裡都會篩麵粉吧，篩出小石頭啥的。唐篩就是這個原理，只不過篩到最後，小石頭被拳頭那麼大的麵粉包著，再也篩不動了。這塊拳頭大的麵粉(唐篩高危孕婦)是小石頭(唐寶寶)數量的好幾百倍，麵粉捨不得扔就得把掰碎繼續篩(羊穿)，這樣大部分麵粉就能篩過了。現在，你覺得你是那個小小的石頭呢？還是那塊巨大的被誤篩的麵粉呢?
再說點乾的，如果高危了怎麼辦？（純個人建議，非專業醫療機構建議，不要聽我的，一定要聽醫生的）
祝願所有媽媽和寶寶都健健康康，醫療事業飛速發展，國運昌盛，天下太平。
謝鵬50010383
唐氏篩查是指孕12周（早期）左右或者孕16周（中期）左右，抽母體血進行檢測相應指標，是母親的年齡、抽血結果計算風險值， 推算腹中胎兒患唐氏綜合徵（21三體綜合徵）、18三體染色體畸形和開放性神經管畸形的風險。
唐氏篩查有一定的準確性，但是也有一定誤差。結果出來是低風險，也不代表寶寶百分百健康、沒有染色體異常或者開放性神經管畸形。結果出來是高風險，也不代表寶寶一定有問題。
對於有較大風險懷唐氏綜合徵的高齡孕媽（年齡＞35週歲）或者雙胎孕媽，不建議進行唐氏篩查（誤差大），而建議進行準確率百分百的羊水穿刺。
對於唐氏篩查結果高風險的女性，不建議馬上放棄腹中寶寶或者惶惶不可終日，而是進行確診檢查——羊水穿刺！
羊水穿刺是在肚子上用一根長針頭，穿刺到羊膜腔，取少許羊水進行檢測，穿刺過程在超聲監測下，是一個比較安全的操作，但是仍然有一定的風險，據文獻報道是1/200的流產率。
近幾年興起的無創基因檢測，只需要抽母體血進行檢測，就可以知道胎兒是否有染色體畸形。這個檢查相對無創，產婦沒有流產的風險，但是它的準確性有待提高。臨床上見過兩例無創基因檢測低風險，但是生出來寶寶是唐氏兒的病例。
以上所述，這個孩子能不能要得看羊水穿刺的結果怎麼樣。如果讓羊水穿刺結果是胎兒染色體畸形，孩子就不能要，建議儘快引產，如果羊水穿刺沒有問題，完全可以繼續妊娠。
婦產科小超人
現在產檢中，進行的唐篩，基本上採用聯合血清學的方法來篩查。抽取孕婦的外周血，提取血清，檢測母親血清中甲型胎兒蛋白(AFP)和血清絨毛促性腺激素(HCG)的濃度，結合孕婦的預產期、年齡和抽血時的孕周和體重計算出“危險係數”，這樣可以查出80%的先天愚兒。同時此項檢查還可以檢查神經管缺損、18三體綜合症以及13三體綜合徵的高危孕婦。
但是， 這種唐氏兒篩查結果是有誤差的。所以，即使結果是高風險，孕媽也不要著急，保險起見，可以進行羊水穿刺最後確認一下，羊水穿刺是最有效檢測胎兒染色體是否正常的檢測手段。
有些孕媽擔心羊水穿刺有副作用，其實，這種擔心是沒必要的。沒有想的那麼恐怖，檢查的步驟也很簡單。孕婦就是平躺在檢查床上，經過局部消毒、麻醉，醫生在B超引導下將一根細小的探針經皮膚刺入孕婦宮內，吸取少量羊水用以檢驗。孕婦僅需要進行一些配合工作，包括翻身、呼吸控制等就行。正常情況下寶寶是漂浮在羊水中，而羊水穿刺術是在B超引導下進行，醫生會選擇羊水豐富且不傷及胎兒的位置進行穿刺，因此一般情況下寶寶是十分安全的，孕婦可以放心的做。
此外，進行無創DNA檢測，也是可以的，這種無創檢測是對最常見的三種染色體疾病，13、18、21-三體綜合徵的產前診斷，檢出率大約99.9%，也是很準確的，並且不像羊水穿刺有副作用。
小紅姐的產房故事
關於唐氏篩查的結果，估計是每個孕媽媽最緊張的時刻了，關於結果是高風險，我有幾點要跟寶媽分享，之後再決定孩子要不要！
第一，不是所有的高風險就代表孩子一定有畸形因素，只是說明畸形率高一些或者就是存在誤檢的可能，建議寶媽最好做一下羊水穿刺，這個才能最終認定寶寶的發育情況！
第三，如果做了多次的複查或羊水穿刺後結果仍然不理想，數據顯示孩子有問題，那建議寶媽就不要了，不是說我狠心，因為孩子如果有問題一旦生出來，那他的一生無疑是痛苦的！我們作為父母也沒辦法陪孩子一輩子，所以，孩子最好就別要了，養好身體，再好好備孕！
希望我的回答對大家有幫助，歡迎各位小夥伴積極評論留言，多多關注，謝謝大家！
辣媽漫漫育兒路
首先，唐氏篩查的高風險只是說明你用唐篩的方法來檢測是高風險，這並不代表你肚裡的小寶寶就是唐氏兒。唐篩是存在誤差的，很大一部分唐篩高風險的胎兒在經過進一步的檢查之後是沒問題的。所以在拿到高風險報告後，一定先不要擔心。 
其次，拿到高風險報告後，醫生會建議做無創DNA檢查或羊水穿刺進一步檢查判斷。建議你一定聽從醫生的建議，選擇其中一項做 。這兩項檢查費用比唐篩高，但準確率也非常高，尤其是羊水穿刺，是目前檢查唐氏綜合症最準確的一種方式。無創DNA雖然結果沒有羊水穿刺準確，但其檢測方法比較簡單，就是抽靜脈血，所以很多人會選擇無創。
值得一提的是，如果無創檢測高風險，則還要做羊水穿刺來最後判斷。羊水穿刺有問題的話，說明胎兒是唐氏兒，則必須流掉。
祝順利！
凡媽智慧育兒
不用擔心，這個不是很準，我之前也是高風險，後面醫生建議做無創DNA或者羊水穿刺，我做了無創DNA，安全沒事。
無創DNA沒有任何風險，就是費用貴點，我這2000元（每個地方不同）。羊水穿刺有一定的風險性，慎重考慮。建議你也可以先做無創DNA，等十幾天就知道結果了，要是沒事那就沒事，要是還有問題你再考慮羊水穿刺唄。
不要太擔心，會沒事的，那個時候我剛查出是高風險，哭了幾次，後面我老公說糖篩本就不是很準，低風險也不一定孩子100%健康，高風險也不是一定不健康，只是高風險要再做下其他檢查再確定。
書輕之人
碳姐小石
所以如果你年齡較大的話風險不是很高的話，建議你可以做個無創，主要是因為年齡35歲以上的女性懷孕，一般唐篩都有很大的幾率顯示高風險；
但如果檢測唐篩風險很高，還是建議你直接做羊穿確診，畢竟即使無創準確率高，可還是一個概率性篩查。
什麼是無創？
無創作為一種對胎兒染色體非整倍體篩查手段，準確率還是很高的大約在99%，檢測過程中的方法也很簡單，僅僅只需要採取孕婦靜脈血。使用孕婦血漿中無細胞胎兒DNA進行檢測，然後利用新一代DNA測序技術對母體外周血漿中的遊離DNA片段（包含胎兒遊離DNA）進行測序，將測序結果進行生物信息分析，在其中可以得到胎兒的遺傳信息，從而檢測胎兒是否患染色體疾病。
什麼是羊穿？
羊穿就是通過抽取孕媽的羊水，藉此獲取有關胎兒健康和發育的情況。因為羊水中的細胞和胎兒具有相同的遺傳信息，當細胞培養之後，可以提取細胞中DNA，用來診斷胎兒染色體病、單基因病等。
