黄奇帆最近说，如果从50年到100年的时间跨度来看，股票是投资首选。横看成岭侧成峰，正确理解黄奇帆的话，也有个角度问题。
黄奇帆的话，如果从国际视野的角度去看，也许谁也提不出异议。过去两百年间，黄金收益率几乎是不增长的，而在国际成熟市场，股市的上涨幅度远超过所有其他产品，当之无愧地稳居榜首。不过，这里面当然来不及也不可能包括我们中国的股市。
长期以来，在中国最赚钱的投资并不是股市，而是房地产。房地产市场的越调控越涨，同股市的越调控越是涨不起来，也恰恰形成了鲜明的对照。黄奇帆在重庆任职期间虽然并不主张炒房，却改变不了地方政府依赖土地财政的整体性现实。只要这个现实不改变或难以改变，房价被越炒越高的现象在相当长的一个时期也不容易会有根本性的改变。这对于黄奇帆的“股票市投资首选说”，岂不是莫大的讽刺?
中国股市的情形同房地产市场不同。中国股市一开始就把为国企脱困服务当做自己的首要任务，并且，迄今为止也没有改变以圈钱为最主要基本功能的定位。只不过现在的圈钱，目前已不再仅仅限于国企就是了。这两三年的股指虽然涨不起来，市值却也可以一年一年的水涨船高，这不能说滥发新股所谓IPO常态化没有关系。而常态化的募集资金不是被各种名目的融资圈走了，就是被大股东减持套现和机构操纵市场给拿走了，剩下的中小散户人数虽多，却只有被割韭菜的份，哪里还有什么财富效应可言呢!
中国股市虽然嘴上也说以维护投资者利益为重中之重，但是，这充其量也就不过是说说而已。别的不说，前任证监会主席为了推行其所看重的所谓市场化改革，一会儿加杠杆，一会儿又粗暴地降杠杆，在事情搞得不可收拾的时候，还加快速度推出熔断机制。熔断机制虽然推出4天就叫停了，但是，人们所为之付出的代价，毕竟是太大了。而现任主席提出的IPO新常态却未免让人有点丈二金刚摸不着头脑。尽管股市涨不起来，IPO却不停也不休，过会和发行节奏一个快似一个。突然之间，口径又变了。过会率一次低于一次不说，还大搞什么现场调查和排队企业自查。而等到排队企业和中介害怕起来，纷纷自动撤单，却又突然来个“独角兽”IPO快节奏，以及CDR的降低盈利门槛、允许“同股不同权”。
也许，随着中国经济的发展越来越稳健地赶上和超过国际先进水平，未来的中国股市也不无可能会真的变得越来越成熟了起来，那时，黄奇帆所说的股票是投资首选，也许真的不无可能可以说非中国莫属。不过，这里所说的变化，不仅有个从50年到100年的时间跨度，而且也有个中国经济和美欧等发达国家的国际地位是不是发生了翻天覆地的变化，以及中国股市在公司治理、投资理念以及监管机制等各方面是不是已经规范化得可以说得上接轨了国际的问题。看问题的角度不同，答案也不同。所以，作为真正的关键之所在，是选什么角度去看问题，这是一点也不能有丝毫的大而化之、马马虎虎和混淆不清的。
如果黄奇帆所说的股票是投资首选，说的是谁从现在起50年到100年未来中国发展变化结果的一种预测，笔者无意反对，也没有理由反对，反正还没有看得见的事情，无论怎么说，都有可能是不无理由的。不过，即使是这样，投资者是否有必要听信黄奇帆关于“在股票市场的投资者是值得坚守”的话，一直坚守到未来的50年到100年，也依然不能不需要每个投资者根据股市的走势和自己的情况而有所斟酌和有所选择。毕竟，人们的生命周期是有限的，资金的投入产出也不可能无条件地说时间越长越好。等到50年到100年，人还在，钱没了，固然没有意义，人没了，钱再多或再少，又有什么意义呢?
无论如何，投资首选不首选，市场说了算。这并不是不尊重黄奇帆的说法，而是任何不尊重市场的预测和判断，无非是忽悠。人们有什么理由为了一个形同忽悠的观点而迷失了方向，迷失了理性，以至于也迷失了自己对自己未来的把握呢?
閱讀更多 投資快報社 的文章
