我是餘小魚
《阿甘正傳》講述了一個出生在美國阿拉巴馬州的男孩阿甘的成長故事。
他出生時智商僅有75，被學校和社會認定為低能兒。
但是，阿甘不但擁有和常人一樣的情感和品質，而且還擁有超越常人的非凡毅力。
而阿甘的鄰居珍妮是他兒時唯一交心的好友。
不幸的是，珍妮的老爸是一個戀童癖，他一喝醉酒就對年幼的女兒動手動腳。
而阿甘唯一擅長的事情就是跑，他拉著珍妮一同跑進了莊稼地中躲避她惡棍父親的侵擾。
珍妮在地上向上帝祈禱，希望自己能變成一隻鳥，自由自在地飛翔。
這在珍妮心中埋下了對自由的強烈嚮往與對組建家庭的抗拒。
因此，當阿甘在大學時代再度見到珍妮時她在夜總會，衣著暴露表演香豔的吉他彈唱。
後來還通一群嬉皮士一起玩搖滾，開著汽車環遊美國。
這些其實都是珍妮在潛意識中逃離穩定家庭的束縛。
那麼她愛阿甘嗎？
當然愛，珍妮應該是從小時候就對阿甘產生好感了。
在夜總會那次與阿甘相遇後，有主動想要獻身於自己喜愛的男人。
那為什麼珍妮不一開始就嫁給阿甘呢？
這是因為珍妮擔心自己社會身份可能招致阿甘的嫌棄。
所以，遲遲不肯同阿甘結婚，而是某某地懷著並生下了阿甘的兒子。
直到心愛的人從戰場返回，她才帶著兒子同阿甘完婚。
這樣的愛情，也是蠻讓人感動滴！
電影爛番茄
《阿甘正傳》表面講的是“傻子”阿甘的成長故事，實際上故事用了很深的暗喻，講的是美國這個國家的故事。而珍妮，就是在時代中迷亂了自我的美國，是個真實的美國，阿甘則是美國人民理想中的美國，雖然令人感動，但對不起，並不存在。
故事雖然叫《阿甘正傳》，實際上用了兩條線，一個阿甘一個珍妮，用珍妮的迷亂反襯出阿甘的堅定。
為什麼說故事其實是在講美國呢？我們看《阿甘正傳》這個故事線，時間跨度非常大，從開頭的貓王誕生講到越戰，從中美乒乓外交講到水門事件，然後又串聯了一個新時代，即蘋果公司的崛起。貓王錄製第一張唱片是1954年，而蘋果公司上市的事件是1980年。這段時間裡，恰好是冷戰時期。世界劇變，美國也在劇變，阿甘一一經歷了這些劇變。
電影里美國的劇變體現在誰身上呢？不是別人，就是珍妮。
珍妮跟阿甘走得是兩條路。她的人生，就像特朗普的想法一樣，動盪不安。童年被父親性侵，長大後叛逆，為了娛樂夢不惜出賣身體，最後被學校開除。之後又加入反戰組織、披頭士，濫交吸毒。她們這些戰後一代，像她們的國家一樣，迷茫不安，找不準方向。
就是因為身心帶著傷痛，所以珍妮，或者說美國，不肯在一開始就老老實實像阿甘那樣，穩步前行。她們不認同那樣的價值觀，雖然那樣是對的。國家的發展一定是老老實實，一步步走出來的，忍著傷痛。你看阿甘被人罵著傻子，卻走出了自己的成就。
但珍妮不認可，她認為人生應該找到一個定位，珍妮應該是怎樣一個珍妮，美國應該是怎樣一個美國。她們的時間，浪費在這上面了。
等到珍妮真的找到自我，認為阿甘那種方式才是對的，已經30年過去了。一代人的青春就此告一段落。而美國也進入90年代，這是一個全世界冷靜下來的年代，都在反思，同時快速發展。
電影在此做了藝術化處理，阿甘埋葬了曾經迷茫的珍妮，撫養著跟他一樣堅定的兒子。美國觀眾的心在這個地方被安慰了，覺得這才是自己心目中的美國。迷亂時代過去了，接下來是一個和平安定的美國。
不過這也是藝術的一廂情願，就目前的態勢來看，美國還是問題多多。因為新的安妮——特朗普，又開始了他的表演。
林二走江湖
換一種觀點，換一個角度，如果Jenny從一開始，和阿甘兩小無猜，青梅竹馬，那後面還會有那麼多故事麼？電影的魅力在於矛盾衝突，是角色個人內心與環境的衝突，角色與角色之間的衝突，以及環境與環境的衝突！
首先，角色與環境的衝突，這點阿甘因為是個智力發育不完全的人，因此，他的表現為一根筋，認準的事，就去做...什麼都不考慮...這點比較薄弱，因此，這樣的作用幾乎都集中在Jenny身上，她是一個浪漫的，激進的，富有冒險主義精神的新時代女性，從小反抗家裡的暴力，長大又唱歌，又參加政權運動，甚至後來還吸毒，幾乎把所有富有冒險理想的人生過的很是圓滿....當然最後還是迴歸田園，年齡大了，折騰不動了，也被現實無情的打敗了....通過變革，上位的人士畢竟是少數....
其次，角色與角色的衝突，阿甘和Jenny....幾乎阿甘每次的轉變，都是Jenny在無形中做了推動....開始的殘疾，就是Jenny讓他跑，跑出了奇蹟....之後去參戰，也是Jenny說了，遇到危險就跑....再後來，阿甘習慣了奔跑，遇到困難跑跑步就好....阿甘也通過寫信，向Jenny訴說了自己的經歷....因此，如果阿甘和Jenny上來就幸福在一起，那就是童話故事了...也不會有後來阿甘的成長，阿甘和Jenny幸福地生活在小農場裡....
最後，環境與環境的衝突，還是通過人來表達.....Jenny代表了主動參與環境的人，任何時代背景，Jenny都是時代的參與者，在其中想扮演拯救世界的救世主形象...但是她失敗了....她一直在做無關痛癢的事...反觀阿甘，他一直是時代的被動參與者....沒想過上大學，就去上大學了...沒想過參軍，就去參軍了....還成了英雄...可他對這一切都不在乎....甚至後面創業成功，他也只是遵從了犧牲戰友的遺願，才開了蝦場....他是時代的獲益者....
用俗話講，阿甘是個命好的人，什麼都不用爭，卻什麼都拿到手....
如果電影
一開始是什麼時候？
Jenny是金髮碧眼的美女
阿甘只是一個靠家裡房子出租的度日的單親家庭。
當然了，如果阿甘是北京戶口應該就能在一起了。
帥哥美女或者英雄美女或者富豪美女都叫愛情故事
或者浪漫故事
像阿甘同學這樣從小弱智做事一根筋單親家庭通過當兵改變一生命運的阿拉巴馬男孩，退役以後一場意外成為了富豪，跑了馬拉松成為了網紅
最後和Jenny在一起了，所以這樣的故事叫做勵志故事！
一開始沒有在一起，是因為Jenny有太多選擇，美女有太多選擇！
而阿甘，只有跑和吃巧克力！
就算阿甘最後沒有和他的女神Jenny在一起，他也足夠幸運了，有過年少的夕陽奔跑，有過和女神的魚水之歡，還讓女神懷了他的孩子，這就已經擊敗了百分之九十九點九九了！
記得《那些年我們一起追過的女孩》裡，也就只有一個人和女神算是在一起過。
各位boys，你的女神還好嗎？
老漢聊娛樂
Jenny 從來也沒喜歡過阿甘。雖然倆人從小一起長大。但是感情不是愛情。在美國越戰前後、你覺得的渣男其實不是。他們代表了一部分的年輕人意思形態。Jenny 是農村長大的女孩，她喜歡也向往社會前沿。但是後來發展到吸毒上癮也是她始料不及的。再說感情。Jenny 把阿甘當成最親的人。但是和愛是倆回事。她想讓阿甘高興。怕阿甘永遠不會和別人上床，因為阿甘害怕，怕自己傻會生出孩子也傻，只有jenny 能讓阿甘忘我。所以上床是Jenny 早就想給阿甘的。在大學的時候就想給了。可惜那次阿甘早洩了。電影沒明確表示，但是阿甘自己說了“I feel dizzy" 後來和阿甘上床也是同樣的原因。要不是Jenny 知道自己要死了，為了孩子。要不可能她永遠也不會再找阿甘了。因為她要想找阿甘太容易了。那麼多年都沒去找他。最後的結婚也就是給阿甘個儀式感。那個孩子是不是阿甘的都不重要了。其實電影最精彩的是Lieutenant dan 和Jenny 見面的那種微妙感。他們是阿甘最信任的人
沉魚落雁釣魚打鳥
因為珍妮就像現代的女人 看的更多的是浪漫是激情 是金錢 在他眼裡 阿甘不過是對他一片真心而已 可到了她快死的時候她才回想過去 其實愛你的人真的很累很苦 而你所謂的浪漫激情 金錢 不過都是自己以前的任性。無知罷了 而她也累了 想找個。愛她的人好好在一起過完最後的時間 阿甘 在我心目中一個平凡卻又值得所以人尊重 的一個偉大的人
犬致聾
用戶80828448640
每個人都在追求自己世界，珍妮也有自己的理想，繁華混亂終歸平凡，有一個一直在乎自己的，未曾改變，而阿甘此時不是傻傻少年，他輝煌的幸運，此時已魅力無限。我們總以為外面有更好的，可惜轉了一圈，那個人就在身邊。可惜沒有把最好的歲月，留給阿甘。
我想找一個人，風景不好的時候，她在。風景好的時候，她也在。
曉莊老男孩
我想說下題主，那時候的阿甘談何優秀，他智力低下，童年還腿腳不變，弄了個鐵架
這本書的本意，寫的是阿甘天生智力缺陷，只有75，是個低能兒，低能兒，就比別人差，怎麼說他優秀呢？
這本書的作者，我不認識他，不敢猜測，我只能說說我的觀後感
他應該是表達出，阿甘天生智力缺陷，但，還是不願意放棄希望，從他最快組裝槍支，不停的跑步，他自己都不知道自己為什麼要跑步，就是因為他做事純粹，沒有再想其他，專心的只做一件事，作者也從阿甘的一生中，側面的讓觀眾瞭解美國那段時間段的大事件
反觀珍妮，重小就被他的父親性侵，所以她恨父親，厭惡這個世界，她墮落，她濫交，她嗑藥，想改變世界，改變成自己理想的世界，所以她成為了反對越戰裡面的一員，有時候人小時候的事情，也許真的會影響到她長大，影響到她的三觀
從兩人經歷和遭遇，他們兩個人走了兩種不同的道路
說了這麼多，每個人肯定有很多不同的觀點，我也肯定有說錯的地方，歡迎大家討論批評
自由影社區
雖然大家都知道阿甘智商不高，但女主卻知道阿甘的超高情商，並認可阿甘是一個很優秀的人，而女主在不幸家庭的不幸遭遇，使女主始終認為自己不配阿甘，女主的自卑是她一開始沒有想過要嫁給阿甘的主因。
