东方火炬1
首先，要先看看他们的出生年月。刘墉（1719年——1804年）
。纪昀（1724年——1805年）
和珅（1750年——1799年）
纪昀与刘墉在朝为官时，和珅才刚刚出生，从年纪上差了一大截。刘墉从1756年起就外放为官，此后20多年都主要在地方为政。而纪昀1756年伴驾热河，1758年任英武殿纂修，1759年任功臣馆总纂等，都主要在中央任职。所以说刘墉与纪昀交集比较少。最主要的原因，从电视剧名字上，铁齿铜牙纪晓岚与刘罗锅，既然名字已经点名了主要简述的人物，倘若在铁齿铜牙纪晓岚中在描写过多的刘罗锅，在刘罗锅中过多描写纪晓岚，这就太过于喧宾夺主。而那个时期最为主要的不过聊聊几人，乾隆，阿桂，刘墉，纪昀，和珅。而和珅又最能突出两人的特点，才能，所以这两部剧都有和珅，而刘墉与纪昀没有在对方的剧中出现。 万景德
因为没有需要。
刘罗锅，纪晓岚算是师出同门，一个是老中堂刘统勋的儿子，一个是刘统勋的学生。两个的官场之路也不尽相同。刘罗锅进入官场较早，然后在外为官，先是负责乡试科考的学政，后来成了地方大员，直至进京供职南书房，军机处。和珅是他的顶头上司。
而纪晓岚入仕较晚，人长的黑，矮，胖，很不受爱美的乾隆的待见，就给乾隆打发出去当学政，监考科举去了。后来，因为“茶盐信”事件被贬至新疆，三年后回京开始奉旨组织人员编纂《四库全书》。编纂完《四库全书》之后，处于半退休状态。最出彩的一次是嘉庆登基时，和珅授计乾隆“传位不传玺”，纪晓岚坚决反对，阻止了几个人说服乾隆交出了玉玺。
就影视剧而言，《宰相刘罗锅》出来的时候，纪大烟袋还是籍籍无名之辈，没有被编剧发掘出来。刘墉，和珅，乾隆的三角架构足以撑起整部戏了，纪晓岚自然就被忽略了，何况，历史上纪晓岚和和珅没有冲突，纪晓岚又非常欣赏和珅。因此，没有纪晓岚也在情理之中。
《铁齿铜牙纪晓岚》的情况也差不多，纪晓岚，和珅，乾隆的铁三角足够了，再来个诙谐的浓墨宰相的话，非乱了套不可。
其实，《宰相刘罗锅》和《铁齿铜牙纪晓岚》是一部戏，把《宰相刘罗锅》里的刘罗锅换成纪晓岚，把《铁齿铜牙纪晓岚》里的纪晓岚换成刘罗锅，也没什么不合适的。戏说剧里需要且只需要一个这样的角色。
而两部戏里都有和珅，是因为需要一个陪衬，一个悲催的陪衬。
因此，刘罗锅里没纪晓岚，纪晓岚里没刘罗锅，只是剧情需要，仅此而已。
游子天涯君莫问
为什么？因为电视剧《铁齿铜牙纪晓岚》、《宰相刘罗锅》，乃至于单口相声《官场斗》都是瞎编的！说文绉绉点，叫文学创作，并非历史！
虽然刘墉和纪晓岚的年龄比和珅大很多，但他们的确同朝为官。但和珅坐火箭的升官速度，也是他们所不及的。
刘墉是刘统勋的儿子。刘统勋很厉害，深得乾隆的信任和尊重，病死在工作岗位，直接谥号文正。刘墉与父亲相比，就逊色了一筹。但因为民间艺人的创作表演，而家喻户晓。乾隆朝，刘墉没当上大学士，谈不到“宰相”二字。嘉庆二年授体仁阁大学士。
乾隆去世后，嘉庆抓了和珅。让刘墉负责审理这个第一号的植党营私、擅权纳贿大案。最终结案横征暴敛、搜刮民脂、贪污自肥等罪行二十条。和珅被开恩赐自尽。
纪晓岚是文化干部，主要工作就是编书，陪皇上写写诗歌。直到嘉庆二年才授协办大学士。这时候乾隆爷已八十七岁，没体力和老纪、和二出去瞎扯了。
张铁林张国立王刚的《铁齿铜牙纪晓岚》和郑少秋演的《戏说乾隆》一样，纯粹的戏说，没有历史背景。就如那个金大烟袋，辈大也不敢和乾隆皇帝失了君臣礼仪呀。在和珅得势的时候，皇子们都巴结他，何况远支王公。
历史上与和珅不睦或针锋相对、和珅又无可奈何的是阿桂、福康安，及王杰、董诰等。并不是刘罗锅、纪大烟袋……
几苇渡
因为那是电视剧呗。你知道真实中的刘墉有多牛掰不？别说是纪晓岚，和珅，一般人真就惹不起。刘墉是刘统勋（《天下粮田》）之子，是乾隆初年他最喜欢的忠臣之后。哪是和珅和纪晓岚好惹的。和珅绕着刘罗锅跑还来不及，又怎么会往前凑呢？把他们放在一起，是因为他们年龄相当，主要是为了创作意图的需要。
弹指风云动
纪昀可以说门生遍天下，满朝大臣，武官不算，文官有一大半是纪晓岚的门生，纪晓岚还比和珅大二十多岁。要是说史实，和珅根本不会是纪晓岚的对手。根据野史，纪晓岚和和珅私交很好。纪晓岚多次教导和珅为官之道。他俩根本斗不起来。
灰色纸鸢
这个问题并不难，我对他们稍作介绍，大家就很明白了！
和珅（1750年5月28日——1799年2月22日）
纪晓岚（1724年7月26日——1805年3月14日）
刘墉（1719年——1804年）
很明显纪晓岚和刘墉比和珅大的多，换句话讲就是在他俩步入仕途的时候和珅可能才刚刚出生 。和珅又死的比他俩早，就说明纪晓岚和刘墉的一生中和珅一直存在。那么最关键最关键的就是纪晓岚和刘墉都是大清官，而且是皇帝和百姓都非常信任的人。和珅呢？我说他是中国历史中第一大贪官应该没人持反对意见吧（抄家时的财产顶清朝十五年税收），贪就算了，乾隆又非常喜欢他（和珅其实非常有学问，口才也很好，办事也想当有水平，乾隆是非常喜欢和珅的，即使知道他很贪），所以和珅算做权臣啦！
最后顺便带一句，其实纪晓岚和刘墉都没怎么和和珅做过对，一来和珅意气风发大展仕途时纪晓岚和刘墉都五六十了，哪有精力和时间专门作对和珅，二来和珅一直是乾隆的宠臣，又是大清后期名噪一时的权臣，他俩就算想与和珅作对，也真的是心有余而力不足啊！电视剧，都是虚构的啦，只为凸显坐着的思想而已！
乐观的三国迷
这个问题个人判断，提问者可能都从影视角度出发，并不是正史上的记载。从影视角度来说呢，总要有正面角色来拯救世界，也要有反面人物来制造麻烦让正面人物有施展拳脚的机会，而很多影视剧编剧为了让便于宣传和推广，会选一些比较具有特色的人物来担当正反面人物，容易取得观众的信任和喜爱。影视里不管是《宰相刘罗锅》也好，还是《铁齿铜牙纪晓岚》也罢，其实都是杜撰的，当然里面有部分确实有历史记载，比如和珅的事迹有一部分就比较真实，但刘墉和纪昀这部分就基本是杜撰出来的了，尤其是刘墉，历史上的刘墉与影视里的刘墉可以说是天差地别。
历史记载与和珅都得不对付并不多，真正敢与和珅碰硬的有二人，御史曹锡宝和内阁学士尹壮图，但都未得到好下场。曹锡宝参劾和珅的家人刘全奢侈招摇，但遭到乾隆皇帝的诘难，被革职留任，不久即忧郁而死；尹壮图针对和珅创立议罪银的危害，上书建言请停，激怒乾隆，被下刑部论罪，直至和珅垮台才得平反。而与和珅斗得时间最长的要是这两位，不过都没有与和珅正面硬刚，都是软磨软杠，让和珅不舒服。
首先与和珅不和的一位是首辅阿桂，阿桂这《铁齿铜牙纪晓岚》中有提到过，在影视里却也说他与和珅不和，不过人物并未出现，且实际官职也不符，阿桂曾征战全国各地，德高望重，乾隆帝也比较尊重他。阿桂鄙视和珅，不把其放在眼里。据《清史稿》载，每“遇之不稍假借。不与同直庐，朝夕入直，必离数十武（步）。和珅就与语，漫应之，终不移一步。阿桂内念位将相，受恩遇无与比，乃坐视其乱政，徒以高宗春秋高，不敢遽言，递未竞其志。”
第二位便是大学士福康安，他对和珅一直不满，“稍欲岐贰于珅，颇矜持，收拾人望，而宠权相埒，势不两立。”但在《铁齿铜牙纪晓岚》中对福康安的演绎确实与和珅勾搭成群的党朋，与历史相去甚远，完全就是背道而驰。
我个人对于纪晓岚和刘墉这样的角色定位，更多应该是扮演着阿桂和福康安的历史角色，当然过中趣事却完全是杜撰，真正历史记住上两位也并未像影视里那样与和珅斗法。
其实历史上这三位的关系倒是很微妙的，先看老几位历史真实情况：
和珅（1750年5月28日—1799年2月22日）
钮祜禄氏，原名善保，字致斋，自号嘉乐堂、十笏园、绿野亭主人，满洲正红旗，清朝中期权臣、商人。
和珅曾担任和兼任了清王朝中央政府的众多关键要职，封一等忠襄公和官拜文华殿大学士，其职务主要包括内阁首席大学士、领班军机大臣、吏部尚书、户部尚书、刑部尚书、理藩院尚书，还兼任内务府总管、翰林院掌院学士、《四库全书》总纂官、领侍卫内大臣、步军统领等数十个重要职务。 嘉庆四年（1799年），嘉庆帝即下旨将和珅革职下狱。和珅所聚敛的财富，约值八亿两至十一亿两白银，所拥有的黄金和白银加上其他古玩、珍宝，超过了清朝政府十五年财政收入的总和。乾隆帝死后十五天，嘉庆帝赐和珅自尽，和珅死时年仅49岁
刘墉（1719年 — 1804年）
字崇如，号石庵，清朝政治家、书法家，大学士刘统勋长子。祖籍安徽砀山，出生于山东诸城。乾隆十六年（1751年）中进士，历任翰林院庶吉士、太原府知府、江宁府知府、内阁学士、体仁阁大学士等职，以奉公守法、清正廉洁闻名于世。刘墉的书法造诣深厚，是清代著名的帖学大家，被世人称为“浓墨宰相”。 嘉庆九年十二月（1805年1月）病逝，时年85岁，追赠太子太保，赐谥号文清。
乾隆十六年（1751年），刘墉因为父亲关系，以恩荫举人身份参加当年会试和殿试，考中二甲第二名进士，被授予翰林院庶吉士，在散馆担任编修，不久又升迁为侍讲，成为其步入仕途的起点乾隆十六年（1751年），刘墉因为父亲关系，以恩荫举人身份参加当年会试和殿试，考中二甲第二名进士，被授予翰林院庶吉士，在散馆担任编修，不久又升迁为侍讲，成为其步入仕途的起点。乾隆二十年（1755年），刘墉的父亲刘统勋因为办理军务失宜被下狱，刘墉受牵连也被惩治。后来父子得到宽释，刘墉被降为翰林院编修。乾隆二十一年（1756年）起，刘墉被外放为地方官，此后20余年主要再地方为官，为官期间，刘墉基本秉承了父亲刘统勋的正直干练与雷厉风行，对科场积弊、官场恶习进行了力所能及的整顿，为百姓做了实事。同时积极贯彻皇帝意旨，查禁书、捉拿会党，得到皇帝赞许。直至 乾隆四十七年（1782年），刘墉奉调入京出任左都御史，在南书房行走，这才算是真正回到京城大本营，不过当时和珅炙手可热，刘墉也只能“委蛇其间，惟以滑稽悦容其间”，表现出其为人和为官的另一面：面对和珅专宠于乾隆，刘墉只好静默自守，滑稽模棱取容了。
纪昀（1724.7.26－1805.3.14）
字晓岚，一字春帆，晚号石云，道号观弈道人，直隶献县（今河北沧州市）人。清代政治家、文学家，乾隆年间官员。历官左都御史，兵部、礼部尚书、协办大学士加太子太保管国子监事致仕，曾任《四库全书》总纂修官。
其实影视剧对纪昀描述偏了最为夸张，实际记载纪昀可谓与刚正不阿的形象大相径庭，按历史记载来说，他是又矮又丑，不受乾隆待见，据记载在乾隆有次派他去审案，因为他错判，本该受罚，乾隆却说他本来就是个凑数的，免掉他的惩罚，真是不受待见啊，直接无视掉了，还有些文献记载，如：
《知足斋诗集·续集》（朱著）：宗伯河间姹，口吃善著书。沉浸《四库》间，《提要》万卷余。抑扬百代上，浩博衡锱铢。食肉不食粟，清浊同一盂。非真佛不度，凭君意踟蹰。
《清朝野史大观》：公（指纪晓岚）平生不食谷面或偶尔食之，米则未曾上口也。饮时只猪肉十盘，熬茶一壶耳。
《啸亭杂录》（昭在）：公（指纪晓岚）今年已八十，犹好色不衰，日食肉数十斤，终日不啖一谷，真奇人也。
《虫鸣漫录》（采蘅之）：纪文达公自言乃野怪转身，以肉为饭，无粒米入口。日御数女，五鼓如朝一次，归寓一次，午间一次，薄暮一次，临卧一次，不可缺者。此外乘兴而幸者，亦往往而有
从这些记载中大致可以看出些，纪昀好女色，非肉而不食，顿顿吃肉，据一些文学记载，他在修《四库全书》的时候，乾隆为了让他能好好修书，每天是大鱼大肉大姑娘伺候着。
他们三人的历史关系，首先是和珅和刘墉都是正一品，官职是一样大，都属内阁大学士，但是权利却是和珅比较大一点，一个是和珅担任官衔比较多，在一个官的性质也不一样，和珅是文武具备，刘墉基本就是个文官，当然后来刘墉被贬，下放地方为官多年，也正是这段时间和珅起势，平步青云，当然这与刘墉在不在毫无关系了，虽然后来重新被召回京师，但已经无法一和珅扳手腕，刘墉为官清廉刚正，这是影视里表现的，只是他平生并未与和珅交恶，他回京为官后，已经变得很圆滑了，年纪也比较大了，也不在那么嫉恶如仇。
至于纪晓岚，那更是无法用影视来解读了，他官职最大时也就从一品，用通俗一点的话来讲呢，也就是正和副的关系了，就好比正国级和副国级一样，多享受国级别的待遇，但能行使得权利就不一样了，且纪昀基本就是个纯粹的文官，一生基本都在修书，所以这权利可想而知也打不到哪去。
按历史记载，纪晓岚 和和珅都曾担任《四库全书》总纂修官，按官职来说，和珅可是纪昀的上司，,纪晓岚与和珅的关系就像是忘年交。年轻的和珅处世外向泼辣。年老的、处世逐渐内敛圆滑的纪晓岚会时时善意地提醒和珅。两人既有政见不同带来的争吵,也有默契的配合。在工作中,更多的是和珅对纪晓岚的关照；在人际关系上,更多的是纪晓岚对和珅的帮助。 同时，纪晓岚对自己的能力也非常了解，在文学上固然无人可比，但在治国和理财上，自己远不如和珅。
所以啊，影视剧虽好看，但别被他给误导了，尤其是现在很多影视编导，为徒戏剧性，投人味口，歪曲，扭曲历史真实，最为胜者，当属当下的抗日神剧，如果当时中国人真那么厉害，还有那么多年的屈辱么，还会有三光政策么，还会有南京大屠杀么，根本不可能嘛不是，这是在抹杀孩子对历史的真是判断啊。一心只想赚取利益。这也是目前有的国人所处的一种可悲状态。 域外风尘
历史上是有刘罗锅，和珅，纪晓岚三个人的。
纪晓岚和和珅打家可能有一个大概的认识，先介绍一下刘罗锅吧
刘罗锅又名刘墉，清乾隆、嘉庆两朝重臣，官至体仁阁大学士。
至于问铁齿铜牙纪晓岚中为什么没有刘罗锅，还有刘罗锅中没有纪晓岚，这个问题的根本原因是电视剧，源于生活但是高于生活。
他们三人处于同一朝，肯定相互认识，并出现在相对的生活中，电视上剧中为什么铁齿铜牙纪晓岚中没出现刘罗锅，刘罗锅没有纪晓岚，而是因为电视剧情的侧重点不同，在于编剧，而不是真整得历史
哈哈哈哈哈哈！！！
历史叙述者
刘墉的父亲刘统勋是纪晓岚的老师，刘墉靠父亲的人脉官路亨通，纪晓岚就不一样了，白手起家，一辈子也没有做上一个掌握实权的官，所以历史上真正的纪晓岚在三个人当中是最小的官。
无论是《铁齿铜牙纪晓岚》还是《宰相刘罗锅》，都是为了表现纪晓岚和刘墉的清廉跟和珅的无耻贪腐。因为每部剧里只能有一个主角和一个配角，所以他们两个根本没有必要凑在一起。
如果刘墉和纪晓岚出现在一部电视剧里，那么就会出现两个主角，故事主线会很乱，不利于人物塑造。再说了，在《铁齿铜牙纪晓岚》里，纪晓岚这样负责教育的官都这么厉害了，那刘墉不得成神？
另外刘墉与和珅的戏，大多是在朝中，刘墉和珅和乾隆，他们都是在商量国家大事，刘墉都是在大事上怼和珅。而和珅与纪晓岚的戏，多是乾隆微服私访的时候，相当于外景，所以纪晓岚和刘墉不冲突。
历史密探
中国和韩国都受过日本侵略！但是中国不会在自己国家过多宣传韩国受日本迫害的历史，韩国也不会在自己国家过多宣传中国那段受迫害的历史！我的地盘我是主角，别人家的事用得着你宣传啊！说多了还吃力不讨好！谁爱干谁干！
