乍一看，彷彿很有事理。細心一想，彷彿不是這麼回事。
我們做個類比，我同夥看到一個不錯的房地產項目在出售，然後經過過程德律風通知我這個信息，我去售樓處看了看買了。這個成交額算不算是中國聯通帶來的呢？
我想，凡是有些邏輯思惟才調的人都不會覺得這是中國聯通的功績。
此後無機會，我可以伶仃寫一篇“線下移動收錢碼之戰”，覆盤一下昔時的那場觸目驚心又不為外人所知的戰爭細節。
“阿里投誰誰去世，騰訊投誰誰上市”？
上文提到的那篇文章，並沒有對比阿里和騰訊投資的風格差別，然則，市情上老是能見到類似辭吐，說阿里投誰誰去世，騰訊投誰誰上市，並且還真列舉出來很多案例。
然則，並沒有人把騰訊投資的一切企業和阿里投資的一切企業都列出來對比一下，只是列舉了極少數幾個企業就下結論，可以此刻的談吐風向是多麼百戰百勝。一個標題問題黨就可以定性一件任務，真正看細節、看邏輯的反倒很少。假定我通知你，比來幾年，騰訊投資了足足有600家公司，你信賴嗎？上述文中寫到：“2017年，共有120多家公司拿到騰訊投資，比BAT中別的兩家的總和還要多。騰訊一年的投資金額毫不輸於一線基金的盤子，從種子輪到Pre-IPO乃至上市公司，全線進攻。”並且箇中，絕大年夜大年夜局部是沒有對外表露的，至今活著的有若干也並弗成知。
分享到:
閱讀更多 未來的秋天 的文章
