剔透玲珑
你好，不请自来，我是一名国家注册拍卖师，从事拍卖行业达10年，熟悉人民法院司法拍卖流程。
关于题主提出的问题“被执行人的房屋价值远远大于执行标的，会让拍卖吗？”这里可能是误读，“被执行人的房屋”其实就等同于“执行标的”，房屋也就是标的，是同一样的东西，所以同样的东西，是不能构成这个价值大于那个，我个人认为题主的意思应该是“被执行人的房屋价值远远大于债务金额，会让拍卖吗”，不知道是不是这个意思？因为题主说的有点含糊。
那么我们来分析下几种情况，首先就按照题主的意思，被执行人的房屋价值远远大于执行标的，这是什么意思呢？是被执行人欠债了，然后法院判决拍卖被执行人的一间房屋，而这间房屋就成了执行标的，要被拍卖的，而被执行人手上不止一套物业，还有另一套更加值钱的物业，比这套将要拍卖的房屋更值钱的，所以就问如果这另外的一套房屋价值远远大于原来的那一套，会拍卖这套价值更高的房子，是这个意思吗？
如果是，我们来看看，法院对于执行标的的判定，如果被执行人欠债了，法院需要查封他名下的物业来拍卖抵债，那么法院会查封他名下的某一处物业，只要物业的价值能够偿还他拖欠的债务，也就是拍卖所得可以偿还清债务的，法院就会拿这套房来卖。至于如果还有另外一套更之前的房，法院一般都不会再选择其他房屋拿来拍卖了，因为原来的一套已经足以偿还债务，就没必要超额查封另外一套。当然也有例外，就是原来拍卖的房子价值不大，不够偿还债务，所以法院这时候就会继续查封被执行人名下其他的物业，继续拍卖他其他物业来抵债，这是有可能的。或者被执行人还欠了其他债务，被其他法院轮候查封了房产，那么他名下其他的房产也是有可能会被其他法院拍卖，但对于同一件案来说，如果原来被拍卖的房屋价值足以偿还债务的，法院一般不会继续查封、拍卖另外的房屋。
如果题主的意思是第二种情况，也就是“被执行人的房屋价值远远大于债务金额，会让拍卖吗”，这样就更好解释了，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十七条：拍卖多项财产时，其中部分财产卖得的价款足以清偿债务和支付被执行人应当负担的费用的，对剩余的财产应当停止拍卖，但被执行人同意全部拍卖的除外。如果被执行人的房屋价值大于债务总额，那么对剩余的财产会停止拍卖，再来看第十八条拍卖的多项财产在使用上不可分，或者分别拍卖可能严重减损其价值的，应当合并拍卖。也就是说如果房子价值超过债务数额，理论上是不会继续拍卖，但由于房产是特殊的商品，不能分割拍卖，只能整体拍卖，所以正确的做法是将房屋拍卖所得的钱，用以偿还债务，而剩余多出的部分，则必须归还被执行人所有，因为这部分也是属于他的。
拍卖房产视界
这个问题想问的意思应该是：
别人欠你5万不还，但他有一套价值200万的房子，法院执行的时候会不会拍卖。
基本上：法院不会拍卖的。因为拍卖的成本太高了，远远大于债务的价值。法院会通知督促他从其它途径赶紧想办法还钱。
但是法院也有其它办法帮你呀！
查封房子是肯定的了，欠你钱的人肯定是卖不了了。但是查封仅仅是在门口贴个通知，在房管局备个案，只是让他处分不了房子。那有人会说了，查封了也不影响人家住在里面继续吃吃喝喝不还钱呀！
不用担心，如果真是这种情况，他的行为就属于有能力履行但是拒不履行生效判决了。
这可是属于刑事犯罪的，给他定制老赖彩铃都算轻的，限制他坐高铁坐飞机也是轻的，法院是有权直接拘留他的，先拘15天，还不还钱的话，再走个审判程序，定个拒不履行生效判决罪，是可以判处有期徒刑的。
基本上到这个时候，这个住着200万房子的老赖一定会把5万块钱乖乖还给你的。
所以，基本上，你不用担心会出现题目中所说的情况的。
益仟律师
答案是应该不会，比如执行标的是5万元，被执行人拥有的房屋市值是100万元，如果没有其他债务，法院一般会将该房屋作查封处理，但是督促被执行人通过其他方式履行义务，不到万不得已或者某些大家懂得的力量推动，不会作拍卖处理。
周景云
你好，我是马律师，很高兴为您答疑解惑！
这种情况比较常见，可以说大多数法院是不会拍的，或者可以这样说，拍是例外，不拍是原则！
重点来了，被执行人你不要高兴的太早哦，法院虽然不一定拍卖你的房子，但你的这种情况很可能符合拒不履行生效判决罪的构成要件，因此，法院很可能按拒执罪把你拒不履行判决的行为交给公安来处理！那样的话，你将面临三年以下刑期的处理！
![]()
我是马律师，很高兴与您相遇在悟空问答，未来希望我能帮助你！
