秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

據不完全統計,僅在2017年這一年,中國市場幾家典型的新能源汽車初創企業的融資規模已近300億元;估值則超過千億。而在整個智能出行領域,投資已經突破了萬億元大關。

值得注意的是,這幾家典型的初創公司,大多隻有三四年的歷史,在2017年之前,更是默默無聞,鮮為業界所知。但恰恰在2017年,不約而同地迎來了資本市場上揮舞的鈔票。而在資本市場的鼓動下,這些初創公司在產品層面不再是紙上談兵,“山寨的外觀+低廉的售價”的標籤也被徹底拋棄。

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

進入2018年,這股急勁的春風大有愈演愈烈之勢。1月初的CES展上,包括FMC(拜騰)、小鵬在內的造車新勢力高調發布了各自旗下的車型; 4月的北京車展,愛馳、奇點、威馬等新興車企的信息發佈和車型亮相;而已經在2017年12月宣佈產品上市的蔚來汽車,也在不斷擴張著自己的那一抹藍……

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

創始人篇:國產車不再山寨,這批人趁著電動車的崛起,要讓特斯拉都成為過去

如果按“造車新勢力”創始人的最初身份進行分類,可簡單分為三派:

  • 互聯網派:蔚來汽車李斌、小鵬汽車何小鵬,奇點汽車瀋海寅

    李斌高位切入,注重用戶體驗,行動力極強,在短短三年間造出量產車。

    何小鵬用自己名字命名品牌,洞察力非常深,認為汽車軟硬件的基礎結構都要重寫。

    瀋海寅曾任360和金山高管,互聯網思維濃,看重汽車跟用戶之間的關係要不斷迭代。

  • 傳統車企派:威馬汽車沈暉、愛馳汽車谷峰

    沈暉背景豪華、處事從容,曾在多家世界500強擔任高管,國內先後擔任過菲亞特和沃爾沃的最高管理者。

    谷峰曾任上汽CFO,對資本的有效利用和投資併購瞭解深刻,對汽車的產業特徵也有清晰洞見。

  • 零部件派:零跑汽車朱江明

    朱江明創辦的浙江安防企業大華曾做到全球第二,他深知如何少花錢、多辦事,在三電等智能汽車最關鍵部位,他堅持垂直深入地開發。

中國地大物博、人才資源豐富、供應鏈體系充足,因此才能湧現出各種各樣的有高差異性的創業模式。

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

資本資金篇:中國電動車行業吸金430億,為什麼還說靠資本砸不出一條路?

2017年,新能源汽車領域共發生投資事件63起,涉及總金額高達430.18億人民幣。“造車新勢力”掌門人們談起資本和資金,各有各的看法。

李斌認為汽車是一個資本密集型產業,所以今天蔚來的56個股東都有很強的資本實力。威馬的沈暉也認為,有200億才算得上是跨進了造車的門檻。

但是也有另外的一些看法,比如說愛馳的谷峰認為,資本很重要,但資本不是第一位的。何小鵬認為資本很重要,但是整個軟件、硬件、底層架構的改造更加重要。當然也有像奇點汽車這樣,認同以輕資產模式來運營的。

無論是哪一種的資本結構和資金的規模,有一點我印象非常深,就是每一家都很強調,要把資本資金的使用效率大大地提高,這跟傳統的一些只是砸錢的運營方法是明顯不同的。

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

用戶體驗篇:放棄4S店、不靠賣車賺錢,這批新電動車企在想什麼?

眾所周知,日本在上世紀90年代房地產泡沫破滅之後,一直經歷著長期的通貨緊縮,物價水平不斷下降、民眾消費意願不足。

談到“造車新勢力”,很重要的一個角度是從服務和用戶體驗來看的。而各家掌門人大致有兩種思路:

  • 一種就是將產品本身當作最重要的用戶體驗來源。小鵬汽車和愛馳汽車認為,產品是1,如果沒有1,後面再多的營銷等等都等於0。

  • 另一種則像蔚來的李斌、奇點汽車的瀋海寅那樣高度注重用戶體驗,以此創造出一個品牌的區隔和獨特的形象。李斌認為,世界上還沒有一家公司是因為在用戶體驗上有很大的投入而垮臺的。瀋海寅也認為,不需要在硬件上去賺用戶的錢,而是要通過後面的服務慢慢地去升級迭代來賺錢,這是一個更加靠譜的商業模式。

究竟孰是孰非,您可以自己來下一個判斷。

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

「 本文僅代表作者個人觀點 」

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力

秦朔、李斌、何小鵬、瀋海寅、沈暉、谷峰、朱江明,造車新勢力


分享到:


相關文章: