静默听风224
我们能看到什么，不是因为我们能够看到多远，而是因为有多远的光进入到我们的眼睛中。
你说我们能够看到十几亿光年外的星星，这无可厚非，但是你要知道的是:首先光有速度，十几亿光年的距离，那么从它第一次发射出光到它发出的光到达你的眼睛，需要经过十几亿年的时间，这可能有点不太好理解，那是因为在你的常识里，光的速度那么快，传播还需要时间吗？事实上，我们的宇宙很大很大，地球与之相比可能还不及一个原子与地球的体积比。
其次，光凭借肉眼，还是很难看清十几亿光年外的星星的，一般来说需要借助天文望远镜才可以实现。就我们肉眼来说，只可以看到最远220万光年外的仙女座大星云，而目前世界上最大的望远镜FAST可以看到137亿光年外的星星。
然后还有一点就是不是所有的星星你都能够看见，我这里说的是离我们较近的星星，因为不同的星星发光的亮度不一样，如果说亮度太小的话，那么即使它距离你很近，你也看不到它，就好比如你坐在一个点着灯的房间里看亮度更暗的外面，你也是看不清的，这也是为什么人们会说月亮出来的时候星星就会少了。
![]()
那么人眼能够看到的星星有多少呢？天文学家给出的答案是天空中凭借肉眼可看的星星有6974颗，但是由于同一时刻你只能看见天空的一半（另一半在地平线以下），那么你能看见的只有3500颗左右了。
镜像宇宙
人的眼睛不借助工具，不可能看到几十亿光年外的东西，超过了1光年你都将称霸宇宙。
凭借目前世界最先进成像望远镜也只能看到约5000光年外的东西。FAST射电望远镜能看到约137亿光年，但这只是理论上可以，实际上不存在可能，且其通过脉冲测距，非肉眼成像能看。
我来给大家解释人为什么看不到几十亿光年的星星。
科学家根据银河系恒星指数推算，宇宙大约有1250亿个星系，按照银河系最低恒星数2000亿算，每个恒星又有最少接近1000亿个因反射恒星光而发光的天体。
按照人类目前科学证实望远镜只能看到以太阳为中心，半径5000光年内的天体来算，太阳系半径算短的。再按照题目人眼睛能看到30亿光年来算，人能看到60万个恒星内的天体，再按照每个恒星最少1000亿个发光天体来算，也就是说人肉眼能看到6亿亿个天体外的东西，天体又不在在同一球面或者平面分布，有远近距离之分，那必定有无数个重叠，你有自信能看到最远那个天体或者物质？凭直观光看数据就知道不可能了，负责任的说它比你一辈子每期都中大乐透的概率还远远远远低。 
显然不可能。
目前科学证实，人类借助望远镜成像只能看到以太阳为中心，半径5000光年内的天体，借助FAST能测算到137亿光年外的天体，仅仅如此。
按照地球太阳距离与光速来算，太阳距离地球也远远不够1光年，仅为0.000016光年，而0.000016光年外的东西我们看起来已经就只有盘子那么大了，你觉得你能有自信看到30亿光年外的东西？
不书公子
人眼观察物体是被动感知，而不像蝙蝠那样主动感知。
我们知道蝙蝠在飞行过程中，嘴里会发出超声波，然后再用耳朵感知超声波遇到物体时反射的回波，从而确定物体的距离及形状。
人眼在观察物体时，是被动地感知外来的光线。距离我们最近的恒星是半人马座α三合星的第三颗，也就是我们常说的比邻星。它距离我们地球4.22光年。也就是说比邻星所发出来的光线到达地球以光速每秒将近30万公里的速度需要4.22年的时间。
我们之所以能够及时看到它是因为我们看到的仅仅是比邻星4年多以前发出的光。也就是说，我们看到的是它4.22年以前的样子，而不是“现场直播”的它。
现在我们又回到题目的问题上来。 其实我们用肉眼是无法看到十几、几十亿光年以外的星光的。因为它们过于遥远，发出的光线到达地球时已经很微弱了，以至于我们无法用肉眼观测到它们。1990年4月24日升空的在轨哈勃空间望远镜在之后的2016年3月4日首先使人类观测到了134亿光年以外的天体。后来的大口径射电天文望远镜的出现，特别是中国天眼的落成，使人类观测到了更加遥远的外太空天体。也得到了更多的深空信息。我们看的再远，不过也是看到了一百多亿年以前的古老的天体。而不是它们现在的样子。
探奇笔记
不是一下就看到，而是，几十亿光年的星星在几十亿年前发出的光线进入了你的眼睛，所以你一眼就看到了几十亿光年的星星。【有点拗口哟】
我们的眼睛，只是一个感光器官，一个物体发出或者反射的光线进入了眼睛，我们才能“看到”他。许多物体不会发光，我们其实看到的是这个物体反射的光线。
就好像，家里的沙发，白天反射了阳光，你可以看到这个沙发。
夜里，不开灯的时候，沙发没有反射光线，你就看不到沙发。
所以，“隐身衣”是不可能存在的。
传说中的“隐身衣”可以让光线绕开，所以，其他人就“看不到”穿了隐身衣的人，但是设计“隐身衣”的设计师却没有想到，光线绕开了“隐身衣”，穿隐身衣的人，因为没有光线进入自己的眼睛，就会处于无尽的黑暗之中，什么都看不到。
“隐身衣”，其实是隐藏了自己，同时也隐藏了世界。
几十亿年前的星星发出的光线进入了我们的眼睛，所以我们“一眼”看到了几十亿年前的星星，注意，我们看到的是“几十亿”年前的星星。
比如，今天，我们看到了这个“几十亿”年前的星星，但是今天，这个星星爆炸了，我们只有在“几十亿年”以后才知道这个星星爆炸了。
是不是觉得有点不可思议？但这就是科学。
王俊杰猛
其实，单凭肉眼，不借助望远镜等设备，我们只能看到不到7000颗星星，而且看到的所有星星都是银河系以内的恒星，距离我们都不超过1万光年，而我们仅凭肉眼能看到最远的天体是就是仙女座大星云，也就是仙女座星系，距离我们约220万光年。
那么为什么借助望远镜我们能观察到几亿十几亿甚至百亿光年远的星星呢，主要是因为，我们的眼睛太小了，收集光线的能力太弱了，虽然百亿光年外天体发出的光能够到达地球，但我们眼睛接受到的那些光线还不足以使我们的眼睛对其能够感受分辨出来，所以说，我们看到的天文望远镜的口径都尽量做的很大，就是为了尽可能的收集更多的光线，对于百亿光年外遥远的天体，口径大也不行，还得对准那片区域曝光足够的时间，有时甚至要曝光十几天，就是为了收集足够多的光线才好在底片上慢慢成形，才能分辨出来！
下图就是，哈勃望远镜把镜头对准南天的一小片夜空，持续观测了50天，累计曝光时间超过200万秒，观察的一小片区域，这片区域的角直径不到满月的十分之一，照片中最暗的星体只有30等，即望远镜每分钟只接收到一粒来自星体的光子。
可以用大脑感受一下！ 也许还有更远更暗的天体，那只有等到更先进的望远镜去发现吧！
清明的星空
关于类似话题，不同的人给出不同的答案，有的讲人类的眼睛一下就看到几十亿光年的星星，给出答案是:几十亿光年前的星星在几十亿年后发出的光线进入了我们的眼睛，所以才看到星星。我想这是个宠统讲法，什么几十亿光年，一听这数字就是忽悠，光亿年是啥概念？这数字是怎么得来的？因此此讲法不符合实际，使人无法信服。
每当夜幕来临，望着碧蓝夜空中的星星，有的星星还在一眨一眨的，虽很遥远，好像近在眼前，其实人类和宇宙就是个秘密，若解开此秘密还需人类N年后科技发达，历经N年后人类科学家前仆后继，一代接一代的努力，是否能解开，还是个谜。
东郭先生147637124
其实人眼看见的最远的星体应该是仙女座星系，距离我们大概250万光年，还有银河系的2个伴星系，就是相当于围绕银河系旋转的卫星星系，2个星系距离银河系大概20万光年。
这几个是目前人眼可见的最远的星体了。剩下的可见的99%以上为距离我们500光年以内的恒星。
星星按亮度等级可以划分为1等星至6等星。人肉眼可见最暗的星为6等星，再亮一点为5等，依次类推，最亮的为1等，比1等还亮的为-1等、-2等。
据统计，视力极好的人在晴朗的夜空可以看见2000至3000颗星星。虽然这个数字看似很大了，其实相对于整个天空来讲，我们人类可见的恒星可以说是忽略不计。
亮度是指物体发光的明亮程度，单位是堪德拉每平米，亮度和距离的平方成反比。假如离眼睛1米看见一个物体发出的光的强度为1，距离2米看见的光就只有原来的4分之1了，所以许多星体由于距离我们的距离太远导致我们看不见它们。
为什么银河系有几千亿可恒星，可探测的宇宙有几千亿个星系，人眼只能看见区区的3000颗星星呢？还是因为星星距离我们太远，发出的光线太弱没达到人眼可识别的最低限度。
柠檬茶舍
大家回答的太复杂了，楼主看不懂。简单点说就是，假如有一颗离我们十亿光年远的星星，十亿年前发出了光，光在飞行了十亿年以后到了我们地球，于是被我们看到了。如果还是这颗十亿光年远的星星，但它是九亿年前发出的光，那这光只走了九亿年，还没走到我们地球，所以你就看不见。因此你能不能看见宇宙中恒星发出的光，取决于距离和时间。
天边的雪莲
几十亿光年的星星一下是看不到的，你看见的星星是几十亿年前的星星，几十亿年过去了，你现在看到的这颗星星可能已移动位子了，或者不存在了。比如我的太阳离我们地球一亿五千万公里，太阳光到达地球的时间是八分钟，你现在对到的阳光是八分钟前从太阳发出的，太空中的星星也就是一样道理。
手机用户13769215143
答:人看到和制造的一切光源，己是人在速度认识上极限o为什么人眼晴能一下就看到几十亿光年的星星?听起乎挺玄乎，其实道理却极简单。只要人能看的光星，要么自发光，要么被发光，但它们有一个共同点一一一即然亮起来了，就没有湮灭过，这很重要;再把目光转到室内吧:只要有需要，我们随吋零距离的与光接触o举重若轻，我们都住在一个巨尺度下的，一个叫宇宙的大房子里!无数的光星就是装饰这个大房子的灯貝，而且好像还是无趣的，不允许我们拉灭的大白炽灯泡σ它在，你睁不睁星它都与我们零距离，你喜不喜欢，它都为我们点亮。
