不敢怒也不敢言,才是當下員工的真實寫照

不敢怒也不敢言,才是當下員工的真實寫照

當我們面對重要問題保持沉默時,我們的生活便開始上演悲劇了。

各位書友,今天我們要一起共讀的是《關鍵對話》的17-28頁,在共讀的過程中,大家可以思考以下問題:

1.如果老闆做了錯誤的決策,員工應該怎麼做?

2.在公司建立共享觀點庫有哪些重要的作用?

01

意見領袖

我們曾經做了一項調查,關於讓人們說出認為在處理問題方面最能幹的同事。在過去的25年中,我們調查了2萬多個對象。我們要尋找的目標不只是具有一定影響力的人,而是那些比平常人影響力要大的多的意見領袖。

在整理這份名單的時候,我們慢慢的發現了一個有趣的現象:

在這些意見領袖中,有管理者和監督者,但更多人其實只是普通員工。

其中有位一件領袖名叫凱文,他是我們很感興趣的一個調查對象,與其他意見領袖不同的是,他的確具有無與倫比的影響力。

在一次公司的會議上,員工和老闆一起討論選擇辦公室搬遷地點的問題。首先老闆談了談自己的看法,不出所料,他的觀點引起了整個團隊的質疑,因為他的方案影響了絕大部分人的利益。

大家都在嘗試著反對或勸阻,老闆似乎有些反感,可誰讓他是大老闆呢,他壓根兒不用威脅大家就可以隨心所欲的做出決定。但他還是他揚起了眉頭,舉起了手指,提高了腔調。大家很快就感受到了他的意圖,沒人再表示質疑。

這個方案差一點就通過了,而凱文在這個時候表態了,接下來的幾分鐘,他禮貌的指出了老闆的做法違背了公司制定的決策流程,而只是在利用權力謀取私利,企圖讓新辦公室落戶到自己的家鄉。

不敢怒也不敢言,才是當下員工的真實寫照

說完後,老闆沉默了一會兒,點頭說道:“你說的沒錯,我的做法略有不妥,我們重新討論這個問題。”

看,這就是關鍵對話,凱文表現的無懈可擊。他既不像其他同事那樣沉默應對,也不會試圖把觀點強加給別人。他的做法不但坦率誠懇,更充分表達出了對兩位老闆的尊重,這一幕讓我們大開眼界。

其實,凱文的獨特之處並不在於他的觀點有多麼高明。實際上,在會議中每個人都知道這個方案的不妥之處,但是,明知道這樣是錯的,他們仍然迫於壓力違心接受這個不利的結果。大家毫無例外的認為擺在他們面前的只有以下兩種選擇:

1. 當面表示反對,把老闆惹惱,以後的日子就難過了

2. 沉默接受錯誤的決定

這就是大多數人在面對關鍵對話時出現的心理,這真的是一種“傻瓜式的選擇”。

02

對話

生活中到處都是關鍵時刻,你的老闆、同事、愛人,甚至是總喜歡打斷你說話的討厭鬼,每天都要和你發生這樣那樣的爭執和糾紛。只要一個不小心,由此帶來的結果就會使災難性的。

其實,像凱文那樣的說話高手,是遍佈世界各地的,當他們冷靜的開口表達自己的看法時,心中考慮的最為關鍵的問題是:“我該怎樣做才能和對方百分百的坦誠,同時又保證百分百的尊重對方?”

但是,他們到底是怎麼做到這一點的呢?

在和他人展開充滿風險、富有爭議和令人情緒激動的對話時,對話高手總是能找到某種方式,公開傳達各種相關信息。

成功的對話關鍵在於相關信息的自由交流,即對方願意公開坦誠的表達自己的看法,分享自己的感受,說出自己的猜測。即使要表達的觀點是充滿爭議的或不受歡迎的,他們仍願意且能夠積極的和對方分享。

那麼,觀點的自由交流是如何保證對話成功的呢?

在和對方展開對話的時候,每個人都會帶有個人觀點、感受、猜測以及和對話內容相關的生活體驗。這種思想和感受的獨特組合會構成完全自我的觀點庫。毫無疑問,我們的觀點往往大相徑庭。

不敢怒也不敢言,才是當下員工的真實寫照

在這種情況下,對話高手的做法是努力營建一種安全氛圍,讓雙方都願意向共享觀點庫中添加信息,哪怕這些觀點乍一看多麼富有爭議、離譜且不符合實際,哪怕他們並不會同意這些看法,他們還是努力做出一種保證,保證雙方都能開誠佈公的表達任何意見。

一般來說,共享觀點庫的內容越豐富,最終做出的決定就越明智,如果共享觀點庫內容貧乏,必定會導致嚴重的決策危機。當人們有意的限制和對方共享看法時,即使非常聰明的人也會做出愚蠢的決定。

這種低級的錯誤是如何造成的?原來是脾氣暴躁的主治醫生過度勞累,搞混了病人的症狀,而其他7位相關人員雖心存疑慮,卻並沒有表達出自己的看法。

美國每年約有20萬起醫療致死案是人為失誤造成的。當然,如果每個人都能共享自己的觀點,就會減少這種失誤的發生。此外,觀點的共享還能讓人們團結起來,能夠從主觀上積極的投入到決策的實施過程中去。

當對話風險很高,雙方觀點南轅北轍,對話者情緒極不穩定的時候,我們往往會表現的非常糟糕,為了改變這種情況,我們必須想辦法說明自己觀點庫中的內容,然後努力幫助對方分享他們的觀點庫,做到了這一點,關鍵對話就已經成功了一半。

本章思維導圖:

不敢怒也不敢言,才是當下員工的真實寫照

領讀君說:很多情況下,當老闆固執己見,表現的高度自信的時候,人們往往傾向於抑制自己內心的真實想法,不敢冒犯具有權力的上級。對敏感的問題始終保持沉默,並以無聲的反對和消極的方式來抵制決策,這種做法不會給公司帶來任何好處。與此相反,如果人們能自由的表達內心的真實想法,決策能力就能大大提升。要知道,整體思維的力量遠遠大於個體觀點的總和。


分享到:


相關文章: