情比紙薄158922779
兩輛車一款是韓系品牌，一款是國產品牌。
下面就來比較一下這兩輛車吧。
兩款車，顯然長安cs75要大一些。
長安新cs75：4650×1850×1705×2700
起亞新智跑：4460×1850×1695×2640
發動機是兩者的最大不同，長安cs75配的是1.5t發動機，最大馬力178，最大扭矩265。
起亞新智跑配的是2.0升自然吸氣發動機，最大馬力160，最大扭矩193。光看數據，兩者的差距還是挺大的，官方給出的油耗數據兩輛差不多。
兩車的整備重量，cs75也要比智跑重200公斤，所以具體駕駛感受得親自到店試駕之後才知道。
兩車的頂配車型都是配置手自一體六擋變速箱。輪胎是cs75的大一些，兩條都不提供全尺寸備胎。
頂配車型安全氣囊，cs75，比智跑多兩個（後排頭部），還多了主動剎車，主動安全系統。
新款cs75，還有多了遠程啟動系統，全液晶儀表盤、行車記錄儀，後排座椅調節，座椅通風加熱。中控彩屏也大一點，喇叭多兩個。
長安cs75給出的質保期是三年或10萬公里，而起亞智跑提供的是五年或10萬公里。最高配置車型整體配置上看，cs75也要高一些，當然指導價要高2000塊。
如果是我選還是會選cs75。
以上就是我的回答，希望有幫到您，謝謝大家！
歲月入鍋
要面子那就選新智跑，如果是想要性能和配置的話，我肯定選擇新款CS75
以新智跑最低配的價格，都能買新款CS75的手動頂配了，配置動力吊打智跑。
至於說質量，話說現在韓系車在質量上還能甩國產車幾條街嗎？完全不能，開過韓系和國產車的都知道，國產車的質量已經進步到和韓系車差不多的水平了
以上我個人的看法，如果有不同意見的，可以回覆給我一個不選新款CS75而選新智跑的理由
qzuser272771227
一款是合資車一款是國產車，這個怎麼選？如果不考慮價格因素的話，個人覺得長安CS75的動力比新智跑，稍微強一點，從空間上面來講的話CS75空間的空間要大，如果是說買智跑2.0排量的價位可以買到CS75頂配的車，那麼這個其實也不會有什麼選擇性的一個困難的，同等價位來講，CS75是可以購買的，但是智跑這個價錢對不起他的配置，建議你去四s店親自試駕體驗一下，每個人有每個人的感覺，
如果覺得我的回答你比較滿意，請在懂車帝主頁搜索：侃聊車吧，加關注，所有的車輛問題都能幫解答！饅頭的香味
結論:個人推薦cs75
首先，提問網友既然以這兩款車做比較，個人覺得是有一定水平的，因為去年我給老爸推薦75的時候也以此做過比較，主要是兩者終端價格區間有所重疊，智跑優惠幅度較大。
簡單做比較，因為兩者新款都是剛剛上市，並沒有完全經過市場考驗，能夠直觀比較
的是兩者的外觀和內飾，至於內在性能，只要還是應該參考上款產品。外觀上，75稍長，軸距比智跑大了60mm以2700mm稍領先，內飾我個人傾向75，主要是改款後顯得更加新潮和賦予科技感，本人也算是75的半個車主，當然智跑的也不錯，仁者見仁智者見智了。
最後說一下兩者的性能，參數不贅述了，直接說觀點吧，75動力肯定領先，畢竟有渦輪加持，變速箱也很穩定，愛信大品牌還是比較有優勢的，智跑用的2.0自然進氣，優點是挺成熟的一款發動機，變速箱也沒什麼問題，但是動力肯定比不上75，只能說夠用，當然作為75的用戶，我覺得他的動力也不算強勁。
結尾對75目前的機油門問題發表一下個人意見，我父親的車是去年8月份購置的鋒悅版，至今里程1萬出頭，由於冬天使用量不大，機油增多情況不明顯，乳化現象未發現，已經做過首保，未參加召回更換部件刷ECU，個人感覺新款應該有所改善，否則廠家不可能下大力度推廣新款車型最後打自己的臉，所以要實用和性能可以選擇75，要穩定不追求過多的性能體現可以選擇智跑，個人還是覺得應該多給自主品牌一些機會，推薦cs75。
不遠之後
這個問題就是典型的合資車跟國產車之間的比較，國產車優勢很明顯，就是價格便宜，空間大，配置高，代步和家用沒問題，維修保養也便宜，就是品牌價值不如合資車，起亞怎麼說呢，也是經濟耐用的車，不過在國產車面前性價比不高。
