林梓源

人吃猪肉、牛肉几万年了，如果动物与人平等的话，动物一定也不愿给人吃。而且给宠物吃的宠物粮里，也有其它动物的肉，什么鸡肉味、牛肉味。你看，宠物狗的地位都高于鸡和牛，

狂犬病是致死率100%的疾病，而且在动物之间会传染，所以有一只流浪狗得了狂犬病，几乎是接触过的流浪狗、流浪猫都携带有狂犬病毒，一旦其它动物再抓了人、咬了人、舔了人，其他人就会有生命危险。

可能有人会说，怪这个被狗咬的人不去打狂犬疫苗，不怪狗，这种人就比较知识短缺。

被狗咬了，打狂犬疫苗也可能会死亡。因为疫苗注射后，要7-10天后身体才会产生抗体，有抗体后还要再经过7天抗体的浓度才能够起到保护作用。但狂犬病毒的发作时间是不固定的，有的1-3个月才发作，有的7天内就发作了，7天内，人体还没有产生抗体。

所以有的人，被流浪狗咬了，即使很小心翼翼、很有安全意识、立即去打 狂犬疫苗，也可能会得狂犬病死亡。

那么一只流浪狗、流浪猫携带有狂犬病毒，就可以随着它们的流浪而不断扩散狂犬病毒，因为狂犬病的100%致死率，对人类构成严重威胁。

所以，唯一的选择就是全面扑杀。只要有一只携带狂犬病毒的流浪狗、流浪猫还活着，后来的、新加入的流浪狗、流浪猫就会被传染。

有的人可能会说，为什么不救助、收留这些流浪狗、流浪猫呢？人类太残忍了吧！首先这些动物听不懂人话，不会理解你的好意，很可能会给救治的人员来一口或一爪，为什么要让救治的人冒险？而且不要忘了，我们国家现在正在进行的脱贫攻坚战，钱还是花在更需要的地方吧。

至于扑杀的方式，因地制宜吧。

上丞工作室

7月18日凌晨2点，住在闵行江川路某小区，只有38岁的姚某某在被一只宠物犬咬伤手背后而宣告死亡。

　　7月18日15时，闵行区疾病防控中心通过搜索中国疾病预防控制信息系统报告后，发现了这起发生在该区的狂犬病病例。

　　今年4月，姚某某曾因车祸一直在家休养。

　　5月6日下午2点左右在自家门口躺椅上休息时，被居住小区内看似正常的宠物犬咬伤左手手背，轻度咬伤，未出血。咬伤后该犬逃走，去向不明。

　　当日姚某某自行进行了伤口清洗及消毒，后续未作其他处理，发病前也未接种狂犬病疫苗。

　　结果：两个多月后病发死亡

　　据悉，7月12日晚，此前大意而没接种狂犬病疫苗的姚某某开始出现，精神亢奋、吞咽困难、畏风、畏光、畏水、烦躁、易怒、胸部压迫感等症状，并有伤人倾向，胃纳较差。左手有蚁走感。无发热，当日未睡，未吃喝。

　　7月18日凌晨2点，姚某某生命体征消失，宣告死亡。

　　上海市公共卫生临床中心于7月18日14时24分在中国疾病控制信息系统上报告了此狂犬病病例。

　　目前：闵行紧急行动，涉事小区全面扑杀流浪和未免疫犬猫

　　根据《突发公共卫生事件应急条例》，此事件构成突发公共卫生事件。

　　为此，7月19日,闵行区重大动物疫病防治指挥部办公室紧急通知下面各街镇重大动物疫病防控部门，要求充分认识此次事件的严重性和紧迫性，制定应急措施，确保事件处于可控范围。

　　由于肇事犬不知去向，以江川街道为核心，吴泾、颛桥、马桥等街镇已启动应急预案，积极配合区犬管办、派出所、农委等部门开展工作。特别是姚某某所在江川街道重大动物疫病防控部门，正对涉事小区内的流浪犬、流浪猫及无证未免疫的犬只进行全面扑杀，确保不发生二次伤人或者类似事件。

　　此外，闵行区农委也已组织三个流调小组，重点对事发小区内的犬类开展全面血样抽检，同时对闵行全区范围内的犬类开展流调监测，并要求各街镇（工业区）重大动物疫病防控部门建立周报制度，每周五下班前（暂定至8月底）报送工作进展情况至区动物疫控中心和区农委农业管理科。

“对于狂躁的、怀孕的、带仔的猫狗，更要保持距离！”专家提醒道。

动物同样也有生命，对于流浪猫狗，尽量远离

出台更加完善的措施，珍惜每一条生命，才是当务之急

遇见趣闻

人权跟狗权相比，人权要大于狗权，这是常识，那些把狗权凌驾于人权之上的人，自己跟畜生没啥差别，尤其是有些爱狗超过爱他父母的人，这人连狗都不如，猪狗不如。

媒体报道，7月18日凌晨2点，住在闵行江川路某小区，只有38岁的姚某某在被一只宠物犬咬伤手背后而宣告死亡，这是一个悲剧，让我们感到悲伤，发生这样的事故，就要处理好后事，以防后患。

现在，中国很多地方有流浪猫狗，它们没有条件注射疫苗，肆意妄为，横行霸道，存在很大风险，人被流浪猫狗咬伤，如果不及时诊治，很容易酿成悲剧，比如本案的死亡案例。

由于肇事犬不知去向，当地动物疫病防控部门，正对涉事小区内的流浪犬、流浪猫及无证未免疫的犬只进行全面扑杀，确保不发生二次伤人或者类似事件。

支持这样的捕杀工作，这也是为老百姓负责的行为，有些爱狗者，对此非议实属脑子有病，你那么爱狗，爱猫，就把流浪猫狗收养回去呀，注射疫苗，给流浪猫狗以爱心，这才是真正的爱宠物，不要光说不练，这是虚伪，不是真爱，是矫情。

现在流浪狗问题成为一个比较严重的社会问题，我们经常看到流浪狗咬人尤其是咬孩子事件，对于咬人的流浪狗不用客气，必须捕杀，不能让它们再害人，但是我们也遗憾的看到，每次捕杀流浪狗，总是看到替狗说话的人，他们看不到人被咬，好像狗才是他们的同类，这样的人真让人怀疑，他们的心理是人还是狗。

宠物是我们的好朋友，好的主人饲养的宠物会给我们带来很多快乐，有些宠物狗，还有导盲犬等，他们是人类的亲密伙伴，宠物狗是好是坏，跟他们的主人密切相关，有的时候，很多问题不是狗的问题，而是他们主人问题，有些狗被捕杀，临死之前，想想自己是怎么被抛弃的吧，我们支持在依法的条件下饲养的宠物。

人权和狗权，在很多人的心中分不清，他们爱狗超过爱他爹，这是变态的行为，是我们要坚决反对的。

韩东言

我小鱼儿

首先要明确的是，狂犬病是狗的传染病，不是人的。得了狂犬的人不会去咬别人，传播链到了人就断了，专业上说，人只是溢出宿主。因此，狂犬病的流行，死的最多的也是狗，不是人。狂犬咬狗是高概率事件，咬人是低概率，而因为疫苗的存在，出现狂犬病人概率则更低。一个狂犬病人的出现，可能意味着这个地区有大量被狂犬咬过的狗。保守估计以一个狂犬病人意味一百只狗被感染算，如果不捕杀狗，这一百只狗发病后，每只在死之前可能再咬一百只狗，那就是一万只狗感染。在自然界不乏狂犬病引起狼群和非洲野狗群灭族的灾祸。

你可能会说自己的狗打过疫苗，或者没有放出去过，但疫苗不一定产生抗体，狗也没有能力告诉你它有没有溜出去被咬过，所以宁可杀错不可放过的捕杀是无奈之举。

真正爱狗的人应该去推动狗的全面免疫，就像美国一样，养狗必须打疫苗然后给狗牌，没有狗牌的，有专门的捕狗人捕捉，放一起待领养，没人领则人道消灭。就这个简单措施，美国基本消灭了狗引起的狂犬病，极其少量的发病是浣熊等野生动物造成的。

西瓜160972886

评论太多了，每个人的观点都太一样。

首先，确认一点就是应该打狂犬疫苗，尤其是不认识的狗以及流浪狗，这个太好辨认了，狂犬病致死率太高了，对自己负责也就是对家人负责。

其次，扑杀流浪狗这点认同，现在哪个小区没有流浪狗猫，就说我楼下，每天基本看着一只小土狗在垃圾堆里找吃的，你问我谁养的，我确实不知道。

小区的土狗，有多少打疫苗上牌的，为什么不打疫苗上牌，一个是钱，小区的疫苗比宠物店贵一倍，这是贴在我楼道门口的公告，另外一个是家养的比较温顺，出门不带牵引，遛公园也不带牵引，自认为不咬人，当然这是土狗，但是别的狗我也很少看到带牵引，躲的时候狗主会给你一个鄙夷的眼神，我家猴不可爱么，不是，而是我怕被咬，万一有什么，你麻烦，我也麻烦，况且因为我不认识你，你家狗更不会认识我。

我遛狗肯定带牵引，一个是我家狗可爱，对陌生人的态度一般般，所以，我怕它咬人，也怕别人摸它，尤其是小孩子，太小，不知轻重，万一咬了，哪怕打了疫苗也要给人家看，身体没事，整个心里阴影就不好了。空旷的地方，真想让它撒欢，看到有人，必须叫回到自己身边，必须。

最后，养狗，就要负责，当家里的一个成员，狗子的智商最高5岁6岁，不管好，对自己，对它，对别人都是一种不负责。所以，也请不要把狗爹狗妈狗兄弟当成一个贬义词来讲给大家听，义愤填膺的样子令人不舒服，这是我的态度。

至于被咬伤狂犬发作去世的这位陌生人，深表遗憾，不能怪你，无心之失造成了如此严重的后果，也给大家提了个醒，开始整治未疫苗的流浪猫犬。小区消防的标语写的太好了，可仅仅只是标语没有实际的行动，等到真的造成严重后果了才开始行动，是不是有点不给力，早应该整治了。

iutuu

对这种做法我是赞同的。

但是狂犬病又是一个在先进国家已经被很好地控制的疾病，例如美国狂犬病的发病率很低，每年只有2-3例，都是因为接触蝙蝠所致。中国和美国等国家在狂犬病控制上的差别就是在宠物接种狂犬病疫苗上。

近年来，中国养宠物成风，但许多许多宠物没有接种狂犬疫苗，这是宠物主人的问题。大多数宠物没有狂犬病，但由于宠物接种率太低，人们被宠物咬伤或者抓伤后不敢掉以轻心，只好去接种狂犬疫苗，这样就出现了国外的狂犬疫苗是给猫狗打的，中国的狂犬疫苗是给人打的，这是一种本末倒置。中国人接种狂犬疫苗年接种超过1500万剂，美国每年只有6万，就是因为宠物接种率太低。

从控制狂犬病的角度，如果在宠物这一环控制好了，做到宠物普遍接种，狂犬病就能被很好地控制住，因此这是最主要的传播途径。美国就是这样干的，这种办法在中国的效果会更好，因为中国的野生动物比如狐狸蝙蝠等等少，所以应该大力推动宠物接种狂犬疫苗，而不是等人被狗咬猫抓后去接种狂犬疫苗。

自己养的宠物要管好并按时接种，对于流浪的猫狗更要及时处理，因为这些流浪的猫狗基本没有接种过疫苗，和野生动物接触的机会多，患狂犬病的几率高，捕杀流浪猫狗是对人民生命负责任的表现，动物权益永远不能置于人的权益之上，不能为了保护动物而以牺牲人类生命为代价。

京虎子

治标不治本！类似的事情我们总能看到同样的结果，没出事儿的时候，不闻不问，一旦出事了，立马进行一场轰轰烈烈的治理。在如何处理流浪狗和违规养狗的问题上，很多地方都有类似的行动。

当街捕杀有效吗？在短期内看是有效的，但长期来看，不仅治标不治本，反而由于扑杀的血腥，让越来越多的人不满。

我认为，首先应该从制度的设计来上避免。电影《一条狗的使命》很多人都看过，主角贝利一开始就是以流浪狗的身份被主人翁伊森的父亲收留下来，从此作为陪伴伊森的“朋友”。在美国，处理流浪狗的是通过收容来解决的，如果市民不想养狗了，不能随便找个地方把狗扔了，而是要送到动物收容所。如果在街头发现流浪狗了，市民也可以报警有专门的机构派人铺货，送到收容所。

如果收容的流浪狗有攻击性和传染病，在规定的时间内都除以安乐死，相比当街捕杀，显得人道多了。

在我国，有些城市也有类似的收容所，但大都是民间由爱狗人士发起建立的，限于经费，大多仅能收容几十只狗狗，超过100只的很少见了。

其次，应该鼓励市民以领养代替购买。

而在当前，却出现了两个极端。即使有收容所的城市，往往都是狗满为患，而市民想养狗，却要花高价去买。如果能有效对接这两个极端，我想，大街上乱跑的流浪狗会有一定的减少。

此外，出台相应政策，建立系统化的管理。如果要养狗，就要到社区等基层管理部门办理狗证、按时注射狂犬疫苗、植入芯片。

例如济南市最近出台的养犬管理通告中规定的：两年内累计受到行政处罚三次以上的，依法没收犬只，五年内不得饲养犬只；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

然后，严控狗狗的繁育，采取计划生育。不想繁育小狗的，要提前做好绝育，如果想要繁育小狗，要提前到管理部门做好登记，生了几只，卖给谁还是送给谁，打算怎么处理，一一登记在册。

最后，提高养狗成本。金钱是最好的调节工具，如果有法律规定，养狗不打疫苗，或者一时兴起买一只狗回家，养几天不高兴了又赶出家门成为流浪狗。对于这样的，必须有相应的惩罚措施，或者罚款。如果这只狗最终成流浪狗，收容部门通过读取狗狗植入的芯片，获取前一任主人的信息，由他承担相应的法律责任。

宠之语

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 360, "group_id": 6450257349016813837, "media_id": 1568194420676610, "neardup_id": 5539154711353496364, "vname": "\\u5ba0\\u72697.31.mp4\

花样宠物

对于这件事情的看法，有人认为是要“人权大于狗权”，拍掌叫好。有人认为是“野蛮人的行为”扼腕叹息。我个人看，我们不能因噎废食，因此不允许养宠物，剥夺别人的爱好与情感诉求；也不能让此类事件再次发生。任何的事件背后，讨论起性质，都是为了找到更好的解决办法，防微杜渐。因此我从这件事情涉及的四个方面出发来谈谈自己的观点：

一、如何正确在公共场所遛宠物犬：

这里我看到的是宠物犬咬伤的人后导致死亡，发生地点是小区。那么对于小区这种公共场所，各位养狗的人如何正确遛狗，避免这种事情发生，很重要。首先：遛狗一定要有牵引绳，不论大型犬还是小型犬。对于那种“我家狗小，不咬人；我家狗小我可以抱着；我家狗很听话”的言论，我只想说世上没有“百分百的绝对事情”，所以请在别人给你公共 场所的宽容时，也要回馈给大家安心。其次，遛狗时，要注意狗的状态，牵引绳不要太长，避免去人多的地方。最后，要及时阻止别人逗弄自己的狗。

二、被狗咬伤后一定要及时注射狂犬疫苗

首先，希望大家不要轻易去逗弄别人的宠物或者流浪狗，因为狗对于陌生环境陌生人，会有敏感的警觉。很容易把一些行为误会成攻击。其次，如果不小心被狗咬伤，一定要第一时间用酒精或碘伏清理伤口，然后马上去注射狂犬疫苗。切不可存在侥幸心理。案例中的主人公就是觉得只是轻微破皮而没有注射狂犬疫苗。

三、养它就要给它做好定期疫苗注射

小区捕杀的行为，虽然有点儿过于激进，但是对于那些只管养着好玩，不进行宠物管束，不给宠物进行免疫注射的人，你们不配称自己是养宠人。对于这种置宠物生命和他人生命都不顾的人，只贪一己欢愉，甚至都不配有宠物的陪伴。我觉得可以强制约束他们对犬猫做好防疫工作，如果不做的，可以剥夺他们的抚养权，交由负责人的人喂养。

四、管控好流浪动物

流浪动物很容易携带寄生虫、细菌，也容易伤人，确实是很多地方头疼的事情。但是对于流浪动物的产生，还不是不负责任的人造成的，所以我觉得要做好全社会对于正确养宠的宣传，其次做好养宠人的约束，建立档案，如果有过一次遗弃记录，就禁止其购买和再次领养宠物，避免遗弃事件发生。建立良好的流浪动物收养机制，为流浪动物做好节育措施，避免大良繁殖，然后宣传“领养代替购买”，让宠物们能有好的训养环境，好的防疫安全保障。

關鍵字: 动物 社会 宠物