gdhycgs
我们都被唐太宗和魏征骗了一千多年，所谓“明君直臣”的千古佳话，根本就是两人心照不宣地出演对手戏，刻意营造出来的政治作秀罢了!
玄武门之变后，李世民开始清除建成余党，因早闻魏征才名，故专门召见，刚一见面，就质问魏征：“汝离间我兄弟，何也?”没想到魏征是个人物，竟然回答说：“皇太子若从臣言，必无今日之祸。”其实，即使李建成先动手，历史也未必改写。
李世民极具权谋之术，并不像人们印象中的那样不计前嫌。他对武德旧臣尚且满怀戒心(这批开国功臣在太宗即位后，处境都大不如前)，更不用说作为建成幕僚的魏征了。太宗重用魏征，一是看中才华，一是借此营造明君形象。
太宗虽然启用了魏征，但待他与房玄龄等自己的亲信还是有很大区别的，尽管表面上把魏征捧得很高。
太宗真不是一个多么宽宏大量的皇帝，对于魏征动不动直言进谏，其实心里很烦，怨念很多，只是开弓没有回头箭，为了维持明君形象，就必须容忍。但皇帝也是人，这种怨念积累多了，难免会爆发出来。因此，亲手砸了魏征的墓碑，在情理之中。
同样，作为一代明君的唐太宗，在执政晚期却是荒淫无度，让满朝大臣毫无办法。
“贞观之治”的强大、繁盛，有口皆碑，有目共睹;可惜，但凡血肉之躯，都有难以逾越的局限性。晚年的李世民一点一点“变坏”了，肉眼凡胎的生物性暴露无疑。
李世民身边能够直言的大臣不下三十多名，尤其是魏征，先后写了十多万字的意见书，涉及事务多达两百多件。即便如此，仍不免热脸贴上冷屁股，魏征明显地觉察到，皇帝变了，“渐恶直言”。
最耗费民脂民膏的无非两件事:一是大型土木工程，二是连年战争。如果战争不可避免，倾举国之力征讨，也没什么不合适。但是，大兴土木，只为一人声色犬马，就属于贪暴行为了。李世民恰恰乐此不疲。他亲自抓基建，在长安、洛阳等地，营造规模宏大的宫殿。
醇酒妇人温柔乡--这些人生庸常的快乐，是历史伟人极少幸免的缺憾。贞观十年(636年)六月，36岁的长孙皇后死了，李世民去了一根“贤内助”，他愈发表现出贪恋酒色的本性。后来的武则天也是这个时期进宫，当时，小姑娘仅仅14岁，由于貌美乖巧，很快变成了“才人”--皇帝末流的小老婆。为满足欲望，李世民连弟妹都不放过，弟弟齐王元吉死后，弟妹杨氏迅速成为李世民的枕边人。
当然，作为一代明君，他还是有不少功绩。众所周知的事情不提了，今天就提提他释放四百死囚回家过年的故事。
贞观六年(633年)的腊月，年根将近，天上飘着瑞雪，人间一派祥和。由于数年来国家大治物丰民安，出现了史上少有的大唐气象，唐太宗李世民心情不错，信步走出皇城，望着长安街上车水马龙忙着要过年的盛世景象，他忽然想到了另一类人----监狱中的死囚，此时此刻他们在想什么呢?
于是这位千古第一仁君轻车简从，来到长安城外的监狱视察。这一年全国有近四百名死刑犯，都集中在大理寺监狱。进入一个个牢房，唐太宗挨个询问死囚，让他们谈思想谈认识。大家都说犯了死罪，死有余辜，不冤枉。认罪态度良好，认为对他们的量刑也很公平。
唐太宗听后很受感动，于是就跟这些死囚说，我跟你们立一个君子之约，现在是冬天，放你们回去过春节，和家人好好团聚团聚，来年秋收之后，咱们再在这里集合。四百死囚呢，个个感激涕零，高高兴兴地回家了。第二年的秋后，这些死囚全都回来了，一个都没有少。唐太宗高兴之下，全部赦免了他们的死罪。
刀墓手札
魏征生前被封为郑国公。他因辅佐唐太宗共创“贞观之治”得名。更是位列“凌烟阁二十四功臣之一”。玄武门兵变之后，李世民爱惜他的才干，就将他招到手下干活。魏征这个人跟随就忠于谁，早年跟着太子李建成的时候他一心想的是怎么弄死李世民，现在跟了李世民又一心帮着他开创一个贞观盛世。
魏征去世后，魏征推荐的杜正伦和侯君集后来都出了事情，这2位大臣都是魏征生前举荐给皇帝的，说他们有宰相之能。侯君集还因为谋反被罢官处死，李世民怀疑魏征和他们是一伙的。不仅将公主和魏征儿子的婚约废除掉，还将其墓碑推到泄愤！
公元645年，李世民亲征高句丽，虽然大胜，但是没有将其覆灭，李世民不禁感叹，如果魏征在世便能够获胜，因此下令将魏征的墓碑重新修建。
文轩春秋
以下都是个人分析，有不当之处敬请谅解，并且并没有对古人不敬的意思。
第一点:君臣矛盾。结合李世民前后看，他并非什么豁达的君主，魏征本是太子党，李世民征用他一来是爱惜他的才华，二来是为了收买人心。所以君臣并非真的那么和睦，魏征以直谏闻名于世，李世民为了营造出明君贤臣的形象不得不忍气吞声，从他破坏君王不看史官记录就知道他很在乎历史对他的评价。
第二点:魏征有欺世盗名的嫌疑，据说李世民得到报告，说魏征在给他上书谏言之前，先把奏折给史官记录，如果真的是这样那就是特意营造自己的形象，并且犯了欺君之罪。
第三点:魏征虽然死了，但他交好的人造反，按理也会受到株连，没把坟刨了就算不错了。
最后，据说推翻魏征墓碑只是讹传，到底历史真相如何，我们就不得而知了。
烛影斧声
李世民和魏征这两个人一直都是明君和诤臣的典范，在这千百年来也一直广为流传。俩人之间的君臣情谊，合作之默契一直被传位千古佳话，也正因此成为了后代君臣效仿的楷模。
魏征生前为李世民谏言了200多件事情，每当李世民有什么出格的事情，魏征此人就力谏皇帝说此时不能做，要考虑黎明百姓啊。李世民很多时候都被他弄的下不来台，以至于很多时候李世民都说：“早晚弄死这个乡巴佬。”魏征活了一辈子李世民也没弄死他，反而在他死后就把他的墓碑给推了，我们今天看看两人之间的恩怨。
首先魏征出生于河北魏氏家族，是北齐的名门望族。魏征他先后换了5个主子，他在为李世民做事之前还曾经为李建成鞍前马后的。搞笑的是李世民干掉李建成后就把魏征拉过来痛骂一顿说：“都是你这个背信弃义的人，一直挑拨我和我兄长之间的感情，竟然还三番五次的出毒计陷害我。”那魏征也真的刚上了，大言不惭的说：“如果当初太子听了我的话，那也不会落得今日之下场。”
这个时候魏征也已经将李世民得罪了，而且还是特别严重。但是魏征毕竟出身于世家，李世民此时要平衡多方势力，对于那些武德旧臣也不好太多的得罪，于是就继续任用魏征。但是此时的魏征得意忘形经常扮演者一个忠直谏臣的身份，好多次都让李世民下不来台，最后李世民也忍不住了直接把他赶走编史去了。
这还不算完啊，当魏征病逝之后，李世民又绘声绘色的演了一出苦情戏说：夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以知得失。我常保此三镜，以防己过。今魏征殂逝，遂亡一镜矣。”可是慢慢的李世民就对魏征特别的反感，不仅将已经同意许配给魏征长子的衡阳公主的婚约取消了，还下令推了魏征的墓碑。为什么魏征会这样，难道真的只是因为谏言顶撞了李世民吗？
其实真正导致魏征死后受辱的原因就是因为他的越位举荐，魏征他举荐了杜正伦和侯君集。这两个人可不了得，一个是山东贵族一个是关陇集团，而魏征自己更是出自河北的名门望族。他一个河北人将山东势力和关陇势力全部举荐上来，而他也放弃了山东集团和关陇集团的监视人。这个时候东西文武集团集合到了一起，更是以他为纽带，这就是皇帝所不能忍的。
也就是魏征死在了侯君集造反之前，不然魏征的下场可能会更惨。一个原本就是武德旧臣还一直想着谋害自己，然后好不容易放下恩怨继续任用他，结果这完蛋玩意还一直拉拢关陇集团和山东集团的人，这不就对皇权有了威胁吗？那李世民定然不会容忍他，所以魏征死后受辱也是必然的原因。
书香茗
唐太宗李世民评价魏征的那句“夫以铜为镜，可以正衣冠；以古为镜，可以知兴替；以人为镜，可以明得失。朕常保此三镜，以防己过。今魏徵殂逝，遂亡一镜矣！”让这对明君贤臣的形象千古流传，但两人的关系真的这么简单么？李世民重用魏征有深厚的政治考量。
1、魏征是瓦岗寨老人和李世民手底下几位大将关系不错，甚至于李勣干脆就是魏征亲自劝降到李唐的。李世民要照顾手下人的感情。
2、李世民发动玄武门之变杀了太子和齐王，但是太子和齐王的手下遍布全国，这些人李世民还能都杀了不成？而重用魏征就是一个政治上的表态，表明李世民不追究之前的事，好尽快安定天下。
3、魏征本身的背景也不简单，妻子出身于河东裴氏，河东裴氏是隋唐时期的天下望族，李渊的亲信重臣裴矩、裴寂都是出身于此家族。魏征某些方面也是世家代言人。
可以说李世民和魏征的君臣相得，除了李世民的胸襟、魏征的才能之外，其中有很多的政治考量。至于李世民在魏征死后翻脸主要是因为两件事：
1、侯君集、杜正伦两人牵扯到太子李承乾谋反案被杀，两人都是魏征死前举荐的。而且魏征在去世前还是太子太师，这不得不让一代帝王起疑心。
2、魏征把自己曾经和李世民的对话、谏言都记录下来给史官看，这件事后来被李世民知道了，李世民觉得魏征这是在落皇帝的面子为自己扬名。
贞观十七年，李世民手诏取消衡山公主（后来被封为新城公主）与魏征长子魏叔玉的婚约，还砸掉了自己亲手为魏征刻书的碑文。一代明君贤臣难以善始善终。
当狗容易做人难
原因是太子承乾造反，而魏征是太子的坚定支持者，并在死前多次推举侯君集进宰相班子，侯君集因参于太子政变的阴谋而被斩，追查责任，太宗命将自己亲手书写的魏征墓碑推倒，以示惩戒，不久后又重新立碑。
