英国一年制硕士真的值得读吗?

clover_ATS

不从学习的角度而只从功利的角度说,英国一年制硕士的性价比肯定排第一。

国家承认的硕士学位,教育部认证,回国秒杀本科是没问题的。能去读一年制英国硕士的基本上都有个国内本科学位,比本科多读了一年,还多练了一年英语,优势很明显。就算去考公务员考试,你都能靠硕士那一档。

和国内硕士比,一年对三年,没优势,傻子都知道学三年肯定比学一年强,不要说一年能多用功,光看书时间三年的国内硕士都多三倍呢。问题在于,这里有个时间差啊,同一届本科毕业的同龄人,留英的拿了一个硕士学位回来找工作了,国内的还在苦逼兮兮的读研二呢,等你毕业留英那位都有两年工作经验了。

从国内目前的现状来看,海归硕士的就业机会比本土硕士要多的多。民营企业可能会比较现实一点,能干同样的活肯定愿意花少点的钱找个本土硕士而不会图个海归的虚名,但外企国企肯定更愿意招海归。外企就不用说理由了,只说国企。你现在去级别高一些的国企看一眼,基本坐办公室的年轻人都是顶着海归头衔的。现在有些人的子女都是留洋的,招人自然都会往海归靠,最好全公司都是海归,子女才能塞的名正言顺啊。如果公司里都是国内毕业的,塞一海归多显眼啊。所以虽然网上经常爆料说海龟不值钱了,海归硕士就业薪资还不满一万,但是大家想想,本土硕士初次就业的薪资才多少?有一万么?同一年本科毕业去读硕士,一个24岁回国拿9千,一个26岁毕业拿5千,还比个啥?

而且现在很多地方都有海外高层次留学归国人员的优惠措施,有的创业给钱,有的住房给补贴,有的落户给优惠,英国硕士正好都能靠上。你要是一本土硕士,毛线都没有。别说这玩意不值钱,当年拿一英国硕士回国可以直接落上海户口,现在虽然优惠少了,但还是比本土硕士优惠多的多。

还有一个很重要的因素,与绝大多数人想的相反,去海外读硕士并没有想象中的那么贵,因为是可以打工赚生活费的。只要你愿意打工,事实上需要支出的只是学费,狠点的甚至连学费都能赚出来。一年制的英国硕士的学费平均也就是2万英镑,合人民币20万,国内在大城市读三年硕士也差不多要这么多钱了。同样的钱拿到同样的硕士学位,一个只用一年一个要三年,怎么看都是一年的划算。

当然,你要觉得读个硕士需要学到什么东西,那就是另话了,我只是从功利性的角度说事,学术性不在我考虑范围内。


三只脚的大大乌鸦

个人认为:需要分情况讨论

首先英国的硕士有两种,一种是授课式研究生,一种是研究式研究生,前者通常是读一年,后者一般两年三年,我们需要分情况看待一下这个问题。

去哪种学校很关键

首先,英国的一年制硕士是得到国内教育部认可的,不存在说对一年制硕士的歧视。


如果你毕业于国内名校,并且去英国一流大学(牛 剑 LSE等),绝对是锦上添花,这些学校对学生的培养质量应该是得到世界认可的,而且本身想申请进这些学校的门槛并不低,因此这些学生的个人自觉性是可以保证的。

但如果你去的是50名开外的英国大学,这些学校本身培养质量难以保证,同时身边的学习氛围也难以与名校相比,通常这些学校的中国留学生,都是结伴行动,英语水平难以提高,如果你自己的定力和自觉性也欠佳,那这一年无非就是见见世面,出国旅游一年而已。


想当高校教师?

如果你想回国当高校教师,一年制的完全比不上三年制有优势,首先一年的学习时间本身很短,其次一年内你的科研经历肯定比不上三年的有优势,而高校教师必然注重看你的科研能力,因此如果你想当高校老师,建议读三年制。

因人而异

归根结底,还是个

因人而异的问题,你想学习,那么这一年你的收获,你的阅历甚至大过国内三年制的硕士,但如果你想混过去,谁也没法阻止你。


关注我,每天与你分享关于教育的两三事


时光带你涨知识

英国高等教育含金量太低,一篇文章都没出版过就能拿到博士学位,英国博士甚至未必比其他西方国家硕士高明多少,以至于英国的大学特别喜欢聘请外国博士任教。

如果英国大学都不看好本国培植的人才,别的国家会看好吗?

附加:

好像伤到了一些想去英国或者已经在英国读书的人了?我家有人在英国名校研究所当博导,特别清楚英国的状况,不相信的人可以随便问在英国读过书的人,外国教授的比例有多高?

爱去尽管去,毕业后找不到工作不要怨天尤人!


mimidustie

不值得读,我对这一块比较了解。

我身边就有很多这样的案例。教育体制不同之前,很多人不了解,可能会觉得挺值得读的,效率挺高,一年就能毕业,但是现在慢慢的大家都清楚了,在中国的认可度就越来越低了。具体区别如下:

第一,一年和三年的区别。

英国的硕士教育与中国的硕士教育不同。一年制的教育是在英国完成某些课的考试之后,就可以获得硕士文凭。

而中国的三年制教育是完成某些科的考试之后,必须有科研论文,通过答辩,成功之后才能毕业,进而获得硕士文凭。
r


第二点,各国学历需求点不同

英国一年制硕士教育,是根据其国家的国情来发展的。英国教育比较先进,实行全民教育,形成了全民学习型社会。所以他们读个一年制的硕士教育,不是为了找工作,而是为了提升自己。

但是中国的硕士教育主要是找工作,还包括科研的需求。通过上一年的研究生教育,是达不到这个目的的,所以不值得读。


现在国内的企业和政府单位,对英国的教育制度越来越了解了,想通过在英国读一年的硕士教育,回国后置换相应的文凭是不可能了,也不被认可了,所以不值得的读!


教育界的扫地僧

需要看去的目的是什么。现在许多人去英国读一年制是为了快速回到国内读博士,经济学专业这种情况很多。许多高校在招聘老师的时候,有海外留学经历的博士会按事业单位编制录取,没有海外留学经历的博士按照合同制聘用。编制不同对未来的发展还是会有影响的。在英国读完一年制硕士比在国内读完三年,找工作时年龄也有优势。


分享到:


相關文章: