易水之寒7
天津
天津是國家定位的中心城市，是中國北方的經濟航運中心，是京津冀協同發展的核心城市之一。2017年，天津地區生產總值18595億元，同比增長3.6%，雖然受到濱海新區擠水份的影響，但天津GDP仍然排名中國城市第六位，相比中部城市，天津的實力更強大，天津未來直轄市資格被中部城市取代的可能性極低。
重慶
重慶是西南地區的政治經濟中心，同時又是國家定位的中心城市，是成渝城市群的核心城市之一。2017年，重慶地區生產總值19500億元，僅次於北上廣深，居全國第五，經濟實力強大。重慶的區位優勢明顯，是長江經濟帶上游城市，未來發展前景廣闊。相比中部城市，重慶的實力強大的多了，被中部城市取代的可能性幾乎不存在。
錦繡中源
直轄市的書記都是政治局委員，是中國目前行政級別最高的城市，行政首長級別相當於副國級，超越一般的省部級。
成為直轄市，對周邊的人力、經濟、資源的虹吸效應巨大，目前中國的四個直轄市，有沒有可能擴容，或者被其他城市所取代呢？
老戴認為，有這種可能性。
中央設立直轄市是出於發展經濟的需要，尤其是在設立重慶為直轄市是，就是出於這種考量。
中國經濟發展已進入高速發展格局，已經形成城市群發展格局。中國已形成長江三角洲城市群、珠江三角洲城市群、京津冀城市群、中原城市群、長江中游城市群、成渝城市群、哈長城市群、遼中南城市群、山東半島城市群、海峽西岸城市群、北部灣城市群、關中平原城市群、呼包鄂榆城市群等國家級城市群。
以體量來排序的話，位居前五位的是：
1、珠三角城市群（廣州、深圳）
2、長三角城市群（上海）
3、京津冀城市群（北京、天津）
4、中原城市群（鄭州）
5、長江中游城市群（武漢）
京津冀城市群的經濟體量居第三，而這個區域內有兩個直轄市，且雄安新區作為千年大計，原本的雙輪驅動，變為三足鼎立。那麼這種情況未來會否改變呢？
我們看下新聞，北京市政府，已於2017年12月開始東遷到通州，北京的行政中心通州區與天津的武清區接壤，通州和天津夾著河北的那塊飛地（北三縣：三河、香河、大廠），天津市的經濟體量最大的一部分，濱海新區，也在東邊。地理上，天津和北京的主要經濟體量重心偏移到了東部。
雄安新區，位於北京市西南，天津正西，這個區域屬於未開發區域，這個區域環100公里半徑內，輻射北京西部、西南的大興區等區域和天津的西青等區域。作為千年大計的雄安新區，成為京津冀城市群的核心之一，已沒有懸念。
未來，北京會否仿照美國華盛頓新區那樣，設立中央政務區，和北京市與天津市行政區域合併，會否存在這種可能性？
戴耀邦
天津和重慶，未來直轄市資格會被中部城市取而代之嗎？這個問題不好回答，因為未來的事情很難預測。40年前你絕對不會想到會有個一線城市叫深圳，2015年之前，你也很難想到，千年大計會降落在白洋淀地區的雄安。
天津與重慶在建國之前就已經是直轄市，1949年新中國建立當年，中央當時批覆了11個直轄市，分別是天津、上海、南京、西安、重慶、廣州、武漢（漢口）、瀋陽、鞍山、撫順、本溪，之後又將黑龍江的哈爾濱與吉林長春列為直轄市，共計13個直轄市。
到了1954年6月，中央又將重慶、廣州、瀋陽、長春、哈爾濱、西安、武漢、旅大、鞍山、撫順、本溪直轄市皆降格為省轄市。隨後，重慶與四川合併，成為四川省轄市，設為計劃單列市，是中國第一個計劃單列市。1958年天津併入河北，並承擔省會智能。到了1967年，天津恢復直轄身份，1997年重慶也恢復了直轄。
最近二三十年，天津和重慶獲得了中央諸多政策與財政幫扶，經濟發展勢頭非常強勁，兩座城市一路披荊斬棘超越了蘇州等城市，經濟實力僅次於北上廣深。
但近年來天津由於產業結構調整，經濟增速放緩，人口也開始流失。不過，重慶依然仍保值較為強勁的勢頭，也仍在獲得中央給到的利好。
目前，杭州、南京、武漢、成都等高級別的省會城市發展勢頭如日中天，威脅著天津和重慶的地位，但這並不意味著它們將會取代天津和重慶直轄。最有可能也是最有需求直轄的城市是深圳和蘇州，但即便這兩城直轄，也不會撤掉天津和重慶的直轄資格。
天天說錢
個人認為可能性不大。 直轄市資格是否會取消主要是政策的影響。而對政策影響最大的不在乎經濟。我國2017年城市gdp排名天津重慶分別位於第五，第六，僅次於北上廣深。天津地區2018年gdp雖然受到擠水份的影響，但瘦死的駱駝比馬大。重慶地區一直被詬病重慶省的人口總量和其他市的人口總量作比較，但不可否認近年來重慶gdp增速一直位於前列。天津地位於北方，重慶地區於西南，都是絕對重要的經濟中心，經濟對政策的影響最大，只要經濟層面不出太大問題，直轄市資格不會被取消。中部城市固然重要，國家政策也有所傾斜，但就目前而言，天津重慶肯定比中部城市重要，所受到的優惠政策至少不會少於中部城市。中部城市會發展，地位也會更加重要，但個人認為並不會影響天津和重慶的直轄市地位。
Saber
中央設立直轄是出於發展經濟的需要，天津直轄是利用其港口優勢，出海便利以及華北重工業佈局的需要，改善首都城市環境汙染，承接首都重工業外遷，隨著雄安新區的設立和建設，首都部分功能外移，降低首都壓力，天津與雄安新區一樣更具有首都衛星城的作用，是否撤銷天津直轄已無關緊要，只是天津直轄區域已沒有可能擴大，而且嚴重缺水，未來發展受限。重慶直轄市的設置首先源於三峽水利工程的建設，長期以來，長江水患連年不斷，對長江中下游地區造成極大損失，更直接威脅長江中下游諸多城市和居民的生命財產安全，也給中央財政每年的抗洪救災造成重大負擔，而且長江中下游嚴重缺電，影響長江中下游地區經濟發展，三峽工程建設從全局看一舉多得，但是對處於三峽工程上游的原四川省來說，對中央三峽工程決策作出了重大犧牲，一是超過百萬人口的移民搬遷 ，沿江城市的異地重建，二是隨著水庫畜水上升，長江上游生態環境的壓力增大，三是原四川行政區域過大，負擔過重，貧因人口眾多，發展嚴重滯後，調整行政區劃就成為必然因素，中央對三峽庫區的大力扶持尤其是庫區脫貧也是應當的，庫區脫貧也是中央最主要目標，至於說重慶轄區經濟的長遠發展還真是劣勢多於優勢，不僅主城區是山城，其他地域也是一山連著一山，一溝接著一溝，城市輕軌穿樓而過，有些人把這看成風景，那噪音那震動住在樓裡和附近的居民最有體會，城市的建設成本至少高出平地成本30%，接下來還有交通運輸成本，擴展空間等，一旦庫區實現脫貧，中央的直接扶持或投入不可能無限期持續，但這不影響直轄。從遠景理性看，鄭洲和武漢的交通真叫四通八達，擴展空間很大，發展前景看好，直轄與否都沒有關係，隻影響短中期發展速度，
瞧天下人間ABc
四川的重慶市因三峽庫區，為了三峽工程的建設與發展，為了三峽移民的搬遷安置，四川的重慶市與四川涪陵市，四川萬縣市，四川黔江地區等38個區市縣，人口三千多萬，一起從四川省劃出，一起成為的直轄市。
相對其它省會城市，山城並無出彩之處，這幾年雖有些高速發展，主要得益於國家庫區扶貧、各省對口援助，以及相對寬輕的國家財政拔款，但援助只是一時的，豈能長久，到頭來還得靠山城自己。
重慶的短板與其爬坡上坎的地形一樣非常突出，大山區基建成本太高，交通出行無法完善到平原城市的便利，科教文衛、居住環境，重慶無疑在大城市中是靠後的，其房價就可見一斑。
東有武漢、西有成都、北有西安把重慶擠壓在一個峽小的貧瘠的山區，其輻射與虹吸能力無法與上述城市相提並論。
重慶原本是四川的一個重工業基地，那是計劃經濟時代的產物，在資本與投資環境互選的時代，重慶明顯處於弱勢，所以重慶的發展，必須加油，加油，再加油。
天津位置更為特殊，位於渤海灣，北方最大的港口城市，護衛北京，天津衛擔子也不輕。
見解派
重慶不敢說，天津做了上千年的直轄市，比北京首都時間長了很多時間，根本不在意其他城市興起。
並且新興起城市如果沒有與天津的緊密關係，註定走不遠。
試問上海當初沒和天津關係緊密的時候，被劇烈炒作，動盪不寧。一解放，天津組織的物資一掛上上海，立刻大批惡性炒作商大批跳樓，直升飛機。
就過去十多年，炒作資本對上海黃金下手，天津隨便一動黃金，上海黃金立刻就炒不上去。
然後天津又趴哪不動了，誰敢幹上海，天津就往死裡收拾幹上海的。
這就是實力。試問，遍中國，哪個城市有這種能力？還取代天津？
你先琢磨琢磨首都北京旁邊一個直轄市，大樹底下不長草的道理，為什麼在天津面前消失？
然後再想想，你自己的城市能在北京旁邊立的住嗎？在去想象天津是什麼檔次的存在，這問題就很容易思考了。
這個世界，所有想代替天津的思維，無論哪個城市，都是可笑的。
楓林沙洲
國家設立直轄市經濟是其次，最重要的還是軍事地位 ，雖然西南是成都軍區，但說到底還是屬於地方軍，重慶屬於中央直接管轄，成都軍區有任何方面的想法重慶都能第一時間知道，在一個應對西南的印度威脅，中央可以坐鎮重慶而指揮成都軍區部隊，直接中央指揮 ，所以重慶不大可能被取消，天津是首都的大門，所以天津也不大可能取消，未來還會在拿設立直轄市，我覺得最有可能在廣東， 因為廣州軍區的存在 所以有必要設立直轄市 中央方便指揮
生亦何歡86272398
現在中部城市都這麼飄了嗎？是GDP總量比天津重慶高了？還是人均可支配收入高？還是城市人口追上了？武漢長沙鄭州合肥目前發展都不錯，但離直轄市還有距離的，重慶的經濟體量大增速還快看不出能追上的可能，天津正在轉型增速雖然下來了但人均GDP可支配收入都在前三看看天津下邊農村就知道差距了，老老實實賺錢比整天考慮這考慮那強多了，城市直轄不直轄真不該您考慮
Neo
重慶，自然條件最好，山青水秀，有山有水，季風季雨氣候，適宜人類居住 武漢，自然條件一般，城市在水源之下，危險 成都，自然條件最差，缺水，無大江大河，地震帶上，唯一的護城河是一大汙染源，悶熱，冬天很冷，不宜居
