胭脂虎
在中國，隨著移動互聯網的發展，越來越多的人使用便捷的移動支付，現金似乎漸漸淡出人們的視野（特別是移動支付發達的城市），那麼為什麼西方的一些發達國家卻遠遠沒有達到這種地步，甚至反對這種方式呢？
一、對於無現金社會，發達國家民眾驚呼：這不就是新時代的羅馬帝國的奴隸制嗎？
民眾的思維是：
1、進入無現金社會，意味著，你的所有支付行為只能通過少數幾個金融機構搭建的支付模式進行。你如果不使用它這套支付模式，在社會上就無法生存，一天都活不下去。因為你買不了吃的，買不了喝的，買不了用的，也無法出行。這就變成了一種經濟上的強制和壓迫，你不能擺脫它，擺脫它你就沒法生存。對於子孫後代更是如此，他們的命運將如同浮萍般隨波逐流！
2、進入無現金社會，從此你口袋裡的錢只是某幾個金融機構裡的一個數字而已，少數的金融機構掌控著所有國民的命運。或許某一天你一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因你的錢突然間就消失了，消失得無影無蹤，而你將一無所有。德國在一戰和二戰後，貨幣都經歷了一次崩潰，德國人民對自己突然間就一無所有有著痛苦的體會。日本人民在二戰後同樣歷經貨幣崩潰，同樣有著突然間就一無所有的痛苦體會。所以對於很多發達國家的國民來說：現金是不得已的底線，推進無現金社會，進一步削弱他們對自己財富的掌控，這是他們容忍不了的！
二、無現金社會，還有何隱私權可言？
所有的支付行為都要用電子支付，這意味著，你所有的支付行為都在某些金融機構的監控下。你買了什麼書，去過哪些地方，吃了什麼東西，住過哪些賓館，進行了哪些娛樂活動，，，；你已經下單但還沒去的支付行為，將暴露你將要去哪裡，將要去做什麼，將要去吃什麼……。這對於個人隱私極度保密的西方國家而言顯然是接受不了的。
使用現金還是移動支付，這關乎我們每個人的隱私安全，因此還希望有關部門加強對這方面的監管和整治，對於民眾來說要謹慎使用移動支付等支付方式。
正經點資訊
這是個仁者見仁智者見智的問題。
第一.越是發達國家越反對無現金社會，到目前為止，並沒有事實證明這是所有發達國家的全民意志，刷信用卡在發達國家也是極為普遍的支付方式，使用率很高。
第三.有聲音說，發達國家更注重個人隱私權，電子支付將人們所有的支付都暴露在某些金融機構的監控下，有侵犯個人隱私之嫌。事實上，金融機構也要履行保護和尊重用戶隱私的義務，除非你的支付來源和用途觸犯法律，否則不得洩露。如有惡意洩露你可以維權。還有聲音說，電子支付將貨幣變成了一堆數據，或許某天一覺醒來，因為某些天災人禍或是其他原因錢突然間就消失了，毫無安全感。那麼實物貨幣呢？難道實物貨幣就沒有被盜竊和受天災人禍損毀、貶值的可能嗎？
第四.用一分為二的眼光來看，凡事有利就有弊。無論發達國家還是發展中國家，現金交易模式已經運行千百年，成為大眾的習慣。而刷信用卡、電子支付等是一種後來的模式，接受顧慮、懷疑甚至牴觸很正常。
任何新生事物是否合理，都需要一個長期的驗證過程，並且只有在驗證過程中發現問題，解決問題才能獲得最終的進步和完善，才有可能獲得更多認可，被大眾所接受。
第五.所謂蘿蔔青菜，各有所愛。現金支付和刷信用卡、電子支付都是一種供人選擇的交易方式，至於無現金社會只是一種構思，我們有權沿襲傳統支付模式選擇現金支付，也有權享受信用卡和電子支付帶來的方便快捷。就眼下來看，二者並不衝突，至於未來要不要實行無現金還有待時間和實踐的驗證。
（文/胡靜）
天天說錢
我們暫且不論發達國家是否真的反對無現金社會，我們來看看問題所反映的社會本身:發達國家較我國這個發展中國家來說確實沒有大力推行無現金支付！為什麼存在這個現象？我們首先來分析無現金社會的優缺點在哪？
第一，受所處的社會環境限制，對所處的國家金融環境不信任。沒有國家支持的穩健的金融環境是極其危險的。無現金支付意味著所有的支付行為建立在有限的金融機構搭建的環境下進行，大大受限於這些機構。變相成為一種經濟上的強制和壓迫。
第二，進入電子支付時代，自己所有的資產都變成為金融機構賬戶上的數字，自己和國家的命運都被別人所掌控，這是一個西方國家不允許的，因為國西方大多數是多黨制，很容易被有心人操控。
第三，沒有人權和隱私權，你所有的支付行為和生活都將暴露在某些人的眼皮之下，並將延續給後代。
綜合以上原因，西方發達國家民眾是不支持這種生活的，更不想推進這種社會的建立。因此我們不能簡單的看無現金支付的利弊，我們要看到所處的國家和制度環境如何，如果有一個強有力的國家和捨身為民的領導者，無現金支付可以推動社會進程，風險也是可以掌控的，反之，將會造成社會動盪和民生混亂！
面無表情C
首先先要確認一下，哪些是發達國家，發達國家就是新的八國聯軍，包括日本，俄羅斯，法國，美國，英國，意大利，德國，奧國等八個舊貴。現在包括奧國，意大利，俄羅斯等已經跌出發達國家的行列。
現在韓國成功晉身為發達國家的行列，這其中日本，法國，美國，英國，德國並不反對無現金社會。但是因為他們是老牌帝國主義，金融已經高度發達，信用卡等發展的已經非常完善，本來就已經沒有現金了。所以何談反對無現金社會？
中國的互聯網無現金社會會蠶食各國的金融，就等著人民幣國際化的到來，所以阿里巴巴與騰迅才估值這麼高的原因之所在。只有中國市場都已經跟全世界的巨頭一樣的估值了。
.
