將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

人類的歷史夾雜著各種傳奇,其中虛實並生,真假難辨,年代愈遠,塵埃愈厚,本來的面目也更加恍惚迷離,久而久之,便有了一層神秘的面紗。

漢時名將陳湯奔襲三千里,剿滅郅支單于後,放下一句:“明犯強漢者,雖遠必誅”的豪言,此固然是歷史,但也是那個時代英雄的傳說。這樣的傳奇事蹟令人神弛想像,不能自已。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

人們喜歡漢唐並稱,漢有名將之跡,唐自當有其流亞之才。王玄策,唐太宗時期的一介文人,身為出國使節時,沒有攻城野戰的顯赫軍功,也無高品官職。就是這樣一個不起眼的小人物,卻在出使印度時,書寫了一段傳奇。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

大唐貞觀二十一年(公元647年),王玄策率三十餘騎出使天竺(其時為戒日王朝),歷經磨難,終於到達。但這個時個天竺發生了政變,阿羅那順篡位為王,並派出二千餘人伏擊唐朝使團,除了正使王玄策、副使蔣師仁,其餘人等全部遇害。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

王玄策與蔣師仁逃走之後,並沒有歸國,而是到了尼泊爾,以吐蕃王松贊干布的名義(其時松贊干布一同娶了唐朝的文成公主與尼泊爾的尺尊公主),向尼泊爾王借七千騎兵,外加吐蕃騎兵一千二百人,同時傳檄唐朝各藩屬國,派兵參戰,總兵力達一萬餘人。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

王玄策自命為行軍總管,命蔣師仁為前部先鋒,誓言盡滅其國,一雪前恥。雙方在天竺茶博和羅城外相遇,經過激戰,王玄策一舉擊破天竺七萬戰象大軍。

唐軍從後追趕,斬兵三千,被逼溺水者過萬,俘虜一萬一千餘人。王玄策欺天竺人不通兵法,設下巧計,引其上鉤,全殲中天竺殘餘勢力,俘虜反王阿羅那順,部眾盡皆坑殺。一時間,天竺震恐,人人自危,心驚膽裂之餘,紛紛稱臣朝貢。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

在滅亡中天竺的過程中,東天竺曾經援助阿羅那順,王玄策以此為藉口,移兵討之,使其臣服。功成之後,將阿羅那順打入囚車,裝進木籠,押赴長安。唐太宗大喜,舉行了隆重的儀式,將阿羅那順獻俘於太廟。

王玄策雖然有了一人滅一國的傳奇功績,但史書中並沒有立傳,所以後世的影響並不大。

文學在人類文明中有著不可估量的作用,它讓人們瞭解各個時代的風雲激盪,文臣風流儒雅,武將智勇雙全,如天上的星辰一般,熠熠生輝,在歷史的天空中長明不滅。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

從古到今,上至王公大臣,下至販夫走卒,不論文人學者,還是鄉野老農,大都對李靖、秦瓊、尉遲功這些開唐功臣大為熟悉,這與一些演義小說的傳唱不無關係。

有時人是要宣傳的,英雄也不例外。與王玄策同時的唐玄奘,之所以家喻戶曉,還得要感謝吳承恩的大作《西遊記》,沒有孫大聖的名號,他大概也如東晉的和尚法顯一樣,無非是個取經的和尚罷了。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

我國的文學作品中,少有出現王玄策的身影,倒是幾年前,日本作家田中芳樹寫了一本《天竺熱風錄》,讓王將軍風光了一把。

史書中描寫這場戰役只是寥寥數筆,語焉不詳。而田中芳樹卻通過文學手段,以其想像力將其中的細節補全了。如王玄策以‘火牛陣’大破萬象軍,以雲梯、拋石機、火攻等手段攻城,都是出自他的筆下。

將軍滅國擒王不算稀奇,一個文官能做到這一點,那就不一般了

這樣的描寫大概與史實有出入,但並不妨礙這段傳奇的真實性,畢竟滅國擒王是真實存在的。太史公筆下的許多精彩歷史場景,也都是這般摹畫的,傳奇本就是如此模樣。


分享到:


相關文章: