小小学者
按照我的理解，股份制的意思应该就是有限责任公司，题主问的问题是有限责任和合伙企业的形式哪一个好。应该是各有好处吧。有以下几点：
1、税收方面，合伙企业的方式税收较少，因为有限责任公司是双重税收，既要企业所得税，也要个人所得税，如果财务比较清楚，也不耍什么滑头，老实交税的话，理论上合伙企业更加好。
2、出资限制上面。合伙企业的股份安排更加灵活，虽然现在有限责任公司也取消了实缴这一项的时限，也就是你认缴1000万，实际你只投入了10万，这也没人来追究，因为验资没有了，认缴的期限也可以约定无限延长。但是注意的是，如果公司破产了，或者你要增资扩股，那么剩下的990万是一定要补齐才行，不然法院直接处置你个人财产。而在股份安排上面，合伙企业是可以劳务出资的，或者说，合伙企业里面的出资比例可以和股东的利益不匹配。出资最少的股东也可以根据协议控制企业，只要协议签订，而不用在出资比例上实行认而不缴的危险事项。
3、未来扩展方面。有限责任公司必然是比合伙企业更加有拓展力，因为主导的公司模式其实是有限责任的，国家无论是融资还是上市，还是活的优惠补贴，都是面向有限责任公司。因为有限责任公司产权清晰度更高。
4、在投资人破产责任上面。有限责任公司比合伙企业更加安全。有限责任公司股东以出资额为限担负企业责任，赔光了出资的钱，只要你的财产和企业财产能够区分，那么就不会伤及个人，当你拥有数家企业的时候，倒闭一家并不影响你另一家。当然，前提是你能够区分企业财产和私人财产，很多人把企业当做自己后院，那么就另说了。而合伙企业的普通合伙人，或者说大股东必须是承担无限连带责任。这个责任也就是说，公司的就是你们每一个股东的，你们要负担公司所有的债务，即使破产了，公司的债主也会上门扛家具。而有限责任公司弄得好是不会出现这个情况的。
5、股东引进方面。有限责任公司引进股东更加简单，因为是有限责任，很多人乐意参与，赔光算数。而合伙企业，则引进困难。如果合伙企业引入普通合伙人，则新合伙人要承担一样的无限责任，如果这个企业之前就已经债台高筑，那么就是坑了个新人。若是引进有限合伙人，则现有合伙人的利益受损。
总结一下，如果你的志向远大，想要做大做强，一定是有限责任公司，如果你是搞个作坊，或者就是家网点，不需要很多许可证，税务也不复杂，几个朋友都是志同道合，也不想再找投资人，那么合伙企业也不错。
凯恩斯
因为不清楚你成立公司是做什么，如果只是作为股权投资，可以选择成立合伙企业，这样调整余地比较大。除此之外，你都应该考虑股份制，也就是成立有限责任公司。
股份有限公司和合伙企业主要有几个区别：
1、定义不同。合伙企业是指两个或两个以上的个人联合经营企业，合伙人分享企业所得，并对企业亏损承担连带、无限责任的组织形式。股份制是指以投资入股或认购股票的方式联合起来的企业财产组织形式，股东按股权多少享有管理权和分配收益。
2、当事人承担的责任不同。合伙制企业中，每一个合伙人都对合伙企业的全部外债承担连带、无限责任。股份制企业一般指有限责任公司与股份有限公司。股东以出资额为限，对公司债务承担有限责任。
3、利润分配方式不同。合伙制企业中，合伙人按契约进行分配，契约由合伙人在成立合伙企业前协商订立。股份制企业的利润分配严格按照股权进行，股权越多，分配利润越多。
合伙企业在投资不同公司或项目时，可以分开签订投资协议，商定合伙人的投资额和权益。而股份制企业在投资不同公司时，只能严格按公司股权获得收益。
相信你有了正确选择。
