花花心心
MacBook用的是功耗非常低（4.5W TDP）的Core m（Y系列）处理器。
这个系列处理器的功耗低到被动散热就能满足要求，而使用这个系列处理器的产品基本上都用上了这个特性，采用无风扇的设计。其中最具代表性的就是最低配的Surface Pro4、联想Yoga 3 Pro、等平板电脑，笔记本电脑上有戴尔Latitude 12及13英寸的7000系列（两年前机型）。
英特尔自己都淘汰了Core m系列，当然变身为Core i系列后，”Y“字母仍然留在编号中。这种变化本身也说明了其性能不济，需要品牌来拉现状。如果不是保持平板真身，没有笔记本电脑还在继续使用性能这么烂的CPU，比如上面说的戴尔产品，上过当之后，新机型就换用15W的U系列处理器了。当然，卖低价的产品中，还有继续用Core m存货的机型，就包括MacBook。
变身Core ix-7Yxx的Core m，还在超薄的平板电脑中有使用，背对屏幕这么大个热源、表面上还蒙了触摸屏这个热的不良导体，依旧能保证散热，就算后面有金属外壳，也足见Core m的低功耗优势了。要知道用Core m的低配Surface Pro是无风扇的，而用高配版正经Core i5/i7的Surfece Pro是有风扇的，由此还带来了数十克的重量差距——风扇。
总结下来，是个用Core m的都用了无风扇设计；现在还在用Core m的除了平板就是低端货。所以，高端笔记本可以说放弃了MacBook这样的设计——性能太烂，并不是说做不到这样的设计。
MacBook的现用户也不用不爽，把平板电脑掰成两半的笔记本结构，好歹给MacBook带来了相对好些的散热条件，因此其CPU工作频率略高，稍微弥补了些性能劣势。但是没买的用户，如果不是谋便宜或者图logo，还是绕过这颗雷吧，便携性这点价值，小米Air都能横扫。
CHIP中文版
首先喜欢玩游戏的同学，应该定位于游戏本。对于商务和日常使用，Macbook应该是可以的，它的定位应该也是如此。
从散热的设计上，当时Macbook这么选择，原因应该有两点，一是为了美观，二是对电脑的架构稳定性和性能十分自信。
事实上，Macbbok的散热在转轴处，散热的确会比一般的电脑差，尤其是做视频播放和处理时。同时笔者发现，如果你用的是Google浏览器等其他浏览器，而不是用其自带的Safari浏览器，一般功耗也会相对高很多。
而且，一般当我们看视频或玩游戏时，涉及到大量的图像处理工作时，无论是什么电脑，它的负荷会变高，Macbook也不例外。
所以用过Macbook的朋友都会知道，在打开网页时，如果有视频要播放，浏览器会自动询问你是否使用flash插件，这里不随意播放视频的用意就是降低功耗，同时也是从软件层面达到散热。
使用macbook的用户，如果学习和摸索它的正确使用方法，探索其中各类技巧，会感受出其从内到外设计的完整性。
而普通的电脑，一般不会有这样完整的设计。并且，随着windows系统和各类应用程序都开始冗余起来，对配置的需求也越来越高，但大家会发现，很多时候我们并不需要。这也是很多人感慨想要用回Windows XP的原因。
其实，很多时候，产品设计精妙往往也是对用户的选择。如果用户使用习惯不好或者挑选了一款并不适合自己的产品，并不是一件好事。
类似的，苹果采用了这样的散热设计，本身就是一种有风险的设计，而且它是出于自己产品定位、设计和风格很多因素的考虑；其他品牌电脑的状况往往是大相径庭的，所以不敢也没必要尝试的。理论上，散热越好对电脑是越好的，所以从这一点看，也没必要尝试苹果的设计。
镁客网
这么设计本来就是弱智。苹果一直追求外观，其它屁都没有，还想把用户死死攥在手里，各种奇葩反人类设计……
如此设计只不过是不管用户体验不在乎零件迅速老化，任何寨厂都可以这么设计
姚江涛专注电脑
没有散热孔说明发热低，毕竟拿平板电脑的零件做笔记本，发热肯定很低啊。
其他品牌也有啊，华为、惠普、联想都有这种设计，华为mate book X就是因为用选错硬件被迫降频导致体验不佳。
就目前科技来说性能、功耗、发热量是成正比的，我的笔记本大致配置为：i7-8700K、GTX1080SLI、64GB RAM、256GB PCIE SSD、4TB SATAⅢ SSD，就算10热管3风扇的散热配置，超频状态下还是可以在键盘上煎蛋。
星星坠落的小镇
是可以的哦。
散热是制约超极本性能发展的主要因素。
MacBook取消散热风扇和散热孔主要还是要得益于英特尔酷睿M低功耗处理器。这个处理器功耗极低，专业机构给出的数据是MacBook的处理器热设计功耗仅仅为4.5w，这个数值要略高于手机高端处理器，远小于同代i系列的低压处理器。
看到这里大概就知道为什么MacBook为什么不需要散热器风扇和散热孔了吧，m系列的功耗比手机处理器大不了多少，而且MacBook机身要远大与手机，取消散热孔是完全可以的。
其实不仅仅是MacBook一家，据我所知微软在surface pro4 m3版本上也取消了散热孔。这也得益于英特尔对功耗的把握。
但是低功耗处理器也意味着性能的丢失，很多人都表示macbook用久了会产生卡顿。有网友在macbook底部打散热孔，散热提高百分15以上。
以上是我的个人观点，如果有异议可以留言讨论。
疯狂的小白biu
苹果笔记本采用的是被动式散热，优点是节省空间，可以将轻薄做到极致，同时静音。但是也牺牲了性能。比如正常I5 5代处理器是2.5Ghz的主频，但新款苹果阉割到1.8Ghz，老款的主频甚至更低。降低性能的目的是为了减少功耗，降低发热量。当然个人觉得即使这样的阉割，日常使用也是没问题的。
Neoleeee
首先book 是没有散热孔！因为铝制的机身就是很好的导热材料，且book 没有pro 采用性能高的处理器，发热不高也是没有太大必要，然后book 不高端，但是十分便携！其他品牌是可以做到这个水平的！
巫食巫刻
跟硬件屁关系都没有，主要是MAC OS的耗电量和发热量比Windows要小很多。同一台机器，使用MAC OS，基本感觉不到发热，而如果使用WINDOWS，或者在虚拟机上运行WINDOWS，那发热量马上飙升。
看不见下巴的肥佬
我知道苹果电脑价格贵，但是依然推荐，mac颜值高，屏幕高清，系统丝滑，开发友好。现在也推荐华为，小米不是很推荐，做工虽然比联想个其他品牌好点，但颜值，屏幕还不尽人意。有些垃圾厂商做笔记本做了很多年，销量也很好，但不思进取，让人失望，加油小米。继续加油华为！华为mate x pro真不错。抄袭不可怕，可怕的是天天做垃圾，卖垃圾。
tommy62155113318
其实都是可以的，只是苹果的CPU采用的是内置型的，是不可拆卸的，而且最新款的指纹条笔记本更是历史一大创新，其实很多笔记本都在不停努力赶超苹果笔记本，但是永远都无法赶超苹果笔记本，估计后期产品苹果笔记本将会采用大型散热器，以碾压国产笔记本。
