鸭梨_采了个花
先由机动车交强险来支付相关费用，医药费最多赔偿10000元，死亡、伤残最多110000元。有没有责任，交强险都会先赔。如果机动车没有交强险的，交强险应该赔偿的部分，由车主或者其他交强险保费缴纳义务人承担。
如果交强险赔偿之后，还有剩余损失没有得到赔付的，然后按根据责任划分承担责任。看样子你妈只是行人，没有开车。行人与机动车之间发生交通事故，同等责任的，赔偿是四六开，即机动车一方承担60%的责任。
另外，如果你觉得交警的责任认定不公平，注意按认定书上写明的日期，向公安局或者区县政府申请行政复议。
关于车主的车损，也是按照责任划分来赔偿。这个由车主或者驾驶人来索赔。
谈不拢，就去法院谈嘛。差不多也只能说这么多，没法全部细致地写完。可以找交警调解，也可以去人民调解委员会（一般乡镇就有设置）申请调解。拒绝调解或者调解不成的，也可以直接向人民法院起诉，由法院来处理。
律法人生
评语：合理，责任一人一半就是所有费用加起来各出一半，行人一般是弱势群体，出了交通事故通常司机全责，既然责任是一人一半，说明行人明显违反交通规则被撞晕的。
目前相比与司机开车上路小心翼翼的，行人和非机动车在路上可谓大摇大摆，横冲直撞，经常无视交通规则，红绿灯有时候和没有是一样的，但是机动车司机就不一样了，生怕碰到什么，闯了红灯之类的。为什么会出现这种情况呢？原因就在于，行人、非机动车是若是群体，所以都得让着他们。
首先从行人角度来看，行人被撞了，司机肯定有责任的，就算司机正常驾驶，严格遵守交通规则，行人违法交通规则撞到机动车，机动车也是有责任的，最少也要承担10%的责任，这是我国交通法对行人的保护，是一件好事，但是这一做法也被不少人诟病，很多行人很好的利用驾驶员“怕出事”的心理作用，让自己在违章、违规中得到利益！根本就做不到《道路交通法》中所谓的“交规面前，人人平等”！
在责任认定的时候，通常也会偏向行人、非机动车等，当责任判定书下来之后，其实我们不需要缠着机动车司机，机动车司机的保险公司会给我们赔偿的，如果投保金额不够再找司机，如果司机拒绝可以直接起诉，不用担心司机跑人的。作为行人的一方，再日常中我们自己应该要严格遵守交通规则，做遵纪守法的公民。
这样其实也有一定的好处，第一：行人的“生命权”和“健康权”更容易受到损害；第二个：对机动车一方加大“注意义务”的要求，因为增大了机动车一方的赔偿责任，就能够让驾驶员更加谨慎，提醒自己避免发生于“弱势”一方发生交通事故。
最后，既然责任书说责任各半，理论上是应该包括车辆维修的费用的，毕竟司机也受到一部分损失，但是还应该提倡司机处于人道主义，免除伤者对汽车的维修费用。
化工机器人
这个问题由我来说说我的看法，首题主的妈妈被机动车撞伤以后，已经经过了公安交通部门儿责任认定，如果双方对认定的事实有争议，可以起诉到法院来判决。如果双方在认定书上都已经签了字了，就证明已经认可交警部门儿的责任认定。这样的话，如果再走后续的法律程序，会比较麻烦。
下来我们再说说什么叫同等责任，如果认定书已经认定行人和机动车各付一半儿的责任，就证明行人在交通行为中也有违法的行为，是要承担属于自己的责任的。一般想这种情况下，机动车会承担大于50%的责任，因为我国法律有一条规定。机动车和非机动车及行人在交通事故中没有任何责任，也要承担10%的责任。这是对非机动车及行人的弱势群体的法律倾斜。
再说说产生的经济方面的损失，主要有以下几个方面，伤者的医疗费，护理费，误工费，营养费以及车辆的损失费。以上这些费用组合成交通事故的全部经济损失。首先由保险公司先行承担，伤者费用是1万块钱，车辆损失是2000块钱，如果造成人员死亡咋在交强险和商业险里面赔付。
这就已经很清楚了，喝的行人和车辆都是交通的参与者，都要对自己的行为负责。所以法律认定的责任划分，是要遵守的，判定你同等责任，你就得承担同等责任下需要承担的经济损失，这一点是没有争议的。希望我的回答能够帮助到你。
军哥有话说
唐伯俿点蚊香
首先医疗费，住院伙食补助费，营养费三项费用如果不超过10000，由机动车交强险承保公司全额赔偿，超过10000元的部分由机动车商业三者险在保险责任限额内按责任承担。其余部分由行人自行承担。
第二，误工费，护理费，交通费，如果伤情较重构成伤残，还应当有残疾赔偿金，被扶养人生活费，精神抚慰金，这几项费用如果不超过110000元，应当有交强险公司全额赔偿，超过110000元的部分，由机动车商业三者险公司按责任赔偿，其余部分由伤者自行承担。
第三，对于行人的财产损失，如果不超过2000元，由交强险承保公司全额赔偿，超过2000元的部分由机动车商业三者险公司按责任赔偿，其余部分由伤者自行承担。
第四，行人与机动车发生交通事故的，行人不赔偿机动车的车损(即行人不赔偿机动车的维修费)
loveyjm
我是修理厂理赔员，算是和你这个问题相关的人吧，这种情况首先你认不认可交警判定的同等责任？不认同就去复议，认同接着看。同等责任是他车损维修费有你一半，你人伤费用有他一半。前期一班互不垫付费用，多数情况车主会第一次垫付住院押金，就不会再管，后面等着保险公司处理。他修好车，你医好人，拿资料交到保险公司他的保险就会赔付下来，一般人伤费用比车损高，所以他还是要给你钱。PS:给你出个点子不要喷我，找关系给你妈做伤残鉴定，别担心很容易过，虽然车主和保险公司都不认可，但是一般都会赔一次性伤残补助金，和后期养护费用。
下页9842470
我就搞不懂了，一个人畜无害的回答，咋就永远审核未通过！！！
看了描述，按法律来说没啥问题呢。
法律之外的，没办法啦，遇上就自求多福啦。如果遇到豪车撞了你，让你陷入不可描述境地也是有可能的。
交强险不够，剩下的双方损失加一起按责任分担。
比如，纯粹比如，纯推理哦。行人治病花了一点点，他豪车修理调试花了一大笔，责任划分，行人还要出一大笔赔给豪车。
上哪儿说理去。
远离土豪，远离豪车，就是自求多福啦。
皮皮孙-寿元调养
非常合理！
1 既然是一半一半，那么就应该是所有损失都双方各自承担一半，这里面主要包含两项费用：你妈妈的诊疗费，和车主的修车费。
2 没有任何法律要求车主必须垫付伤者诊疗费，即使是车主是全责的情况下，更何况还只是一半责任。
I天I平地I方I
其实车主也愿意负全责，这样的话，保险公司才能给他赔偿所有的损失。包括对方医疗费和自己车辆的损失费。但这个需要对方配合才行。如果司机自认负全责，对方不应该提出过分要求。否则司机也不敢这样做。
晴天1975
交通事故的赔付依据是〖交通事故责任认定书〗。责任一半就意味着一方赔一半，一半是怎样计算的，事故双方所有的事故经济损失相加，为交通事故的经济损失总额。交通事故经济损失总额的一半，就是交通事故责任分担的各方应当承担的一半。
