鴨梨_採了個花
先由機動車交強險來支付相關費用，醫藥費最多賠償10000元，死亡、傷殘最多110000元。有沒有責任，交強險都會先賠。如果機動車沒有交強險的，交強險應該賠償的部分，由車主或者其他交強險保費繳納義務人承擔。
如果交強險賠償之後，還有剩餘損失沒有得到賠付的，然後按根據責任劃分承擔責任。看樣子你媽只是行人，沒有開車。行人與機動車之間發生交通事故，同等責任的，賠償是四六開，即機動車一方承擔60%的責任。
另外，如果你覺得交警的責任認定不公平，注意按認定書上寫明的日期，向公安局或者區縣政府申請行政複議。
關於車主的車損，也是按照責任劃分來賠償。這個由車主或者駕駛人來索賠。
談不攏，就去法院談嘛。差不多也只能說這麼多，沒法全部細緻地寫完。可以找交警調解，也可以去人民調解委員會（一般鄉鎮就有設置）申請調解。拒絕調解或者調解不成的，也可以直接向人民法院起訴，由法院來處理。
律法人生
評語：合理，責任一人一半就是所有費用加起來各出一半，行人一般是弱勢群體，出了交通事故通常司機全責，既然責任是一人一半，說明行人明顯違反交通規則被撞暈的。
目前相比與司機開車上路小心翼翼的，行人和非機動車在路上可謂大搖大擺，橫衝直撞，經常無視交通規則，紅綠燈有時候和沒有是一樣的，但是機動車司機就不一樣了，生怕碰到什麼，闖了紅燈之類的。為什麼會出現這種情況呢？原因就在於，行人、非機動車是若是群體，所以都得讓著他們。
首先從行人角度來看，行人被撞了，司機肯定有責任的，就算司機正常駕駛，嚴格遵守交通規則，行人違法交通規則撞到機動車，機動車也是有責任的，最少也要承擔10%的責任，這是我國交通法對行人的保護，是一件好事，但是這一做法也被不少人詬病，很多行人很好的利用駕駛員“怕出事”的心理作用，讓自己在違章、違規中得到利益！根本就做不到《道路交通法》中所謂的“交規面前，人人平等”！
在責任認定的時候，通常也會偏向行人、非機動車等，當責任判定書下來之後，其實我們不需要纏著機動車司機，機動車司機的保險公司會給我們賠償的，如果投保金額不夠再找司機，如果司機拒絕可以直接起訴，不用擔心司機跑人的。作為行人的一方，再日常中我們自己應該要嚴格遵守交通規則，做遵紀守法的公民。
這樣其實也有一定的好處，第一：行人的“生命權”和“健康權”更容易受到損害；第二個：對機動車一方加大“注意義務”的要求，因為增大了機動車一方的賠償責任，就能夠讓駕駛員更加謹慎，提醒自己避免發生於“弱勢”一方發生交通事故。
最後，既然責任書說責任各半，理論上是應該包括車輛維修的費用的，畢竟司機也受到一部分損失，但是還應該提倡司機處於人道主義，免除傷者對汽車的維修費用。
化工機器人
這個問題由我來說說我的看法，首題主的媽媽被機動車撞傷以後，已經經過了公安交通部門兒責任認定，如果雙方對認定的事實有爭議，可以起訴到法院來判決。如果雙方在認定書上都已經簽了字了，就證明已經認可交警部門兒的責任認定。這樣的話，如果再走後續的法律程序，會比較麻煩。
下來我們再說說什麼叫同等責任，如果認定書已經認定行人和機動車各付一半兒的責任，就證明行人在交通行為中也有違法的行為，是要承擔屬於自己的責任的。一般想這種情況下，機動車會承擔大於50%的責任，因為我國法律有一條規定。機動車和非機動車及行人在交通事故中沒有任何責任，也要承擔10%的責任。這是對非機動車及行人的弱勢群體的法律傾斜。
再說說產生的經濟方面的損失，主要有以下幾個方面，傷者的醫療費，護理費，誤工費，營養費以及車輛的損失費。以上這些費用組合成交通事故的全部經濟損失。首先由保險公司先行承擔，傷者費用是1萬塊錢，車輛損失是2000塊錢，如果造成人員死亡咋在交強險和商業險裡面賠付。
這就已經很清楚了，喝的行人和車輛都是交通的參與者，都要對自己的行為負責。所以法律認定的責任劃分，是要遵守的，判定你同等責任，你就得承擔同等責任下需要承擔的經濟損失，這一點是沒有爭議的。希望我的回答能夠幫助到你。
軍哥有話說
唐伯俿點蚊香
首先醫療費，住院伙食補助費，營養費三項費用如果不超過10000，由機動車交強險承保公司全額賠償，超過10000元的部分由機動車商業三者險在保險責任限額內按責任承擔。其餘部分由行人自行承擔。
第二，誤工費，護理費，交通費，如果傷情較重構成傷殘，還應當有殘疾賠償金，被扶養人生活費，精神撫慰金，這幾項費用如果不超過110000元，應當有交強險公司全額賠償，超過110000元的部分，由機動車商業三者險公司按責任賠償，其餘部分由傷者自行承擔。
第三，對於行人的財產損失，如果不超過2000元，由交強險承保公司全額賠償，超過2000元的部分由機動車商業三者險公司按責任賠償，其餘部分由傷者自行承擔。
第四，行人與機動車發生交通事故的，行人不賠償機動車的車損(即行人不賠償機動車的維修費)
loveyjm
我是修理廠理賠員，算是和你這個問題相關的人吧，這種情況首先你認不認可交警判定的同等責任？不認同就去複議，認同接著看。同等責任是他車損維修費有你一半，你人傷費用有他一半。前期一班互不墊付費用，多數情況車主會第一次墊付住院押金，就不會再管，後面等著保險公司處理。他修好車，你醫好人，拿資料交到保險公司他的保險就會賠付下來，一般人傷費用比車損高，所以他還是要給你錢。PS:給你出個點子不要噴我，找關係給你媽做傷殘鑑定，別擔心很容易過，雖然車主和保險公司都不認可，但是一般都會賠一次性傷殘補助金，和後期養護費用。
下頁9842470
我就搞不懂了，一個人畜無害的回答，咋就永遠審核未通過！！！
看了描述，按法律來說沒啥問題呢。
法律之外的，沒辦法啦，遇上就自求多福啦。如果遇到豪車撞了你，讓你陷入不可描述境地也是有可能的。
交強險不夠，剩下的雙方損失加一起按責任分擔。
比如，純粹比如，純推理哦。行人治病花了一點點，他豪車修理調試花了一大筆，責任劃分，行人還要出一大筆賠給豪車。
上哪兒說理去。
遠離土豪，遠離豪車，就是自求多福啦。
皮皮孫-壽元調養
非常合理！
1 既然是一半一半，那麼就應該是所有損失都雙方各自承擔一半，這裡面主要包含兩項費用：你媽媽的診療費，和車主的修車費。
2 沒有任何法律要求車主必須墊付傷者診療費，即使是車主是全責的情況下，更何況還只是一半責任。
I天I平地I方I
其實車主也願意負全責，這樣的話，保險公司才能給他賠償所有的損失。包括對方醫療費和自己車輛的損失費。但這個需要對方配合才行。如果司機自認負全責，對方不應該提出過分要求。否則司機也不敢這樣做。
晴天1975
交通事故的賠付依據是〖交通事故責任認定書〗。責任一半就意味著一方賠一半，一半是怎樣計算的，事故雙方所有的事故經濟損失相加，為交通事故的經濟損失總額。交通事故經濟損失總額的一半，就是交通事故責任分擔的各方應當承擔的一半。
