單大人說了算
如果全球性都發生債務危機，我想題主所說的黃金期貨與A股的黃金股票都不靠譜，我會去買實物黃金，這樣才能夠安心。全球性債務危機發生，說起來比2008年的金融危機的影響還要深遠，也就是說存在可能某個國家或者幾個國家的瀕臨破產重組的危機，甚至存在反向的聲音，也就存在深遠的危機。
而從另外一個方面來講，買入黃金期貨，而黃金期貨往往是不以實物交割為主，也就是說你買的黃金不見得在手裡，而如果一旦發生動盪，平臺可能都會垮掉，你的錢也就不復存在，就算顯示你是掙錢的，你也取不出來，因為沒有錢。A股的黃金股票存在不同，黃金漲價，但是企業不見得就能夠更好的運行，因為存在消費，有市場消費才能更好的促使財務報表上漲，進而改變股價。而2008年的黃金類股票也是跟跌。
所以，如果在安全穩定的情況下，會選擇購買黃金期貨的多方。但是如果全球性的債務危機，就可能引起動盪了，我會選擇購買黃金實物，藏好、備用。
當然，發生全球性債務危機的可能微乎其微，不可能一時間那麼多的國家同時發生債務危機。每個國家的債務情況是存在安全水平線的，也就是說當達到某種程度就會預警，進而改變國家的政策，調整財務狀況。
不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！
炒股哥說
如果發生全球債務危機，黃金作為避險資產可能會走高，但是黃金不見得就是最佳選擇，資產配置方面應該現金為王，很多人說到時候錢就是廢紙，你想太多了，只要國家存在，錢就有它的價值屬性。
現金為王，是讓我們手頭資金可以隨時流動，因為出現全球債務危機，一定會引發全球金融海嘯，可謂是觸發蝴蝶效應，金融市場首當其衝就會受到衝擊。資本肯定會抽離，湧入安全領域。
其實黃金期貨也好，A股黃金股票也好，甚至實物黃金也罷，都是黃金的價值表現，國際黃金走勢就決定著黃金價值，只是大眾習慣覺得手裡的東西安心。只要貨幣價值不變，你賬戶的黃金或者你手裡實物黃金都一樣。
我是Rose，更多問題敬請關注歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
