泰国算是君主立宪政体吗,泰王的实际权力有多大?

大东北的小豆包

泰国的王室经历十个朝代,已有230年之久,十九世纪末,五世拉玛朱拉隆功国王很有能力,又十分重视军事发展,创造了一个一枝独大的泰国陆军,并参与王室事务。

1910年朱拉隆功驾崩,军人的权势有增无减。1932年,本来看家护院的军人终于露出了犬齿,发动了军事政变,给王室的条件十分苛刻,要么君主立宪,要么下野为庶民,没有第三。泰国无可选择的走上了君主立宪制,但政体的制定和监督都是军人,这就是所谓的泰式民主,军人的地位凌驾于王室和内阁之上。

1946年拉玛八世血淋淋的倒在王位上,拉玛九世普密蓬国王登基,这个国王很聪明,胸前一直挂着个像机,和民众打成一片,泰国是个佛教信仰国家,国王也就越来越有了尊严和威望,1957年军人终于跪拜在王室的脚下,两个利益集团配合密切,军人把王室捧到了神圣的地位,而王室利用军人的强势。

2017年泰国王室总资产达400亿美元,远比沙特王室的180亿美元多,甩英国王室几条街。军人更是什么赚钱做什么,美名军费自理,军人企业占泰国GDP近一半,王室和军人形成了一道利益链。


2016年10月13日,泰王九世拉玛普密蓬逝世,十世拉玛玛拉·哇集拉隆功登基,普密蓬去世后,“奉旨监国”的泰国枢密院主席炳·廷素拉暖等人,由于其在泰国社会无以比拟的“半神”地位,因而,他个人的态度可以代表整个王室,但他的继任者,新泰王玛哈·哇集拉隆功则未必如此,泰王的权力随着军人的变化而变。


好了堂

政史君出山了,作为一名时政爱好者,对于这个问题,我有看法要谈。

众所周知,泰国施行的是君主立宪政体,但他又不同于一般的君主立宪国家。在英国日本,女王、天皇都是国家的元首但不掌握实权,真正掌握权力的是首相。但泰国不同,国王掌握着重要的权力。

泰国并不富裕,属于发展中国家,但泰国的王室是世界上最富有的王室。

泰国国王实际上掌握着军权。泰国实行的是法权军权政权的三权分立,泰国政府(总理)只掌握着政权,军权名义上属于国家,实际上属于泰国国王,军队对国王效忠。

掌握立法权。泰国宪法规定,国王是国家元首,有权批准立法。

除了上述几项权力外,泰国国王还拥有一项非常重要的“权力”,那就是他的威信。泰王在泰国拥有极高的威信,任何人见了他都得下跪,包括总理也一样。泰国前总理他信就说过这样一句话,“没有人能够让我下台。但只要国王说一句话,我将立即辞职”。泰王的威信,最后可以直接转化为仲裁权。

1992年,素金达将军在大选落败之后强行自封总理,引起大规模反政府游行,而军政府强行镇压,酿成多起血案。5月20日,普密蓬国王传召素金达和反对派领导人占隆·西里芒进宫,两人都老老实实跪在普密蓬面前,听他训话。最终素金达不得不辞职。

泰国国王权力到底有多大?通过上述例子,你应该有了结论。


仅代表个人观点,如果喜欢的话,可以点击右上角关注政史君。


政史君

从官方来讲,泰国的政治体制是议会制君主立宪制政体。

但是从实际上来说,泰国的政体离君主立宪制政体的距离还很遥远。我们可以从泰国的宪法以及泰国皇帝的地位中看出一二。说他是一个民主程度十分低的国家也不为过

我们先来看一看泰国宪法。

第一章:总则

第一条:泰王国是统一的不可分割的国家。

第二条:泰王国是以国王为国家元首的民主体制国家。

第三条:泰国的国家权力来自全体泰国人民。作为国家元首的国王。根据本宪法的规定通过国会、内阁和最高法院行使国家权力。

……

从其中的第1、2、3条中我们可以总体看出泰国皇帝的权力是十分大的。他几乎把持了泰国的军政大权。与古代的皇帝并无太大的区别。

在来聊一聊泰国这位在不久前去世的优秀皇帝。

普密蓬·阿杜德

他是泰国的上一届皇帝,也是世界上在位最久的皇帝。在泰国皇帝国民众中。他是守护神,他们是美好生活的向导。我刚和民众对他的信任远远超过了对政府立法的信任和支持。可见皇帝在其政治生活中发挥的巨大作用。



所以对泰国的政体,与其说是君主立宪制,不如说是君主制。只不过这个君主制比往的更为隐蔽。


温情法制史

泰国是君主立宪制整体。

但凡事都有例外!

我们在中学的时候就学习过,君主立宪制,君主的权利受到极大制约,只是名义上的国家元首,不再管理国家。

但泰国国王普密蓬,却是一个神一样的存在。

普密蓬国王是泰国在位时间最长的国王,几十年来为泰国人民鞠躬尽瘁,提高百姓生活水平,受到了人们的爱戴。人们称普密蓬国王为:King Father。由于普密蓬国王在人民中的巨大威望,泰国的政府也要为国王马首是瞻。不管发生什么事,只要国王出面,各方都会无条件服从。所以泰国是一个另类的君主立宪制。


分享到:


相關文章: