在看到下面这则新闻前，我们正打算写裤子，题目是《足上三寸，牛仔裤西裤阔腿裤一切裤子的要义》。
露脚踝是这两年裤子的流行趋势，而且流行得很有道理。
但我突然意识到，对老师来说最重要的不是时髦几寸，而是时尚到底意味着什么。
河北河间一中校长禁止学生露脚踝，出发点是很善意的，担心学生的健康。
科学依据是什么呢？
注意是过早，还是语义模糊的“可能”！
被微博上粉丝40万的丁香医生直接打脸：露脚踝和生病并没有直接关系。
暂且我们不来讨论谁的结论更有科学依据。学生为什么非要露脚踝呢？因为好看。
不论男女穿着，所有时髦裤子都在露脚踝。
虽然只是露出足上一寸两寸三寸肌肤，整个人的精神面貌为之一振。
再来一张对比图，拖沓的裤脚使人不精神。
▲ 没有对比没有伤害
这就是时尚工业的厉害。它变动某个细节，就能改变一个人的外在形象甚至精神气质。
露脚踝的分寸，还在于年龄越大身份越正式和穿正装西裤不宜露，露得越多气质越年轻越休闲越时尚，所以学生热爱追潮流校长老师难以理解。
但是坚持有损健康的校长和老师，你觉得露脚踝的裤子不能穿，你显然觉得裤子是可以穿的。
你是否知道，你今天穿裤子的权利，也是时尚业争取来的。
中国人穿裤子的历史并不长，短打是劳动人民的装扮，上层人士和知识阶层穿长袍才显得气定神闲。民国随着留学生的大批归来，西装洋服渐成时尚。
知识精英在穿着上还是分两派：
▲ 泰戈尔来华，中国精英知识分子代表，徐志摩（右一）长袍马褂，梁思成（左一）西装洋服，中西并存。
学贯中西、用英文写小说的作家林语堂，就认为中式服装比西装有利健康得多。
但是禁止露脚踝的这位校长，你今天为什么不会想到穿长袍马褂了，尽管它非常保暖健康。
虽然西裤未必比中国人的长袍袴裤合乎健康，它却更能适应工业革命后的职业和社会活动，终究还是带领中国人集体跨入现代世界。
从长袍马褂到裤子，是现代人的标志。
讽刺的是，有些人受惠时尚业，虽然在穿戴上变成现代人了，骨子里却对爱美时髦充满了蔑视，哪怕是一个未经证实的“依据”，都能让他们动用检查限制的权力。
忍不住要用《穿Prada的女魔头》里时尚杂志女主编教育不理解时尚的实习生的这段著名金句，来怼他们↓↓
来来来，那些露脚踝的孩子们，如果你们既想时尚，又不敢违逆“善良”的家长老师，还有很酷的一招：
穿彩袜。
如果学生们有这么好的色彩审美，成年人还担心什么，恐怕要惭愧自己落伍吧。
彩袜又是一个时尚流行点。
关于穿衣服这件事，没有时尚业解决不了的问题。
任何打着道德正义旗号把时尚和其他概念搅在一起的，本质都是逻辑不清。
而且你不懂，时尚是人类文明进程的一部分。
閱讀更多 教書匠要好看 的文章
