奇石遇见陨石
当然不认可啦！
第一、都搬到城里去住，房子在哪，现在城市房价节节攀升，中国还有7亿人生活在农村，如果这7亿人都进城，买得起房吗？有房可买吗？
第二、城市里能够提供这么多的工作岗位吗？基础设施如交通、水电还有教育、医疗等能满足这么庞大的需求吗？
第三、都去城里住了，农村的地谁来种，谁来为这么多的城市居民提供粮食、水果、肉制品等农副产品。
虽然随着城镇化的推进，越来越多的农民会搬到城市居住，但仍然会有很多农民生活在农村，况且现在国家对农业、农村的扶持力度也是比较大的，农村的基础设施和生活水平也是越来越高了。另外，农村相对于城市还具有空气好、安静、环境好等优势，很多人都是愿意生活在农村的。
其实可以看看美国、加拿大等发达国家的发展历程，这些发达国家虽然从事农业的人口比较少，但仍有很多人是住在农村的，从事着种植、养殖等产业。
所以，所有农村人口都得搬到城里去住是一个不现实的设想而已。
大黑牛老师：今日新农人签约作者，中国农业科学院硕士，“田管家”免费农产品交易平台特聘农技专家。
鲜农场
不久的将来，所有农村人口都得搬到城里去住，你认可吗？
当然不认可！这怎么可能？
不可否认，有大量的农村人口涌向城市，仔细调查一下，就会发现，走进城市的人群大部分都是年轻人，大部分都是为了找个工作谋生路。这些人群中，有一部分失去了土地，有一部分觉得种地不合算，在城里干三个月，顶得上山里一年的收入。确实是这样，这是实际情况。
但是随着社会的发展，现在出现了一股“返乡″回流，原因是，城里的钱并不好挣。进城的人大部分都是低学历，干的都是体力活，如今机械化化程度在提高，用人单位年年减人。而中国最不缺的就是人，狼多肉少，只能选择回乡下发展。
现在国家搞无污染产业，发展绿色旅游。一些头脑活络的人，已经回到乡下靠着旅游发了财，开一个旅店，做一个风味小吃部，卖一些农家乐产品，挣钱也不少，不比城里快活？
有的，在家里种植果园，苹果园，板栗园，核桃园等等，有的把家里荒废的地统一规划起来，种成无污染大棚蔬菜。这些人一年的收入，要比城里的人多得多了。
不可否认，乡下的人都有走向城里的念头。但他们的根终归都在乡下在山里。可能走出去一些人，在城里买了楼房有了稳定的工作，不在回乡下居住。但那毕竟是少数的，多半的人都还在乡下劳作。即便再过10年20年甚至100年，山里离不开人，人也离不开山。说的最简单一点，如果都去了城里，那市面上哪来的苹果，桔子，栗子，核桃，柿饼，酸枣……想喝一口蜂蜜也喝不着了吧。
所以，所有农村人口都搬到城里是不可能的。搬到城里的，只能是一部分。(完)
梦里青山1
不认可，也认可。
我是农村的，现在嫁到了城里，但是城里给我的感觉大失所望。
单元楼里我们各家各户都互相不认识，也只是在楼下和孩子玩的时候聊聊，很少串门什么的
城里表面上很干净，每家每户都是瓷砖地板，厨房用的都是煤气，天然气等等吧！农村人都希望到城里住，又干净又省事。可是城里的干净给环境带来了多大压力，估计没有人想到！
在农村，我们的厕所粪是很好的肥料，种菜种瓜种麦子。虽然厕所是一个大坑，不需要水冲，因为是露天的，根本不需要水冲，很多人说农村的厕所特别臭，那是因为现在很多家里把厕所改成了像城里一样的房子，这种厕所当然会臭。城里人上厕所不仅要用大量的水冲，很多家庭还会经常用洁厕灵之类的东西，导致城市厕所里的排泄物不能往田里放。
我们农村人因为要种地，干农活粗活，我们会准备两身专门出门穿的衣服，干活的衣服我们基本都是几天洗一次，都是用少量的洗衣粉，肥皂。因为衣服上也就是土比较多，不需要过多的去污剂，城里人就不一样了，我特纳闷，城里每天那么干净，可是衣服脏的特别快，几乎得天天洗天天换，而且各种洗衣液，污渍剂。这样的污水都不好处理，各种下水道的水都是直接通往河流的，而家里喝的水又是从河流里抽上来的！而我们农村这样的水往院子里一到一会儿就干，污染很少。我们去河里抓虾摸鱼，有自然就出来的泉水可以直接喝，特别甜。
虽然我们农村吃菜什么的都是自己种，不适合当下经济的快速发展，在大家眼里会认为比较穷，但是我们吃的很安全，我们的鸡和猪都是喂的玉米，麦麸，野菜。我们自己吃的菜都是猪粪，鸡粪，牛粪，羊粪，茅粪养大的。
即使这样很多农村人还是愿意去城里生活的。
我不认可到城里生活，是因为城市所产生的垃圾根本不是大自然所能承受的，人工处理就是把垃圾拉到山里倒掉，都能堆成几座大山
而农村我们产生的垃圾少之又少，我们生产的塑料垃圾很少很少，有时候几个酸奶瓶子可以做饭的时候烧掉，农村到处都是树，这样的小污染自然环境就可以把它处理掉，但是城里集中式的污染对环境压力特别大，直接会影响我们的健康。所以很多问题没有办法解决的话就暂时不要所有的人都集中起来。
但是我这些话是不起作用的，农村人现在都有钱了，自己就可以去城里买房了搬到城里。
一闻经典
当然是不认可的。
城市较农村有优势的地方在于：工作机遇、教育条件、医疗条件、生活便利程度、交通 条件。
农村有优势的地方：生活环境好、住房便利、人口压力小、生活压力小。
基于上边的对比分析城市适合年轻人，农村适合老年人。但是随着国家政策的扶持，城市的压力日益增加返回农村的年轻人日益增加，返乡的农村年轻人大多选择创业增加收入，所以网络上也乱起了现代农业、农家乐、互联网加农业、农村特色旅游等的热潮。
另外还存在儿童返乡读书潮：
由于大城市的借读费用过于高昂，大部分在大城市的外来务工人员无法承担，大多选择在孩子达到适合年龄是送回家乡念书，期间由家里老人或亲戚照顾。
云种养
要说搬大多数人肯定是会搬到城里的，但一定不是所有，总会有人因为各种原因留在自己的故乡。所以说“不久的将来所有农村人口都得搬到城里去”的这个观点，我是不赞成的。
征地、开发新农村，这是一定是必然的，农民进城买房确实也是一个大的趋势。因为国家不可能放着农村那么多大好的土地资源白白浪费掉的，农村土地现状你们肯定比我们更了解，有多少房屋宅基地是空着没人住的，但没有人会主动有偿退出，要么就是卖或者租给同村有需要的人，更多的情况是土地资源的大量浪费，很明显这个问题已经开始得到国家的重视了。
我个人觉得，集体拆迁这个事情呢，对于已经在城里买了房，经济条件不错的人家来说，确实是一件不错的事情，特别是那些地段不太好，没人会去买的房子。但是对于只有农村这一套住房，并且正在居住的人家来说，就不是什么好事了，以前可能还会包分配房子再给点补贴之类的，现在基本都是给钱不分配了。但通常情况下，给的补偿款是不够在城里买房的，这种集体征收开发的做法，在我看来无疑是在把农民往城里赶，不然前几年盖得那些楼卖给谁呢？城里一家顶多两三套房够了。现在随便一栋楼就是十几三十层的，卖给谁啊？
但是要说所有农民都会搬，那就真不一定，中国偏远的乡村太多了，要说不久的将来能全都开发到？还真不好说。
感谢关注爱农帮！
爱农帮
在中国改革开放的几十年里，农村的人口一直是净输出状态，而城市中的建设也离不开农民工双手的搭建。不可否认的是，今年的农村人口越来越少，很多人因为种地不赚钱的原因来到城市中生存。但近年来越来越多的声音在诉说，农村人在逃离城市，返乡潮开始成为另一道风景。随着科技化和智能化的发展，未来将会有一多半没有学历的人被社会淘汰，这些人势必还会返回农村。
而在农村剩余劳动力巨减的情况下，很多人放弃了农业种植，但此时很多种粮大户却借此机会发了一点小财。随着国家对农村政策的倾斜，很多人返回农村进行再创业。而农村这个广阔的市场中最不缺的就是项目，不管是种植经济作物还是种植传统农作物，只要你有技术和经验，只要你有耐心和不怕吃苦的勇气，那么上百亩的种植还是比打工要划算的。但这种现象毕竟是少数人，他们把握了国家的政策，通过农业的种植领取更多的国家补贴。一旦农村人都返回家乡，那农业产业化的道路势必会有所搁浅。
城市的天空自然是美丽的，尽管这里的环境并没有农村新鲜。但这里的教育更先进、医疗系统更健全，公共交通更便捷，基础设施更全面。这里有着无数人的梦想，也有很多人的梦魇。相反农村的压力更少，生活的成本更低，如果在农村养老，那势必身心的健康都会得到保证。而城市化的道路中，伴随着快节奏的生活和压力，很多人选择回到老家。这里似乎是农村人创业的起点，不管是电商农业还是休闲农业，各种项目的涌起让农村的市场更有活力和激情。
如果说未来城镇化达到100%，消灭了农村和农村户口，接下来会发生什么样的事情？相信很多人都不敢想，首先社会养老的压力增加，不管是社会公共基础还是福利制度，都要考虑到涌入的这些老人。同时城市的生活成本增加，没有土地的农村人该何去何从？当然孩子的教育会更先进，但教育的费用将会增加，生活的幸福指数降低。没有工作的农民越来越多，这时候无业游民增加，社会的不稳定因素也随之增加。所以说这种假设根本不成立。
但目前来说很多在城市打拼的一群人，他们在城市中贷款买房，就是为了融入城市这个大集体中。而农村也随着城镇化和新农村的建设变得更加美丽富饶，而以往交通和医疗教育也将会更加完善。不知道将来的你是否选择在农村养老呢？
关注我，三农财富资讯抢先得！
新农村的日与夜
呵呵，我们认可不认可无关紧要，该来的还是要来！
所有的人都得搬到城里去住可能不现实，不过他把城市建到农村里完全有可能滴，这样也等于把城市搬进农村了，和楼主的结果基本没有区别吧！
早在2012年国家就明确提出了关于【新农村、小城镇和城镇建设】的规划与构想，这几年也在逐步的试行和推广，可能不会太快，目标也很明确，加快城乡一体化建设，减少农业人口比例！
比如：
一、新农村：侧重于农村乡镇建设；现在有的农村都不只是开始集中建房了，基础建设也正在起步，乡村道路早就贯通，如果在村里修建公园、做城镇景观等配套设施，你不搬进城，他把城市搬进你村里去，你还是要住在城里去；
二、小城镇：侧重于特色城镇、功能城镇等；
三、城镇建设：侧重城中特色镇、古镇、旅游文化镇建设；
新农村、小城镇建设这一块，就是一个彻底的针对农村乡镇的建设，是创立或组合以及一定的区域内小城镇体系的设置、改造和发展的过程！
这些以前的问答里有提及过，这里不再重申！
求图55
所有的农村人都搬到城里去住是不可能的。没人种地，难道土地要荒芜吗？城里人也是要吃饭，粮食不是制造出来的。
现在种地确实难以养家，大部分青壮年都进城打工补贴家用，还有一部分人员选择种地，虽然收入甚微，但还得坚持。象老年人，残疾人员，城里难以维持生计，留在家乡，粮食蔬菜自己种点，不用花钱去买就行。
四五十岁的中年人，上有老人下有孩子，靠种地养活一个五六口之家，确实无能为力，只能选择出外打工，有的人打工种地两头跑，老人身体不好，农忙种地，农闲进城挣点钱补贴家用。如果老人小孩都搬到城里住，孩子上学，一家人的日常生活，房租水电费等等各种开支，根本难以维持。所以，大部分打工者只能选择爷爷奶奶种地照看孙子女，爸爸妈妈出外赚钱养家。
所有农村人都搬到城里住是不可能的。
莫言148180357
所有农村人口转到城市里去住，其实是不可能的，你要知道现在中国的很多城市都是人满为患，道路交通严重拥堵，教育，医疗资源紧缺。如果全部农村人口一窝哄的拥入城市，势必会造成城市瘫痪。
但是现在确实有很多人选择放弃农村住房，买房或者租房在城市生活，而这部分人大多都是在城里工作或者带孩子在城市里读书，不可否认城市的工作机会和教育质量是农村比不了的。
所以你会看到现在的农村很多都出现了空心村，剩下的都是老人和小孩。
经济稍微好的会选择在城里首付按揭一套房子，但是对于经济不好的面对城市的高房价都只能望而却步，所以很多人在城里没钱买房势必依旧会回到农村。
再加上现在的城乡一体化逐步稳健的推进，农村也有了很大的变化，不管是交通，教育，医疗，购物方面也慢慢的向城市看齐，所以很多人宁愿留在土生土长的农村也不愿去城市里生活！再加上农村空气好，很多城里人都选择在农村买一套房，热天避暑，冬天就回到城里住。
所以楼主说的农村人全部搬到城里住是不可能的，这其实是对城乡一体化的严重误解。希望我的回答对楼主有所帮助，有不同意见的可以在下面留言评论！说出你的看法。
小尹数码科技
认可。趋势发展使然。城镇化发展效果显著。空心化农村己经初显。年轻一代的农民，也容入城市，不愿不会回农村生活。现住在农村的人，大部分年老体弱，靠传统农耕习惯种地、生活。之所以留居农村，一是习惯了农村生活，二是没经济能力随儿女们进城生活。
农村持续萧条的情况很快到来。首先以贫困、自然条件较差的地方开始。年轻新生代逃出农村，溶入城市。一个地方的萧条，是从人力外流开始的。这种趋势一旦流转，再要发生转机，必是会有重大原因，例如城镇发生危及生存的天灾，才会迫使人们向农村返流！可能么？所以持续萧条的空心村会向四周辐射，造成大片空心村。国家整体清理规划，因地治宜发展规模化、机械化提高农业生产率，降低农产品成本。
农村人口锐减是必然趋势。农村女孩通过婚姻嫁入城市，男孩适婚对象减少。光棍越来越多；农产品价格走低，只能糊口不挣钱，天价彩礼、结婚成本、车贷房贷几重挤压。农村人口、经济遭遇双重打击。国家扶贫力度虽然加大，但救穷救不了急，贫困农村仅能维持基本生活，和城镇昂贵的房价、教育、消费有天壤之别。
农村老年人逐渐消亡；九0、OO后生育意愿降低，农村新生人口锐减！进城的农民不会返回农村。当这些年老的父母过世后， 家乡的概念已不复存在了。
传统家庭观念己彻底转变，人口跨地域大范围交错流动溶合，使固有的传统农耕习俗、文化、乃至特定地域习惯彻底打破或变革。适应聚居、集中、适应城镇生活。传统小农思维模式将让位给大市场、农场机化经营模式。而这些都将彻底颠覆现有农村格局。
城市化建设是世界潮流。中国传统农业廉价养育了中国农民。但土地创造的效率不适应大农业现代化生产低成本高效益农业。农民分散聚居的传统格局限制了规模农业生产方式的实施。人口锐减带来了这种机遇。
随着人口的雪崩式减少，城镇楼房满足供应，楼房价格国家完全有能力控制；农村人口将继续向城市转移，腾出大片土地发展高效规模农业。大势所趋，顺应世界潮流。
中国人口数量处在最多的拐点处。农村大量的人口还得继续在农村耕做生活。随后将会减少。而这处于转型过渡期的农村还得继续发挥最大作用！当然，若有重大天灾人祸，广大的农村，是理想的避难所。但这是不可能发生的事！
农村人搬到城市去，极有可能。但还任重道远，发展转换的阵疼还得付出代价和漫长的过程！
