熟讀《三國演義》，我們就會發現，其中塑造的很多人物，與我們的固有印象差距極大。例如，在很多人心目中，張飛都是一個非常魯莽的形象，可是如果細讀演義，我們就會發現，其實他粗中有細，長坂坡之戰時佈置的疑兵，漢中爭奪戰時，智取瓦口隘等，都是最好的證明；在世人心目中，劉備都是仁義的代名詞，在演義中他卻拋過妻，棄過子，還吃過人肉，等等。我們今天要說的主人公，也是一個在世人印象中，和在演義中，差距非常大的人物。他是誰呢？
此人不是別人，正是劉備的妻舅糜芳。在大多數人看來，他都是一個徹頭徹尾的叛徒，畢竟作為南郡太守，正是因為他降敵，才導致了荊州的迅速淪陷，使關羽敗退之後，無處棲身，只能敗走麥城。相信很多人，尤其是喜歡或崇敬關羽關二爺的人，每每提起他，都會恨之入骨。的確，在正史上，他不值得洗白。《三國志》明確記載：“又南郡太守糜芳、將軍士仁屯公安，素皆嫌羽輕己。自羽出軍，芳、仁供給軍資，不悉相救”，之後更是“使人迎權”。可是，在演義中，他卻算是一個背鍋俠，為什麼要這麼說呢？
一、他本不想投降，只是被逼無奈
在很多人的印象中，糜芳投降，是因為關羽出兵之前，他與傅士仁導致了一場火災，被關羽處置，於是懷恨在心。其實不然，小說中明確寫道：“二人滿面羞慚，喏喏而去”，並沒有說他們懷恨在心，或者不滿。荊州有失，他們也是緊閉城門，選擇了據守。後來，傅士仁被虞翻勸降，前來南郡找糜芳，並勸其歸降，糜芳則一直在強調“吾等受漢中王厚恩，安忍背之？”“吾兄弟久事漢中王，豈可一朝相背”。
然而，就在這時，關羽派使者前來，要求他們往前線運送十萬石白米，這時荊州已失，這個任務根本無法完成，傅士仁又擅自斬殺了使者。糜芳還沒有做出決斷，呂蒙又率大軍殺到，他才無奈向東吳請降。也就是說，最初的時候，糜芳並無背叛之心，他是被關羽和傅士仁，逼迫到了這個地步。
二、為關羽、黃忠報仇，將功贖罪
因為他們的投降，荊州失守，關羽、張飛相繼被殺，劉備興兵報仇，又折損了黃忠。而這三員五虎將中，兩人都死在同一個人手中——關羽被馬忠擒殺；黃忠被馬忠射殺。當劉備禦駕親征的時候，糜芳和傅士仁聽得軍中有士兵，原是荊州兵，想殺自己向劉備投誠，於是經過一番合計之後，斬殺了馬忠，為關羽和黃忠報了仇，並重新向劉備請降。雖然他們此舉有為了保命的緣故，但是他們當初降吳，的確迫不得已。可是劉備卻認定了他們是害死關羽的兇手，令關興將這二人親手活剮，以祭關羽。
通篇分析之後，我們不得不承認，單從演義的角度來看，糜芳不是主動降吳，而是迫不得及，不該揹負如此多的罵名。而且傅士仁不但先他一步降敵，還在他投降的過程中，起到了關鍵的作用，就算他們該遺臭萬年，也應該先罵傅士仁，再罵糜芳。可是，不知道是否只因糜芳是劉備妻舅，人們對他的要求就比較高，很多隻看演義，不讀正史的人，對傅士仁視而不見，卻對糜芳恨之入骨。
閱讀更多 歷史混江龍 的文章
