衢州土郎中
你好，我是君财视界，作为一名支付宝老玩家，很高兴回答你的问题。
我前天刚打完一个类似的问题，看来大家很关心这个问题，今天再给大家仔细的解释一下。
一，事件背景
三月底，网联发布了〔2018〕42号通知，内容如下：
通俗的讲，主要对第三方支付的代扣进行了规定。
这是对第三方支付机构的代扣乱像进行的整顿，为什么要整顿？因为支付接口被滥用。
很多网友也反映这种代扣问题，非常严重。
二，6月30日实施新规之后的影响
6月30日实行新规后，第三方支付与银行额关系是这样的。
第三方支付机构不能再从客户的银行卡直接扣钱，必须经过用户确认和网联清算。
网联可能很多人没有听说过，其实它就相当于网络版的银联。
是银行和支付机构的中间的重要枢纽。一边连接着有牌照的支付机构，另一边对接银行系统。主要对第三方机构业务进行清算。
比如保险的自动续期，视频会员的自动续费，理财基金的自动转入这些都属于代扣业务肯定是会受到影响的。
像前几天网传的余额宝每日限额取出1万元。我认为是不可信，也不可行的。
这才会真正动摇支付机构的根基。试想大家需要钱的时候取不出来是多么的着急。
君财视界
郭施亮
以前是可以直接从卡里扣钱..现在中间多了一个环节。。
而且有很多网友表示现在的代扣问题十分严重。
比如：很多网友开了某视频网站的VIP自动续费..每个月第三方都会自动从银行卡扣钱。最让人郁闷的是后来不订了想中断..却找不到退订的按钮。
结果就让第三方继续扣下去。
但我想这肯定是一个小理由，更大的原因还是“利益”，想当年银行一家独大..不思进取不搞创新、更不提高服务。
只从马云搞了支付宝后银行才开始跟着搞“创新”提升服务吸引储户，因为再不搞“创新”就真的要等着关门了。
但是创新也不容易..顾客还是不买账..于是就开始给第三方设置重重障碍..阻止你发展，自己在迎头赶上。
不得不说真是不 要 脸 ！！
草根大熊
你好！我是数据时代科技！你的问题我来答！
就在4月1日银行关闭了支付宝共享红包功能，就是说以后用支付宝支付时不能用红包抵扣了
限制了支付宝静态二维码扫描上限功能！每天只能用500元！对于这种情况大家都感到不满！有的网友说不应该针对支付宝！影响消费者消费！但是银行也是为利益要大家向银行靠拢！
马云说过一句话：“有时，打败你的不是技术，而打败你的往往只是一张文件！”看来马云的这句话要应验了！
从以上就可以看出银行关闭代扣功能以后，就会多一个运作平台那就是网联但是收取手续费！有的朋友就会说收取手续费，不如去银行直接提现了。这种方法是可以但是又回到以前现金支付时代了，不太方便。对于支付宝以后会如何处理这种情况，还没有得到确切消息。
你们对此有什么看法呢?或者有什么想说的话呢?可以在下方留言，我们可以一起交流。谢谢！
数据时代科技
5月11日，支付宝和央行指导的网联发出公告，双方正式开展条码支付业务合作，支付宝终于跳到“央妈”的碗里来了。
支付宝“回归”前的这两个月，可谓惊心动魄！
因为感到失落，对是否纳入网联，支付宝一直保持沉默？
但支付宝的多事之秋来了：
3月27日，监管部门召开了关于货币基金的闭门会议，规定货币基金份额不能用于日常支付，剑指余额宝？
4月8日，支付宝被爆出因多项违规，被罚款18万元。
4月26日，央行某领导称：支付机构不要想法设法去漠视规则，特别是市场上一些大的机构，不能以为自己“大而不能倒、大而不能管”。
两天后，马云和蚂蚁金服领导一起到访央行总部，双方交谈的重点，大家也能猜得出来。
对于支付宝而言，这件事在其历史上具有分水岭意义。
其一，虽然支付宝占了网联近10%的股权，但也失去了在移动支付上的想象空间，但事关国家金融安全，个体的想象空间能少还是少一些。
其二，除了第三方支付，巨头们要操心的事还有很多，从长远利益出发，和网联合作不失为明智之举。
银行6月底关闭第三方支付？
网上盛传的银行6月底关闭第三方支付是不准确的，正确的说法是：关闭第三方支付代扣。
2017年8月，央行下发 “209号文”，要求自2018年6月30日起，支付机构受理的涉及银行账户的网络支付业务全部通过网联平台处理。
同样在2017年8月，网联在北京注册成立。
2018年3月20日，网联下发了42号文，督促第三方支付机构接入网联渠道，并规定6月30日前，所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断。
此前，我们用支付宝等平台购物时，如果余额不够，直接用银行卡付款就可以了。切断直连后，需要先充值到支付宝余额里面，然后才能用余额付款。
也就是说，银行和第三方支付平台中间插进来一个网联清算：
之前备受青睐的余额宝直接付款，基本上可以歇歇了。
以后用第三方平台购物时，如果余额不够，可能需要输入两次密码：往零钱里面存入钱时输入一次，支付时再输入一次。
这也必然存在着以下问题：
其一：因为网联结算改变的是移动支付的业务模式，效率上可能会受到影响。
其二，以后很多结算孝要通过网联，不排除在费率上有所变化。
其三，针对一些不规范或安全系数不高的地方，网联必然要加强管理，移动支付的部分功能可能受到限制。
这一步非走不可
看上去，程序更复杂了，但是这一步非行不可！
根本的原因：第三方支付发展太快了，已到了不得不管的时候。
比如说，支付宝每天的资金沉淀最少是淘宝交易客的4倍，在开展业务时又没有向央行交任何保证金，如果有人携款逃走，必然威胁到国家金融安全，所以央行此时出手是必要的。
其二，警惕数据寡头。
其三，第三方支付接口被滥用。
在生活中我们都遇到过被第三方支付平台任意代扣费用的事，纳入网联后，第三方支付机构不能再从客户的银行卡直接扣钱，而是必须先经过用户确认和网联清算。
那么，银行关闭第三方支付平台代扣对哪些人影响最大？
对普通用户影响有限，但银行还在装睡！
银行关闭第三方平台代扣后，首当其冲的是保险、理财、视频会员类的自动代扣业务。
除了在使用时可能会麻烦一点，对于我们这些普通用户而言，影响微乎其微。
其一，网联平台承担的是资金流动过程中的清算作用，不会对资金具有直接的处置权。
也就是说，你在第三方支付平台里的钱永远都是自己的，而且以后会比原先更安全。
其二，对用户而言，第三方支付还是像之前一样方便，手动存入以及取现都不会受到影响。
最失落的是还在装睡的银行！
最直接的影响，网联平台进入后，第三方支付平台和各大银行的关系被稀释，银行光是手续费每年就少收了很多。
现在，“央妈”却给银联生了个叫网联的小弟弟，作为家族成员的银联在网联中的占股只有1.55%！
更不利的是，最近国家放开了外资支付机构的市场准入，一直养尊处优的银行不仅要面临支付宝等“野孩子”的夺食，还得跟“洋鬼子”比优雅，银行的日子，更难过了！
但这个世界就是这样：邮政不努力，成就了顺丰；银行不努力，成就了支付宝；移动不努力，成就了腾讯；腾讯不努力，被人说没有梦想！
不管怎么样，移动支付的大趋势是改变不了的，跟着趋势走，就对了！
电商报，中国电商影响力媒体！
电商报
昨天(2018.4.2)网联公布了网联涵（2018）42号关于非银行支付机构网络支付清算平台渠道接入工作相关事宜的文件函。
银行关闭第三方支付平台代扣业务，并不是说直接关闭第三方支付平台，而是指网联督促第三方支付机构接入网联渠道。所有第三方支付机构与银行的直连都将被切断，之后银行不能再单独直接为第三方支付机构提供代扣通道。
042号文件正式实施开始，商户向第三方支付平台发起扣款申请，第三方支付要通过网联来连接银行，银行从客户的卡里扣钱。
在这之前支付收单平台都是去中心化(没有经过银联)直接从银行扣钱，现在为了保障客户及银行的资金安全，使得金融风险更加可控，国家开始规范第三方支付行业，把这个环节给补上而已，从直连变成了间连。 这整个过程，其实对于我们本身作为客户来说，使用体验上面完全没有任何影响。
卡农家华南区负责人
不用太过担心，钱还是你的，不会飞走！
所有交易必须经过网联
银行6月底将关闭第三方支付，这个说法是不准确的。实际上，我个人理解，网联第42号文件规定的核心意思是，2018年6月30日前切断所有第三方支付平台与银行之间的直连通道，特别是以前直接代扣代缴的模式，以后所有的交易必须通过网联清算系统来实现与银行的对接。
余额（红包）提现流程
对日常使用的影响
【图片来自网络】
以上只是我的一点个人建议，以供大家参考！！
操盘手信一
通知真相。
网联近日下发了42号文，要求第三方支付平台必须接入网联，明确6月30日前所有的第三方支付机构与银行的直连都会切断，以后银行将不再为第三方支付机构提供代扣通道。
正确解读。
原来的第三方支付机构可以绕开银联直接和银行绑定在一起。第三方支付机构可以通过支付协议，可以瞬时划账，也可以规定时限内划账。
现在中间多了一道环节，网联。网联：非银行支付机构网络清算平台。是银行和第三方支付结构的中间节点。现在的模式由第三方支付机构——银行转变为第三方支付机构——网联——银行。
这样做对我们有什么影响？
对于我们消费者来说影响不大。
1.便捷性减弱了。直接代扣业务取消，以前水暖电扣费、信用卡还款、网约车付款都可以委托第三方支付机构代扣。不需要本人同意，第三方支付机构直接可以从银行卡中扣除。现在如果大家在第三方支付平台没有存钱的话，要进行付款的话就需要本人亲自操作了。
2.安全性增加了。以前银行相信第三方支付机构信用，用户将卡绑定后，第三方支付支付机构说扣多少钱就扣多少钱，说什么时间扣就什么时间扣。这对用户来说相当于有人帮你操心水暖电费用等杂事，确实方便了。但是目前第三方支付平台越来越多，也越来越杂。乱扣费、多扣费的风险也就存在。相信大部分人也会有不知道银行卡的钱减少了是干什么的而要查半天吧。我就有一次直接被淘宝扣除购买会员的经历，虽然后来钱退回来了，可是心里总是有些不舒服。
如果信任第三方支付机构，想继续便捷怎么办？
这也是可行的。如果信任第三方支付机构，可以把部分钱存到第三方支付机构。比如说支付宝的余额宝或者余额里。在选择支付方式里，把余额的支付方式优先，这样的话，小额支付一样不用通过网联，用户还是一样方便快捷。
所以，这个规定对我们普通消费者来说影响不大，其实是国家规范第三方平台的一个措施，对大家来说利大于弊，大家不要曲解了。
区块链刚哥
下面我们来分析下这个网联存在的意义。
是否影响提现
整体来看，网联是增加了方便程度，分担了支付宝的压力，但是对于提现来看，增加了网联的环节，让更多的环节接入，速度方面肯定大打折扣，同时，虽然一样可以提现，但是估计在实际生活中，肯定会设置限额，影响提现的金额。
