衢州土郎中
你好，我是君財視界，作為一名支付寶老玩家，很高興回答你的問題。
我前天剛打完一個類似的問題，看來大家很關心這個問題，今天再給大家仔細的解釋一下。
一，事件背景
三月底，網聯發佈了〔2018〕42號通知，內容如下：
通俗的講，主要對第三方支付的代扣進行了規定。
這是對第三方支付機構的代扣亂像進行的整頓，為什麼要整頓？因為支付接口被濫用。
很多網友也反映這種代扣問題，非常嚴重。
二，6月30日實施新規之後的影響
6月30日實行新規後，第三方支付與銀行額關係是這樣的。
第三方支付機構不能再從客戶的銀行卡直接扣錢，必須經過用戶確認和網聯清算。
網聯可能很多人沒有聽說過，其實它就相當於網絡版的銀聯。
是銀行和支付機構的中間的重要樞紐。一邊連接著有牌照的支付機構，另一邊對接銀行系統。主要對第三方機構業務進行清算。
比如保險的自動續期，視頻會員的自動續費，理財基金的自動轉入這些都屬於代扣業務肯定是會受到影響的。
像前幾天網傳的餘額寶每日限額取出1萬元。我認為是不可信，也不可行的。
這才會真正動搖支付機構的根基。試想大家需要錢的時候取不出來是多麼的著急。
君財視界
郭施亮
以前是可以直接從卡里扣錢..現在中間多了一個環節。。
而且有很多網友表示現在的代扣問題十分嚴重。
比如：很多網友開了某視頻網站的VIP自動續費..每個月第三方都會自動從銀行卡扣錢。最讓人鬱悶的是後來不訂了想中斷..卻找不到退訂的按鈕。
結果就讓第三方繼續扣下去。
但我想這肯定是一個小理由，更大的原因還是“利益”，想當年銀行一家獨大..不思進取不搞創新、更不提高服務。
只從馬雲搞了支付寶後銀行才開始跟著搞“創新”提升服務吸引儲戶，因為再不搞“創新”就真的要等著關門了。
但是創新也不容易..顧客還是不買賬..於是就開始給第三方設置重重障礙..阻止你發展，自己在迎頭趕上。
不得不說真是不 要 臉 ！！
草根大熊
你好！我是數據時代科技！你的問題我來答！
就在4月1日銀行關閉了支付寶共享紅包功能，就是說以後用支付寶支付時不能用紅包抵扣了
限制了支付寶靜態二維碼掃描上限功能！每天只能用500元！對於這種情況大家都感到不滿！有的網友說不應該針對支付寶！影響消費者消費！但是銀行也是為利益要大家向銀行靠攏！
馬雲說過一句話：“有時，打敗你的不是技術，而打敗你的往往只是一張文件！”看來馬雲的這句話要應驗了！
從以上就可以看出銀行關閉代扣功能以後，就會多一個運作平臺那就是網聯但是收取手續費！有的朋友就會說收取手續費，不如去銀行直接提現了。這種方法是可以但是又回到以前現金支付時代了，不太方便。對於支付寶以後會如何處理這種情況，還沒有得到確切消息。
你們對此有什麼看法呢?或者有什麼想說的話呢?可以在下方留言，我們可以一起交流。謝謝！
數據時代科技
5月11日，支付寶和央行指導的網聯發出公告，雙方正式開展條碼支付業務合作，支付寶終於跳到“央媽”的碗裡來了。
支付寶“迴歸”前的這兩個月，可謂驚心動魄！
因為感到失落，對是否納入網聯，支付寶一直保持沉默？
但支付寶的多事之秋來了：
3月27日，監管部門召開了關於貨幣基金的閉門會議，規定貨幣基金份額不能用於日常支付，劍指餘額寶？
4月8日，支付寶被爆出因多項違規，被罰款18萬元。
4月26日，央行某領導稱：支付機構不要想法設法去漠視規則，特別是市場上一些大的機構，不能以為自己“大而不能倒、大而不能管”。
兩天後，馬雲和螞蟻金服領導一起到訪央行總部，雙方交談的重點，大家也能猜得出來。
對於支付寶而言，這件事在其歷史上具有分水嶺意義。
其一，雖然支付寶佔了網聯近10%的股權，但也失去了在移動支付上的想象空間，但事關國家金融安全，個體的想象空間能少還是少一些。
其二，除了第三方支付，巨頭們要操心的事還有很多，從長遠利益出發，和網聯合作不失為明智之舉。
銀行6月底關閉第三方支付？
網上盛傳的銀行6月底關閉第三方支付是不準確的，正確的說法是：關閉第三方支付代扣。
2017年8月，央行下發 “209號文”，要求自2018年6月30日起，支付機構受理的涉及銀行賬戶的網絡支付業務全部通過網聯平臺處理。
同樣在2017年8月，網聯在北京註冊成立。
2018年3月20日，網聯下發了42號文，督促第三方支付機構接入網聯渠道，並規定6月30日前，所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷。
此前，我們用支付寶等平臺購物時，如果餘額不夠，直接用銀行卡付款就可以了。切斷直連後，需要先充值到支付寶餘額裡面，然後才能用餘額付款。
也就是說，銀行和第三方支付平臺中間插進來一個網聯清算：
之前備受青睞的餘額寶直接付款，基本上可以歇歇了。
以後用第三方平臺購物時，如果餘額不夠，可能需要輸入兩次密碼：往零錢裡面存入錢時輸入一次，支付時再輸入一次。
這也必然存在著以下問題：
其一：因為網聯結算改變的是移動支付的業務模式，效率上可能會受到影響。
其二，以後很多結算孝要通過網聯，不排除在費率上有所變化。
其三，針對一些不規範或安全係數不高的地方，網聯必然要加強管理，移動支付的部分功能可能受到限制。
這一步非走不可
看上去，程序更復雜了，但是這一步非行不可！
根本的原因：第三方支付發展太快了，已到了不得不管的時候。
比如說，支付寶每天的資金沉澱最少是淘寶交易客的4倍，在開展業務時又沒有向央行交任何保證金，如果有人攜款逃走，必然威脅到國家金融安全，所以央行此時出手是必要的。
其二，警惕數據寡頭。
其三，第三方支付接口被濫用。
在生活中我們都遇到過被第三方支付平臺任意代扣費用的事，納入網聯後，第三方支付機構不能再從客戶的銀行卡直接扣錢，而是必須先經過用戶確認和網聯清算。
那麼，銀行關閉第三方支付平臺代扣對哪些人影響最大？
對普通用戶影響有限，但銀行還在裝睡！
銀行關閉第三方平臺代扣後，首當其衝的是保險、理財、視頻會員類的自動代扣業務。
除了在使用時可能會麻煩一點，對於我們這些普通用戶而言，影響微乎其微。
其一，網聯平臺承擔的是資金流動過程中的清算作用，不會對資金具有直接的處置權。
也就是說，你在第三方支付平臺裡的錢永遠都是自己的，而且以後會比原先更安全。
其二，對用戶而言，第三方支付還是像之前一樣方便，手動存入以及取現都不會受到影響。
最失落的是還在裝睡的銀行！
最直接的影響，網聯平臺進入後，第三方支付平臺和各大銀行的關係被稀釋，銀行光是手續費每年就少收了很多。
現在，“央媽”卻給銀聯生了個叫網聯的小弟弟，作為家族成員的銀聯在網聯中的佔股只有1.55%！
更不利的是，最近國家放開了外資支付機構的市場準入，一直養尊處優的銀行不僅要面臨支付寶等“野孩子”的奪食，還得跟“洋鬼子”比優雅，銀行的日子，更難過了！
但這個世界就是這樣：郵政不努力，成就了順豐；銀行不努力，成就了支付寶；移動不努力，成就了騰訊；騰訊不努力，被人說沒有夢想！
不管怎麼樣，移動支付的大趨勢是改變不了的，跟著趨勢走，就對了！
電商報，中國電商影響力媒體！
電商報
昨天(2018.4.2)網聯公佈了網聯涵（2018）42號關於非銀行支付機構網絡支付清算平臺渠道接入工作相關事宜的文件函。
銀行關閉第三方支付平臺代扣業務，並不是說直接關閉第三方支付平臺，而是指網聯督促第三方支付機構接入網聯渠道。所有第三方支付機構與銀行的直連都將被切斷，之後銀行不能再單獨直接為第三方支付機構提供代扣通道。
042號文件正式實施開始，商戶向第三方支付平臺發起扣款申請，第三方支付要通過網聯來連接銀行，銀行從客戶的卡里扣錢。
在這之前支付收單平臺都是去中心化(沒有經過銀聯)直接從銀行扣錢，現在為了保障客戶及銀行的資金安全，使得金融風險更加可控，國家開始規範第三方支付行業，把這個環節給補上而已，從直連變成了間連。 這整個過程，其實對於我們本身作為客戶來說，使用體驗上面完全沒有任何影響。
卡農家華南區負責人
不用太過擔心，錢還是你的，不會飛走！
所有交易必須經過網聯
銀行6月底將關閉第三方支付，這個說法是不準確的。實際上，我個人理解，網聯第42號文件規定的核心意思是，2018年6月30日前切斷所有第三方支付平臺與銀行之間的直連通道，特別是以前直接代扣代繳的模式，以後所有的交易必須通過網聯清算系統來實現與銀行的對接。
餘額（紅包）提現流程
對日常使用的影響
【圖片來自網絡】
以上只是我的一點個人建議，以供大家參考！！
操盤手信一
通知真相。
網聯近日下發了42號文，要求第三方支付平臺必須接入網聯，明確6月30日前所有的第三方支付機構與銀行的直連都會切斷，以後銀行將不再為第三方支付機構提供代扣通道。
正確解讀。
原來的第三方支付機構可以繞開銀聯直接和銀行綁定在一起。第三方支付機構可以通過支付協議，可以瞬時劃賬，也可以規定時限內劃賬。
現在中間多了一道環節，網聯。網聯：非銀行支付機構網絡清算平臺。是銀行和第三方支付結構的中間節點。現在的模式由第三方支付機構——銀行轉變為第三方支付機構——網聯——銀行。
這樣做對我們有什麼影響？
對於我們消費者來說影響不大。
1.便捷性減弱了。直接代扣業務取消，以前水暖電扣費、信用卡還款、網約車付款都可以委託第三方支付機構代扣。不需要本人同意，第三方支付機構直接可以從銀行卡中扣除。現在如果大家在第三方支付平臺沒有存錢的話，要進行付款的話就需要本人親自操作了。
2.安全性增加了。以前銀行相信第三方支付機構信用，用戶將卡綁定後，第三方支付支付機構說扣多少錢就扣多少錢，說什麼時間扣就什麼時間扣。這對用戶來說相當於有人幫你操心水暖電費用等雜事，確實方便了。但是目前第三方支付平臺越來越多，也越來越雜。亂扣費、多扣費的風險也就存在。相信大部分人也會有不知道銀行卡的錢減少了是幹什麼的而要查半天吧。我就有一次直接被淘寶扣除購買會員的經歷，雖然後來錢退回來了，可是心裡總是有些不舒服。
如果信任第三方支付機構，想繼續便捷怎麼辦？
這也是可行的。如果信任第三方支付機構，可以把部分錢存到第三方支付機構。比如說支付寶的餘額寶或者餘額裡。在選擇支付方式裡，把餘額的支付方式優先，這樣的話，小額支付一樣不用通過網聯，用戶還是一樣方便快捷。
所以，這個規定對我們普通消費者來說影響不大，其實是國家規範第三方平臺的一個措施，對大家來說利大於弊，大家不要曲解了。
區塊鏈剛哥
下面我們來分析下這個網聯存在的意義。
是否影響提現
整體來看，網聯是增加了方便程度，分擔了支付寶的壓力，但是對於提現來看，增加了網聯的環節，讓更多的環節接入，速度方面肯定大打折扣，同時，雖然一樣可以提現，但是估計在實際生活中，肯定會設置限額，影響提現的金額。
