用户68742881694

为什么穷人的孩子往往还是很穷？其实不止如此，在这世界上往上数十几代、几十代都是贫农的家庭大有人才，但在隋唐以后，也即九品中正制以后的科举制度到现代的高考阶段，往上数十几代甚至几十代都是有钱人或者有权的往往寥寥。

原因何在？说多大，是因为阶层固化，但这说的太笼统，所以还是往小了说吧，关键是教育。教育决定了后代打破阶层的概率。

富人们，一般来说素质要高许多，自身文化水平也还不错，视野开阔，家庭经济条件更是没话说，这些因素共同决定了富人的孩子能够更好地获得优质教育，而且富人的孩子生活的环境也会熏陶着他们。

穷人视野不够开阔，自身知识水平又不够，造就了他们的子女没能获得好的教育，另外，家庭贫困也给了这些子女教育路上的不确定性。许多穷人想让自己的子女获得优质教育，奈何家境条件不允许，最终误了子女的教育。

隋唐至今，普通人群想脱颖而出的主要方式就是通过考试去改变命运，以前是科举考试，如今是高考。

可能有人会说，如今的阶层已经固话，考得好不如生得好，即使考上了清华，如今也很难买得起北京的房子，若生在北京一个普通家庭，一出生就坐拥价值几百万甚至千万的固定资产。

话虽不错，阶层固化只是把底层通往上层的通道压缩了，只要你有实力，早晚会通过知识改变命运的。知识不一定能够改变命运，但没有知识一定难以改变命运！

天天说钱

其实回答这个问题真的很让人揪心，原因嘛，大家心里清楚的，我总结了一下，也就这几个原因：

1、生活环境苛刻，没能接受良好的教育环境，而有钱人家的孩子却在学习、接受更多的知识，穷人家的孩子就已经输在起跑线上了。

故事小灯塔

有一句名言：龙生龙，凤生凤，富人的子女论时事观天下，穷人的孩子玩泥巴玩打洞。

还有一个让人争论不休的话题：寒门还能出贵子吗？

这些话的意思不是绝对的，但也蕴含了许多事情的真谛。分析起来主要有这么几个方面。

1，出身好的人，拥有更多资源和优点，当他们来到世界上，他们的起点相对比较高，他们手中拿着许多金钥匙，只要他不傻，总会打开自己成功的一扇门，成功的机率是绝对的。

2，人的思想和眼界的不同。出身贵族的人往往思想境界相对较高，他们的眼界已经超出温饱问题，不在为生活努力的基本目标。当一个人的目标远大了，资源又不缺，成就事业的结果一定会更辉煌。当一个寒门子弟还在为一套房子奋斗不止的时候，国民王子却拿着大把的钱四处投资，当你解决温饱时，别人却四处逍遥了。

3，圈子的作用对人的成长影响巨大。当你的圈子尽是成功人士，企业家，商业巨子或者高官人士，你得到的任何一个资信，或者他们一丝的帮助都会让你受益匪浅。俗话说，在巨人的肩膀上最易抓住天使的翅膀，也最能够登高望远。

4，穷人家的孩子起点低，资源缺乏目标低，他们往往思维行动保守，眼界低心胸不够开阔，他们往往太在意得失，容易引起压力过大迷失自己，把金钱的多寡当成救身符。有一句话说得好，当你太在意的东西，你会紧紧抓在手心，犹如手中抓着金豆子，越紧张越抓不住，收获越少。

5，物与类聚，人与群分。很多人在资源，金钱，地位等不一样，往往造成门当选户对，富贵相依。我们很少看见宝马车跟人力车相处相依的，毕然贫富差距，资源的垄断产生差异。在以后的中间阶层可能成为可上可下的润滑剂。而寒门子弟将越来越难成大事。

现在，随着社会的发展，寒门子弟难出贵人会越来越明显！丑小鸭变成白天鹅那不是一般的概率。虽然贫富都在前行，犹如步行的人永远追不上搭乘高铁的人，所以，要改变自己造就辉煌，除了改变自己的生活方式，改变思维方式，自己的眼界，自己的性格和朋友的圈子至关重要。

上天是公平的，给你的是一扇窗你想改变成门，那么你得付出十分的代价。

我将与你同行

贫穷是一个复杂的现象，它不仅仅是贫穷本身，它还直接使人丧失能力 —— 《联合国开发计划署》

许多答案在比较富人和穷人的种种差别，以此来说明为何穷人穷，这可真是何不食肉糜的典范了。这就像在讨论，为何没腿的人速度慢，是因为摆臂的姿势不对，是因为迈步频率有问题等等，让人看得瞠目结舌。

只有当一个人或家庭从绝对贫困的状态中解脱，然后才谈得上发展。但遗憾的是，今天的世界，或者説中国依然有许多家庭陷在为了吃饱饭都要拼命的状态，如果每天为了吃饭就已经竭尽全力，那所谓发展云云就实属扯淡了。

贫穷就是一种能让人失能的事，要想成为富人，你就得先是富人才行。这听起来很荒唐，但事实就是没有第一桶金，这世上就不会有富人，而第一桶金在很大程度上依赖的是幸运，这就是现代社会学研究的结论。所以，消除贫困这事情，必须依赖政府和国际组织，才有可能成功。

联合国早就发出过消除贫困的纲要

联合国很早就把减少贫穷作为优先考虑的工作。联合国大会宣布1997年到2006年这十年为“国际消除贫穷十年”，其目的是要消除绝对贫穷，并通过国家果断的行动和国际间的合作大大减少全球的全面贫穷。在千年宣言中，世界首脑们决心到2015年，除在反贫穷和抗疾病的斗争中完成许多其它目标外，将使每天生活费用不到1美元（约6.33元人民币）的人口数量减少一半。

消除贫困是乌托邦思想还是切实可行？

我个人认为，人类社会的发展，从长远来看，必将是一个全民共同富裕的过程，也即贫穷终将消除的过程。如果社会是零和游戏，有人赢就一定要有人输，那么穷人就将永远存在，因为输家不管曾经有多富，最终都会变成穷人。但社会发展不是零和游戏，人们创造的总财富在不断增长，如今最需要的是改革分配机制和激励机制，同时给绝对贫困的人提供相关协助，帮助他们脱贫。

在《消除贫困举措: 国际劳工组织与2030年议程》的文件中，提出了十七条纲要，大家不妨看看，未来的世界是什么样子的。

1. 消除贫穷
   

2. 消除饥饿

3. 良好的健康

4. 优质教育

5. 性别平等

这五条将是未来的标配，是社会对每个人应该承担的责任，而这依靠飞速发展的技术，完全有成为现实的可能，如今计算机AI突飞猛进，优秀的医生和教师不足的问题，将很快得到解决，而配备电脑比配备活人可要简单太多了！AI是人类发明的最重要的工具和助手，不要作死去抵制AI就行。

其余纲要，大家看看下面这张图片。

《消除贫困举措: 国际劳工组织与 2030 年议程》纲要；劳动界的未来。

三思逍遥

通过这么多年社会的阅历，对于这个问题，个人觉得导致这个问题出现的原因主要是三个方面：财富积累、人脉经营、教育观念。具体的分析如下：

改革开放以前，大家都是一个样，没有所谓的穷和富，改革开放以后，一批眼界开阔的人，看准了机会，下海创业，因为那时候新中国市场一片空白，他们迅速累计到了大量的财富。后来随着市场的越来越大，行业发展越来越细分，他们的商业版图也越来越大，财富基数进一步扩大，他们的子女，因为从小跟着父辈耳濡目染，视野更加宽广，又有父辈的财富基础，所以他们成功的概率很大。而穷人因为父辈的财富积累几乎为零，到他们这一代要从零开始，所以和富人的差距越来越大。

第二，人脉经营

人脉的经营是一个很有艺术性的活，大多数人对于人脉的理解只是“认识”，而对于人脉的价值不会挖掘，这是富人和穷人体现差距的根源点之一，举个例子，我小时候在农村长大，父辈对于人际关系经营有一个原则，那就是不要麻烦别人，不讨别人好，也不要让别人讨我们的好。这是大多数穷人的通病，不愿意“麻烦”别人。出了社会之后，我看到有钱人对于关系的积累就是“麻烦”出来了，他们的麻烦是利益互补，利益共赢。只要有了利益的连接，这种关系就会形成一种推力，推着你进步，推着你变有钱，而要形成这种推力也需要付出物质代价，富人为了关系可以负债，而穷人为了不负债可以伤害关系。最要命的是这种思维会由大人传给小孩，所以穷人还是穷，富人更富。

第三，教育观念

这是最根本的原因！在我上学的时候，父母总是会说，尽力去读，考不上大学没关系，到时候跟着亲戚去沿海打工，反正考上了北大也要打工的。年少的我对这种观念深信不疑。后来到省会上大学，看到市场上各种培训班觉得城里人真能作，不把小孩当人看。再后来出来工作，看到身边同事的孩子和家里小伙伴的孩子的差距，看到那些上重点名校出来的同学和自己的差距，发现教育观念的差距培养出来的孩子真的差的不是一星半点，于是我开始认同知识就是力量，知识就是未来。

富人的小孩从小就受到良好的教育，接受很多课外辅导和培训班，所以他们知识基础扎实，知识面广，与人交流更加自信，因为这些综合素质他们很容易考上重点大学，穷人的孩子从小没有接受这方面教育，教育落后富人的孩子一大截，到出社会，这种教育差距就直接体现在财富差距方面。

半山6号公馆

99随便语：我认为这句话有道理。但如果你是一个穷人，不能以此，逃避教育子女的责任；如果你是穷人家孩子，不能以此，作为混吃等死的借口。

父母的格局是孩子的起点，父母的眼光是孩子的终点。

一个人的一生中，有三次改变命运，或者说决定命运的重大时刻——

出生，上大学，结婚。

虽然我们无法改变出身，但这恰恰是对一个人影响最大的事情，为什么呢？

一个人在成长过程中，对他们造成最大影响的，就是父母。假如父母人品好，孩子的人品也不会太差，同样的道理还有坚强的性格，强韧的意志力，吃苦耐劳的精神，灵活变通的为人处世手段，等等。

细想之下，以上这些品行，不恰恰是富人身上，常见的东西吗？

父母带给子女的，主要是性格因素，这才是根本，远远比金钱更重要，这才是一个人一生中，决定他最终是富人或者穷人的，关键原因。

第一，书中自有黄金屋，穷人普遍不懂这个道理。

准确说不是穷人不懂，而是故意装作不懂。

有太多的穷人，眼睛只盯在那些没有文化而暴富的人身上，把特例当作规律，却对于“学习好的人通常比学习差的人过的好”这种规律，视而不见。

第二，富人肯定注重孩子的学习。

哪怕自己没有文化而富贵的人，也懂得一个道理，在社会上混，有文化的人占便宜！

没有哪个富人教育孩子说，儿子你不要学习了，你就快快乐乐地玩，等你长大了，我有大笔的财产等着你继承，你不需要学习，你也会混得很好！

第三，穷人传达给孩子的，往往是而过且过的思想。

同等条件下，越懒惰的人越贫穷。

这里所指的懒惰，其一是身体上的懒惰，其二还有思想上的懒惰。

穷人往往是思想懒惰的人，不愿意多思考，上进心不强，遇到困难的时候，宁愿安于现状，不愿意通过自己的努力，去克服困难。

第四，富人都是勇于进取的。

无论依靠学习混的好的人，或者依靠单纯的混，混的好的人，都有相同的特质，就是勇于奋斗，不愿意被困难打倒，只是他们的表现形式不同而已。

富人传达给孩子的，一定是奋斗，而且是尽可能将一件事做到最好，不允许自己得过且过。

学习好的父母，会要求孩子尽可能取得能力范围内的最高分。

混的好的父母，会要求孩子早早培养与人交往的能力，这些东西等于“传承”，很好地从父母身上，遗传到孩子的身上，并影响孩子的一生。

第五，父母的格局，比他的金钱更重要。

在这个社会上，没有人的成功是没有理由的！

没有人的富贵是没有理由的！

当然我们不能否认，当一个人的父母拥有大富贵，这个人从出生开始，就远远领先于其他同龄人，他的一分努力，等于别人的两分努力，甚至十分努力。

但假如我们是个穷人，就应当明白，你一出生就落后了，所以你必须更努力！

我们要将积极向上的东西，教给我们的子女，我们或许本人贫穷，但我们不能将贫穷的思想观，再遗传给我们的子女，让他们同样贫穷。

第六，我们要敢于做那只不会飞的大鸟。

有个故事说的是，大鸟不会飞，于是下个蛋孵化出小鸟，然后逼着小鸟学飞翔。

太多的人把这个故事当作笑话，嘲笑大鸟。

但我们为何不能做那只大鸟呢？

我们某些人的贫穷，是由于时代特点造成的，年轻时不懂事，失去了富贵的机会，但当我们年纪大了之后，慢慢懂得了道理，却因为青春无法回去，只能徒劳叹息。

这个时候，我们要敢于做那只大鸟！

当父母的责任，就是利用自己的人生阅历，为自己孩子打下基础，让他们少走一些弯路，让他们多一些成功的机会，对不对？

结束语：不要相信什么，穷人的孩子还是穷人！哪怕我们本人贫穷，我们也应当总结自己人生的经验教训，努力把最好的东西，教给我们的孩子，助他们取得成功。

如果你是穷人家孩子，你更应当懂得，你必须奋发图强，才能改变命运！

99随便

当我看到这个话题时，特别想表达一下我的看法，我认为大多数的穷人孩子还是穷人这种思想是对的。到底为什么那？

1.我觉得大多数穷人的花钱思维就有很大的问题，穷人只想买便宜东西，不懂得去在自己可接受的范围内享受好的生活品质。只知道一味的攒钱。所以挣钱的野心太小，心安理得的过这他们自己的生活。

2.不愿意把钱花在投资上，记得一句话:"没钱时，一定把钱投资给别人；有事时，把钱投资给自己"。穷人正话相反，钱可以胡吃海塞，也不愿意投资。

3.穷人害怕改变，因为他们害怕承担风险，担心失去太多。万一更坏怎么办。他们的态度太消极，任何事发生只往坏处想。

总之，我认为穷人的孩子99.9%将来还会穷，甚至更穷。

要想可以不受穷，请爸爸妈妈们先改变自己的花钱方式，学会享受美好的东西，孩子只要有了花钱的野心，就会想着挣更多的钱，就不用受穷。慢慢就可以摆脱穷人的命运。

思宝妈妈成长记

身份决定圈子、圈子决定眼界、眼界决定未来！

身份决定圈子：

有钱人，在很多场合可以带着自己的孩子去长长见识，认识其他有钱的叔叔阿姨，或者是他们的孩子。

从中，孩子既增长了在大场合方面的见识和胆识，同时也开始成为圈子中的一个参与者。更不用说，在这个圈子里大家所交谈的内容、合作、已经经验，让他拥有了更高的起点。

咱们穷人呢？，聚在一起聊什么谈什么？，甚至是带着孩子一起吃个饭认个叔叔阿姨啥的，都会被人讽刺是占便宜，各种看不惯……熊孩子啦，没家教啦等等，哼哼？穷人孩子的见识？就是被人骂呗！

圈子决定眼界：

有钱人，会让孩子上最好的学校，请最好的家教，学更多的技能（钢琴、舞蹈、艺术等），然后在青少年时又送出去留学，学习其他的先进知识，然后回来后可以对家族企业继承。

川普的孙女一口流利的中国话，那不是因为她们是天才，那也是精英学校学出来的。

咱们穷人呢？……教育投资太大，普通人越来越难以承受，这下就形成了：圈子不如人家、见识不如人家，经验也没人传授，而学习也没别人广泛和深入，差距又拉大了一截！

眼界决定未来：

怎样能赚钱？……他们获得了太多经验，只是去熟练掌握而已；

咱们穷人的孩子不知道，只能摸索前进；

吃了亏？……他们可以轻松的再次进行投入；

咱们穷人的孩子呢？……输的起几次？，有的可能一次就万劫不复了！

大生意在哪里？……他们的圈子里有，无非就是选择哪一个！

咱们穷人的孩子呢？……是生意在哪里，能赚钱就行！

因此，种种的因素就决定了有钱人将会更加有钱，而穷人的孩子的出路，就只能是拼：拼努力、拼知识、拼青春、拼承受！

拼了，不一定会赢；但是不拼，你连赢的可能都没有！

越夜越激情

所以说教育真的太重要了，穷人的孩子在教育方面比较闭塞，没能得到经验的灌输，一般而言都会处在父辈们同样的路径，比如投资啊，理财呀，这些对他们而言都是天方夜谭。

但也不是不可能改变这个穷的现状。作为穷人的孩子并非无力改变现状，只要他愿意参与积极的群体，愿意把自己融入别人成功的圈子，主动的去接触那些由事业有所成的人，向他们请教，向他们学习，自然的就能提升自己。

我也是穷人家孩子，我深知这一点，但是我发奋要改变自己，我选取了证券投资这条路，并向成功的老前辈虚心的学习，我发现这些成功的人只要你虚心向他学习，他们会很乐意的将自己的经验跟你分享的。我买书学习，我读巴菲特致股东信，我读彼得林奇的成功投资，我读格雷厄姆的聪明投资者，我读菲舍的成长股投资。我一步步的在改变自己，一步步的在成长自己...

小六忠诚

对于这个问题我可以谈一下自己的浅薄见解。因为我本身就是穷人家的孩子，开始读了点书之后，就时常思考这个问题。

穷人家的孩子往往还是穷人的原因，概括起来说有两点：思维方式落后和资源匮乏。

一、穷人思维方式落后

我出生在鲁南地区的一个小村庄。父母都是农民，有比较深的重男轻女思想。我上面有两个姐姐，直到我这个男孩出生以后，父母才没有再生育。我出生的时候，正是山东地区计划生育政策最严的时候，因了此，我二姐把户口落到了我姨妈家，她是在我姨妈家长大的。

我大姐比我大8岁，那个时候她刚刚上小学。父母觉得女孩子，上了学没啥大用处，就时常让我大姐回家干农活，照顾我。本来我大姐的成绩还可以。结果经常旷课，导致了她学习成绩下滑，初中的时候，就辍了学，去山东沿海打工。

到现在我大姐，经营着一家手机维修店，日子过的也比较紧巴。

不过我大姐想开了，只要了一个女儿，准备集中手里的资源，把我外甥女教育好。

我母亲却经常劝她再生一个。

我算是比较幸运的一个，从小比较老实听话。虽然不算多么聪明，不过学习倒是没落下。中考的时候，我考了全班第三，超出录取分数线60多分，很幸运的上了高中。但是遗憾的是，我们40多人的班级只考上了3个人。

我们村里和我同龄的十几个小伙伴，只有我和邻居家的一个男孩上了大学。大学毕业之后，父母就想让我留在老家当老师。可是我却没有听他们的话，来了北京。

后来我爸跟我讲起这个事。跟我说，他后悔让我上大学，见了世面，就不肯在家附近找个工作上班了，要是我没有文化的话，就像镇上买猪肉的那个孩子一样，子承父业也挺好的。

我们那个镇子并不富裕。但是近十几年来兴起了鸡鸭养殖产业。镇子上有好几家鸡鸭屠宰场，本地的劳动力不够用了。这些屠宰场的老板，就去四川那些更穷的山区招工。所以，有很多的南方人在我们镇上打工。

四川山区的这些人，对子女的教育更不上心。常常一生就生七八个孩子，跟着父母一块出来打工。那些鸡鸭屠宰场里，有很多八九岁的小孩子，在帮父母干活。一天挣个十几二十块，这些孩子可能连基础的义务教育都享受不到。从小就跟着父母到处打工，颠沛流离。

所以就陷入了一种恶性循环里面：因为穷，导致观念落后。因了重男轻女的思想，多生了孩子，没有钱给孩子接受良好的教育，孩子接着打零工。

在穷人圈子里，还流传着这样一个理论：穷人要多生孩子，孩子多了，指不定以后哪一个就辉煌腾达了。他就可以帮助兄弟姐妹了。还有就是多生孩子可以防养老。

稍微懂点概率论的人就知道这是歪理邪说。多生孩子，不让孩子接受教育，这个孩子有没有成功的可能性？有。但是可能性有多大，近乎于零。

这就像我们说通常学习好的混的不如学习差的这个理论一样，都是错误的。

比如，我们初中那个班，有40个人，只有3个人考上了高中，现在回头看看。我在北京工作，另一个在家里当公务员，还有一个在上海读研究生。我们是不是班里最有钱的学生。不是。

那37个人里肯定有混的比我们好的，但是也就只有一个两个而已。其他的30多个人，都混的不如我们三个读了大学的。

从概率上来说，接受好的教育，人成才的概率更大，这是对读书无用论最有利的反驳。

指望多生孩子防养老的想法也是错误的。穷人生了一帮没有接受过教育的孩子，长大了自己的事，都照顾不过来，哪有精力管你啊。再说了，孩子多了更可能出现儿女之间相互推卸责任的情况出现，儿女都认为：我不管的话，其他兄弟姐妹会管的。

二、穷人资源匮乏

我出生的那个小村庄，到现在都没有普及开互联网。也就是说，如果我上不了学，不能出来工作的话。你们现在肯定看不到，我对这个问题所做的回答。

我小时候，家里什么也没有。

家里没有藏书，我没有书读。没有网络，我根本就不知道互联网是什么。家里只有一台电视机，没有安装有线电视，只能收三四个地方台。我小时候，所有的知识来源都来自于电视和我爸给我讲的一些故事。

更别说其他的条件了。

我正儿八经开始读书是在我20岁的时候，上了大学，进了图书馆以后。我正儿八经开始接触网络是在我22岁的时候，有了自己的第一台电脑。所以我实际上只有4岁的网龄。

跟那些四川山区的孩子相比，我算幸运的。至少接受了正规的学校教育，考生了大学。

也就是说，穷人家的孩子，从出生开始，就被资源限制住了。要什么没有什么，你让穷人家的孩子怎么进步。

穷人自己是认识不到这一点的：他们的意识里还认为网络是洪水猛兽，是容易让人上瘾的坏东西。小孩子好好上学就好了，没有必要读一些课外书。

大人都认识不到这一点，你让穷人家的孩子自己意识到这一点吗？很难的。

曾经有段时间，我回家考驾照，我同一个初中就辍学的男生去网吧上网。我在看电影，他跑过来了说了一句：你咋来网吧看电影啊，不玩游戏多浪费时间啊。

是的，在这些孩子眼里，网络就只有玩游戏这一个功能罢了。从来没有人引导他们去通过网络学习知识，他们的父母不懂，就更不能指望他们会懂这些了。

我一直抱有的一个信念就是：一个孩子能学会的东西，只要给予另一个孩子适当的条件和略微的引导，他也一样能学会。可是穷人家的孩子，这两点都不具备。

就今天而言，我国的网民数量才7亿多，也就是说，你能看到这篇文章的时候，就已经比那些接触不到网络的人要好太多。

真正的穷人是生活在我们看不见的世界里的，我们甚至意识不到他们的存在。

你要这些穷人家的孩子翻身，谈何容易。

一个人见识了什么是好的东西以后，才可能对好的东西有向往。如果一个人一辈子待在闭塞的小山村里。他又怎么能意识到自己要改变命运呢？

所以，一代代的恶性循环就是这样产生的。

以上。