a锦绣中华
这两幅画我认为都不老，应该都是现代的仿品。
第一张落款“乾隆四十一年杨大章”。杨大章是乾隆年间的内廷供奉画师，善画山水人物，最善画龙。其代表作有乾隆三十六年仿刁光胤写生册、乾隆四十四年仿宋宣和《柳鸭芦雁图》、乾隆五十五年仿陈蓉的《九龙图》等。由于他是宫廷画师，所以他的画作不太可能出现在市场上或一般人手里。
今有幸搜索到了几幅杨大章的真迹，可先与你的画做个对比，如下图。我们观察就会发现，杨的画以工笔细腻写实为主。每个细节都交代的清清楚楚，单从画面上似乎就感觉到有一股风刚刮过，鸟在树枝上还在晃动的感觉！
再看你这个明显粗糙的很，风格上就与他相差很远。再看纸张、材料颜色、字体等等都相差甚远，所以他不是杨大章的真迹。绘画水平也是很一般。看着似乎有点年代，还应该是现代做旧的，包括那张也是。
以上只代表个人观点，因为我对书画不是太了解，有说的不对的地方欢迎大伙指正，还望题主见谅，感谢！
玄同阁传统文化
首先你自己就问了，看起来像古董。什么叫看起来？像古董。
我们先来看一下他的颜料。我们在《国家宝藏》中，学习了很多关于书画的知识。最贵的宝石之类的，都被研磨成的颜料。而这些颜料都被画师用了。也就是说在古代用的这些颜料。主要成分都是矿物颜料。而不是现在的化工颜料。我们可以看一下，这两幅画。你虽然发了三张图，但它是两幅画。其间的色彩变幻，浓破淡完全没有中国画矿物颜料的那种鲜艳感。很明显是现代化工颜料的那种沁染感。从这一点来说，他是一个仿品。可能是美院的学生仿着画的。
在看那个鸟。画的确实有点儿不自然。而杨大章是最擅长画花鸟的，而那个落款。仅仅有乾隆的年份和杨大章三个字。我们知道。杨大章在乾隆时期是内廷供奉的。
注意一下他最后的落款，不会简单的只是年号和名字！
他的作品市面上是极难见到的，即使见到的也基本上是仿的。
这种的自己收着玩玩就好了。因为我也是书画爱好者。我有一个山东画协的朋友。送过一幅仿赵孟頫的《鹊华秋色图》真品，真品在故宫。这个我们自己装裱一下，玩玩就好。不必去计较它的真真假假。
关注行者，享受问答的快乐，我们不一样。开阔别样的视野！
行者视野
这两幅画都不是真品，而应该是木板水印再进行做旧处理的仿品。
原因有三:
一，是行书落款"乾隆四十一年杨大章"，它的问题是书法的用笔方法和书风不是清代中期人的，那是现代人的写法。
二，落款题写的散漫，也不整齐，而且不合规矩。落款上开头应加"臣"小字。这种画是故宫内遍布的墙壁隔断上装饰用的小幅画作，(也有很多书法，很多都是写字好的人臣所书)所以也不应该加"乾隆四十一年"这个字样。还印在了落款最后一个字上。要知道杨大章可是宫廷画家，落款写成这样，是绝不可能发生的事。那要获罪不轻。
三，整幅画没有用笔的痕迹，都是木板水印的轮廓，用色也是现代颜料呈现。最主要的是画风完全不对，极为粗糙，杨大章精于工笔人物，翎毛，山水，水准属于当时一流。我们看杨大章的画:
其水平相差不可以道里计。
第二张落款为"沈荃"的，连印都没钤。画风笔触统一，开门就是同样的人所仿制。
杨大章作品现在一平尺十万起，仿制的确有利可图，千万要睁开慧眼，辨别真假。
我是《爱瓠说》书法篆刻，工艺美术，葫芦文化的小筑，请来喝茶。
爱瓠说
从画笔看都不顺，从落款的地方看也不对，一般落款有二个至三个公章，凡是名人。画画是从上往下画的，
这个是从下往上画的，有点像做旧的。反正我没见过这样的画，第一次，你还是找别的大师吧！
终南山1讲文堂
这两幅画，都是河南南阳越千年字画工艺品有限公司出厂。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
制造年限2006年6.15号。当时是刻布糖熏印制法，由于制造后成本高于市场价，没卖出。。以后就没再出。
你这是孤品，也是该公司绝品，品相不错，值得拥有收藏。
河南南阳越千年工艺品有限公司回复
2018.3.25，河南
