这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

在中国影迷心中,豆瓣的评分就是观影风向标。最近发现,比利·怀尔德的《控方证人》评分已超过《教父》,与《肖申克的救赎》一起以

9.6分并列影史最高,只因评价人数少而排在豆瓣第二。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

豆瓣的评分机制是及时更新的

这部电影之前也看过,今天特意看了一遍。必须承认,很好看,但要说超过《教父,比肩《肖申克的救赎,难免言过其实,甚至比同类型的《十二怒汉,个人感觉也要略逊一筹。我从三个角度来分析:

第一,2000年后,全世界的电影都不会讲故事了,更注重大场面和特效,而《控方证人》以剧情的不断反转著称,所以近几年评分会高。

导演比利·怀尔德上映前也公开说,不要把电影结尾透露给没看的朋友,会失去观影乐趣。

就像古龙的小说,不到最后,你永远猜不到结局。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

英俊和漂亮,结果发现代表的不一定是正面

但是,这只能说电影很好看,扣人心弦、高潮迭起、悬念重生等等,都可以用来赞美这部电影。

成也反转,败也反转,个人感觉《控方证人》过度渲染剧情,反而欠缺了发人深省的东西。相比较同类型的法庭片《十二怒汉》,少了孤军奋战却不轻言放弃的坚持,这是信念;相比律政片《杀死一只知更鸟》,少了摈弃种族隔膜悲天悯人的情怀,这是大爱。更别提黑帮史诗《教父》和震撼心灵之作《肖申克的救赎》了。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

这是律师自己的测谎试验

《控方证人》里查尔斯·劳顿扮演的律师,本来拒绝接这个案子,仅仅是因为他的雪茄被护士没收了,而带男主来的朋友兜里有两支雪茄,便开始了谈话,又仅仅是通过一个简单的反光镜照射提问,就判定男主无罪,因而决定为他辩护。

作为剧情开端,这未免太儿戏了。虽然我知道,这只是比利·怀尔德独有的幽默。

古龙小说好看,但其作品和其人作为武侠小说家的地位,都远不如金庸。比利·怀尔德是很牛逼的导演,我也很喜欢他的《热情似火》,但纵观好莱坞影坛,他的影响力和地位比之弗朗西斯·科波拉、史蒂文·斯皮尔伯格等要低,甚至比同类悬疑片的希区柯克也颇有不如。

所以,我认为比利·怀尔德很会讲故事,但缺了厚重感和人文关怀。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

童心未泯的查尔斯·劳顿在玩电梯

第二,《控方证人》剧本非常牛逼,集中在随处可见的金句台词和几个细节的处理上。这应该是比利·怀尔德的长项,小聪明很多。

比如护士问“我要不要关上窗户?”律师说“关上你的嘴。”

比如护士在二楼楼梯口叫他,律师说“你就像刽子手在绞刑架下等我。”

比如保姆请法官给她催一下助听器,法官说“相信我,在这个无聊的社会,你并没错过什么。”

比如护士说“她杀了他。”律师纠正“不,她处决了他。”

这样的例子数不胜数,密集度和精彩度不逊于钱钟书的《围城》。也给电影增添了很多黑色幽默,但我想,如果没这些精彩台词,这部电影别说佳作,可能就会成为平庸之作。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

玛琳·黛德丽的大腿,是电影里印象最深的一个镜头

第三,演员的表演足够精彩,查尔斯·劳顿把可爱的老狐狸演绎的极为传神,保姆和护士的表演很自然,是两大亮点。泰隆·鲍华是男主,但用力过猛,表现反而是最差的。

最吸引眼球的应该还是女主玛琳·黛德丽,演这部电影时已经56岁了,但依然风华绝代,裤子撕烂露出大腿的一刹那,男人仍会为之疯狂。保养上不次于刘晓庆奶奶和赵雅芝姐姐。

特别是玛琳·黛德丽有一段车站酒吧的妓女表演,不说根本不会有人想到是一个演员。前两年《智取威虎山》里梁家辉演的座山雕因为和真人相比根本认不出来,被影迷捧上了天,玛琳·黛德丽在这部电影里的两个角色前后反差,丝毫不差,绝对整容式演技。

这部电影豆瓣分数追平肖申克的救赎 观众却只想看女主的大腿

这是那个风华绝代的玛琳·黛德丽?

《教父《美丽人生《辛德勒的名单《乱世佳人等等,从故事情节来说,确实不如《控方证人》讨巧,但看完后让人内心长时间没法平静,这就是电影的影响力。《控方证人》则除了让人大呼过瘾外,我自己是没留下什么思考的东西,难道让我也学着这样玩弄律师、玩弄法律吗?

我这人就这毛病,自己不会干还喜欢挑别人毛病。

总的来说,《控方证人》语言幽默、表演精彩、剧情流畅、故事跌宕,是一部难得的佳作,但算不上神作。要说超越《教父》,比肩

《肖申克的救赎》,还得找个大厨调一下火候。


分享到:


相關文章: