安徽銅陵和安慶誰更有發展潛力?

土土街

沒去過安慶市中心,但對銅陵比較熟悉,相對比較客觀的分析來說,潛力上個人更偏向於銅陵。

銅陵被全國所熟知,百分之八十可能是因為它的銅礦資源。前工業時代,作為重要的資源產出地,銅陵的人均經濟總量名列前茅,這為銅陵的發展奠定了堅實的動力基礎。作為後工業時代的改革轉型期,銅陵的轉變也是相對靈活的,從原始的冶煉轉型到高精加工,產業的轉型也走的比較靠前。蕪馬銅長江經濟帶的名頭,不是虛的。另外,推動經濟發展的本質在於人才的吸引和積累,銅陵的人才留置政策也算可以的,醫保等社會基礎保障措施也相對完善,近期又容納了原來的安慶樅陽,地域面積得到了補充,所以,個人的理解上比較看好銅陵。

至於說安慶,不可否認的是安慶的地域面積是廣闊的,曾經也做過安徽的首府。但地域面積不能作為它發展的支撐點,前工業時代,安慶沒有資源支撐,後工業時代,又沒有良好而知名的大型企業架構,整體的經濟層次又比較落後,基礎建設上還有些不牢靠。或許當初中央決定省會由安慶搬移至合肥,也有較長的眼光考慮,又或是看到了安慶的未來。

以上,也不是說比誰強,祖國的城市哪裡都希望它更好,只是二者選一,我推薦銅陵。


當世一板磚

安慶和銅陵同為安徽的兩個沿江城市,安慶清民時期為安徽省府所在地,就人文和文化底蘊方面來講,安慶是京劇發源地,同時也是黃梅戲發源地,黃梅戲在此發揚光大,他是安慶乃至安徽省的品牌,國家五大劇種之一。重視教育,望子成龍,光宗耀祖是安慶人的優良傳統,歷史上桐城派,近代史上陳獨秀、鄧稼仙等名人輩出。 安慶是我國近代洋務運動首發地,第一座軍械所,第一艘小火輪,第一部電話機都在此產出,基礎工業、機械製造、手工業相對發達。近代工業安慶石化、中船、華茂、富士康等一大批新型工業正在興起,涵蓋石油化工、製藥、紡織、汽車製造、機械製造、電子信息等各個方面。 寧安高鐵已開通數年,合安九正在建設之中,武杭高鐵籌劃已接近尾聲,六安景等多條鐵路在謀劃之中,多條鐵路建設切實解決了安慶發展中的瓶頸問題,也為安慶的發展增添了活力,安慶的發展不可估量,安慶明天會更美好。 對於銅陵不太瞭解,但從有從各種文字材料看,銅陵因產銅而得名,具有悠久歷史,目前銅陵GDP的確高於安慶,發展的勢頭也較為強勁。 銅陵與安慶沒有可比性,同為皖江城市,同接產業轉移,同為長三角城市群,各有所長,各有所短,相互彌補,共同發展。願在新的一年這裡這兩條巨龍騰飛萬里。


毛猴

在回答這個問題之前我個人認為要把他們分成兩個部分來解答:一個文化,一個就是經濟。首先我們講文化,文化是傳播歷史的根源,那麼安徽的由來我想大家都知道就是跟安慶有很大的關係,在清朝以及民國初期安慶是安徽的政治與文化中心,省會城市,黃梅戲之城(徽州就是經濟重鎮)也是長江“五虎之一”,文化底蘊相當深厚,這在現在的安徽其他城市也是無法比了的。但隨著歷史的轉變,安慶也退出往日的輝煌,所謂的輝煌就是我們要講的第二個部分經濟。安慶與銅陵都是皖江城市,但在經濟方面銅陵更具有發展潛力,銅陵是資源型城市,距離長三角發達城市群有更近的優勢。整個城市小而精緻,人民生活水平相當高,以前侷限銅陵的發展就是銅陵的管轄面積太小,也是阻礙發展的瓶頸,但隨著樅陽縣的併入管轄,這對銅陵的發展肯定會帶來很大的幫助。當然銅陵的發展也不能全靠資源,因為資源是有限的,是對自然的生態保護是有影響的,我們無論哪座城市都要轉變這種觀點,發展很重要,保護環境更重要,只有生態健康,經濟才能有長足的發展。總之,皖江五大城市都要相互聯通,相互帶動,只有共同發展才能振興安徽,攜手走向富裕路。


天門山6863439266

從目前發展潛力上看銅陵經濟比安慶要好,銅陵面積小人口少人均產值比安慶高。安慶相比面積大人口多,經濟總盤排在銅陵前面人均產值比銅陵落後。銅陵有銅礦資源城市而出名,安慶以文化之邦戲曲故鄉,安徽省舊省會長江五虎城市而出名。安慶工業基礎整體佈局比較全面,缺點是城市發展規劃比較亂,突出不了重點建設方向。外加主城區地域面貌有限於發展大工業集團整體開發,安慶石化廠座落位置制約了安慶。所以,安慶要想發展首先是城市規劃定位方向要明確,要有前瞻性科學發展觀思維方式指導安慶未來。我個人認為:安慶潛力比銅陵好,就看安慶人怎麼去做,銅陵缺點就是人少面積小資源逐步減少局面要加以重視。


木然111770581

論潛力肯定安慶,銅陵一個被銅礦掏空了的城市,可想而知其發展的難度與潛力了。


分享到:


相關文章: